コンテンツ

• ワットあたりのパフォーマンスの式
• サムスンとの新しい取引
• Googleとの新しい取引
• Intelの状態
• ティック・トックの死
• カフェインと氷水
• AMD対Intelの対決
• 2020年のNavi対Xe
• この戦争に勝っているのは誰ですか？
• デスクトップでのAMDとIntel
• ラップトップでのAMDとIntel
• AMD対Intel – PCを超えて

新しいRyzen 3000デスクトップCPUは、AMDの第2世代Zenアーキテクチャ（Zen 2）とTSMCの7nm +プロセステクノロジーに基づいています。 Intelの10nm Ice Lakeチップが2019年末まで登場しないことを考えると、それは注目に値します。さらに、AMDの新しいバッチには、749ドルで最大4.7GHzの16コアチップであるRyzen 9 3950Xが含まれます。 Intelに相当するものは、少なくとも1725ドルのCore i9-9960Xです。痛い。

ちょっと待って！さらにあります！ AMDの新しいRyzen 3000シリーズはPCI Express 4.0をサポートしていますが、現在のIntel製品はサポートしていません。 PCI Expressは、Peripheral Component Interconnect Expressの略で、CPU、グラフィックスカード、ストレージなどの間の高速接続の標準です。 PCI-SIGは2017年10月にPCIe 4.0仕様を承認し、最大64GB /秒（16GT / s）のデータ転送を可能にしました。

20か月後、PCI Express 5.0はハードウェアメーカー向けに準備が整いました。 PCIe 4.0と同様に、この標準をサポートするデバイスがさらに20か月間見られない場合があります。 x16構成（32GT / s）を使用すると、毎秒最大128GBを約束します。 AMD、Intel、Nvidia、および他の多くの企業はすでにこの新しい標準を採用することを約束しています。

ワットあたりのパフォーマンスの式

Ryzenの要点は、AMDがワットあたりのパフォーマンスを目標としているため、半分のコストでより多くのコアと周波数を実現できることです。愛好家のために、AMDは32コア2990WXなどのRyzen Threadripper CPUを1,799ドルで提供しています。現在、マニア向けのIntel XシリーズCPUファミリーのコア数は、1,999ドルのCore i9-9980XEで18です。

デスクトップ分野では、AMDは現在、素晴らしい位置にあります。同社はRyzenポートフォリオを非常に多くの製品であふれさせません。 Ryzen 2000シリーズでは、AMDは8つのデスクトッププロセッサ、4つのHEDTプロセッサ、10のモバイルAPU、および12のデスクトップAPUを提供します。 Intelの第9世代Coffee Lakeリフレッシュファミリーだけでも、同社は34台のデスクトップCPUと9台のラップトップCPUを販売しています。 HEDTチップはこの夏の後半に到着する予定です。

最近の2つの部分を比較してみましょう。

Intel Turbo Boost Technologyを使用すると、Intelチップは2つのコアを使用して5.0GHzの上限に達することができます。ブースト数は、4つのコアを使用すると4.8GHzに、8つのコアを使用すると4.7GHzに低下します。一方、AMDのPrecision Boost 2テクノロジーは、任意の数のコアの速度を向上させます。この増加は、熱、電気、およびヘッドルームの利用を含む現在の環境の分析に基づいています。 AMDが「信頼性の三角形」と呼んでいるものです。

とはいえ、AMDチップには基本速度の利点があり、Intelチップにはターボ速度の上限があります。残念ながら、Ryzen 3000デスクトップパーツは7月まで届かないため、比較用のベンチマーク値はありません。

サムスンとの新しい取引

AMDは、サムスンとの新たな契約のおかげで、ハンドヘルド市場に再び参入しています。 2006年にATI Technologiesを買収した後、同社は非ゲーミングハンドヘルド市場で短いプレゼンスを獲得しました。現在では、GPUテクノロジーをサムスンにライセンス供与するゲームに戻っています。

買収前に、ATIは2つのSoC（システムオンチップ、別名オールインワンプロセッサ）を提供していました。 Xilleonは、ブロードキャストネットワークのビデオ圧縮解除を加速しました。 Imageonは、2Dおよび3Dグラフィックレンダリングをサポートするハンドヘルドモバイルデバイスに統合グラフィックをもたらしました。

買収後、AMDはチップをAMD ImageonおよびAMD Xilleonとしてブランド変更しました。 2年後、AMDは主にx86ベースのプロセッサとグラフィックスチップに焦点を合わせることにしました。これは、2008年にGlobalFoundriesとしての製造事業を独立させ、ATI関連のSoC部門を売却することを意味しました。クアルコムはImageonテクノロジーを購入し、Adrenoにブランド変更しましたが、BroadcomはXilleonテクノロジーを購入しました。

サムスンとの新しい取引により、AMDのRadeonグラフィックスコアテクノロジーが、スマートフォンやタブレットで使用されるサムスンのExynosチップにもたらされます。 Samsungは通常、国際的に販売されているデバイスでExynosチップを使用していますが、北米ではQualcomm Snapdragonチップに依存しています。

Googleとの新しい取引

AMDのGPUテクノロジーを探しているのはサムスンだけではありません。同社は3月、Googleの今後のゲームストリーミングサービスであるStadiaが、データセンター向けに構築されたカスタムRadeonブランドのGPUを利用すると発表しました。 2015年に導入されたAMDのマルチユーザーGPUテクノロジに基づいて、これらのGPUには56コンピューティングユニット（3,584ストリームプロセッサ）と専用HBM2メモリが含まれ、10.7テラフロップスのグラフィックス処理能力を発揮します。

GDC 2019期間中の大きな誤解は、AMDがコンソールと同様にカスタムAPUを提供するというものでした。そうではありません。 AMDは、Googleがデータセンター向けに設計されたGPUを使用することを明確に述べています。 APUやAMD製のCPUコアについては言及されていません。おそらく、これらは2.7GHzでクロック処理されるIntelによってカスタム構築されるでしょう。

可能性があるのは、GoogleのデータセンターがすでにIntelベースのCPUで満たされていることです。同社はおそらく、RadeonデータセンターGPUをインストールするためにAMDとの取引を開始しました（まだない場合）。 AMD Opteron APUベースのシステムの購入は、複数の仮想マシンの実行とストリーミングに必要な馬力のために理想的ではない場合があります。さらに、AMDのサーバーAPUは、低電力コストで高性能を求める中小企業を対象としています。

それでも、Google Stadiaは 両方 AMDおよびIntel。さらに、コンソールゲームは既にカスタムAPUをターゲットにしているため、ゲームはAMDのGCNアーキテクチャで実行されるため、機能のトレードオフはありません。このシナリオで唯一の本当の大きな「敗者」はNvidiaです。

Intelの状態

Intelは本当にバックストーリーを必要としません。 1968年にN M Electronicsとしてドアが開き、1か月後にIntel（Integrated Electronicsの略）に変更されました。 x86ベースのプロセッサの時代は、1981年に発売されたIBMの新しいパーソナルコンピュータファミリで使用されているIntelの8086チップから始まりました。その後、Intelの80286、80386、および80486マイクロプロセッサが続きました。

Intelは2007年にティックトックプロダクションモデルの使用を開始しました。「トック」はCPUマイクロアーキテクチャの変更を表し、「ティック」はリビジョンを小さなチップレイアウトに詰め込みました。たとえば、Intelは2013年に発売されたプロセッサで22nmの第4世代「Haswell」マイクロアーキテクチャを使用しました。Intelの第5世代「Broadwell」CPUは、14nmバージョンの「Haswell」に基づいて翌年に登場しました。

ティック・トックの死

14nmプロセステクノロジーへの移行により、IntelのTick-Tockモデルが効果的に殺され、Intelが呼び出す新しいモデルが導入されました プロセス-アーキテクチャ-最適化。 14nmで プロセス ノードはすでに稼働しているため、Intelは新しい マイクロアーキテクチャ コードネームはスカイレイク。この設計は、第5世代から第9世代のプロセッサフ​​ァミリの基盤となりました。 Intelは、第7世代の「Kaby Lake」プロセッサの発売により、そのティックモデルを正式に廃止しました。

Kaby Lakeは最初のものに依存しています 最適化 Intelは2016年に14nmプロセステクノロジー（14nm +と呼ばれる）を開発しました。Intelは、同じプロセスノードを使用する第8世代モバイルプロセッサの第1波で2017年にKaby Lakeを更新しました。この更新された設計により、電力効率が向上し、IntelのCore i5 CPUファミリに4つのコアが追加されました。第8世代は、Intelの2番目のSkylake最適化* 14nm ++）が「Coffee Lake」と呼ばれるまで、実際には始まりませんでした。

そこから、2018年にKaby Lake Refreshの後継モバイルである「Whisky Lake」を使用した3番目の最適化（14nm +++）が行われました。また、モバイル専用のKaby Lakeの後継である「Amber Lake」のデビューも見ました。

その間、IntelはCannon Lakeと呼ばれる10nmプロセステクノロジーをベースにした新しいプロセッサをいじりました。スカイレイクをベースにした第8世代のチップは登場しましたが、主流にはなりませんでした。何キャノン湖 した 達成したのは、IntelのProcess-Architecture-Optimizationエンジンを再起動することでした。

カフェインと氷水

これにより、インテルの最新のプロセッサーにアクセスできます。 2018年10月に最初に発売された第9世代ファミリーは、14nm ++プロセスノードでのCoffee Lakeの更新です。 10月に3台のデスクトップCPUが到着し、その後CES 2019の1月に6台、4月に24台が続きました。そのロールアウト番号には、モバイル、サーバー、HEDT製品も含まれていません。

Intelは、新しい「Sunny Cove」アーキテクチャに基づいて、Computex 2019で第10世代の「Ice Lake」ファミリーを導入しました。それは 建築 IntelのProcess-Architecture-Optimizationモデルの一部。最初の11個のチップは、モバイルスポーツの「U」（超低電力）および「Y」（極低電力）の接尾辞を対象としています。最大4つのコアと8つのスレッド、最大4.1 GHzの速度、GPUの最大1.1 GHzが表示されます。

残念ながら、これらのチップについてはIntelが提供するちょっとした情報を除いて何も知りません。 1080pのBattlefield Vでスムーズなフレームレートを約束するオーバーホールされた統合GPUアーキテクチャ（Gen11）を備えています。また、3,200MHzのDDR4メモリもサポートしています。 Intel 300シリーズチップセットは、Wi-Fi 6接続とIntel Optaneメモリのサポートを追加します。

Ice LakeのCPUとチップセットは、2019年のホリデーシーズンに到着するラップトップのOEMに現在出荷されていると思われます。

AMD対Intelの対決

とはいえ、AMD対Intelの戦いでは、第3世代のRyzen「Zen 2」チップとIntelの第9世代の「Coffee Lake」製品が競合します。ただし、前述のとおり、Ryzen 3000は7月まで出荷されないため、比較のためのベンチマークはありません。

私たちは何 できる doは、第2世代のAMD Ryzenチップと同様の第9世代のIntel CPUを比較しています。 Geekbenchを掘り下げて、シングルコアおよびマルチコアのスコアを見つけました。

結果が示すように、Ryzen 7 2700Xの基本速度がわずかに高く、コストを削減したとしても、IntelのCore i9-9900Kパーツを上回るパフォーマンスは得られません。これは、AMD対Intelの議論における大きな議論です。IntelのCPUコアは、サイクルごとに命令を実行するのに優れています。

しかし、AMDの新しいZen 2設計により、Ryzen 3000 CPUは、第2世代のRyzenデスクトップパーツよりも優れたパフォーマンスを発揮します。 CEOのLisa Suは、Computexの間に、AMDはクリエイティブワークロードのパフォーマンスを高速化するために浮動小数点を2倍にしたと述べました。また、AMDはキャッシュサイズを2倍にし、以前のZen +デザインよりも15％高いクロックあたりの命令（IPC）を達成しました。

ラップトップの別の比較をしてみましょう。

ここでは、シングルコアのGeekbenchテストで、AMDの第2世代APUがIntelの第8世代ラップトップCPUに遅れを取っていることがわかります。また、部分的に最大速度が遅いため、マルチコアテストでも遅れをとります。

Intelのビジネスユニットによると、「すべてのコアが同じように作成されるわけではなく、コアの数が多いほど、全体的なパフォーマンスが向上するとは限りません。」

Intelは、パフォーマンスはメモリとアーキテクチャの最適化にも依存すると言います。 AMDは、新しい第2世代の64コアEpyc「ローマ」CPUとIntelの第2世代の28コアXeon Platinum 8280「Cascade Lake」スケーラブルCPUを比較して、このことを明らかにしました。 AMDは、ベンチマークでXeonより2倍高速に動作するチップを実証しました。 Intelは、AMDがテストシステムを正しく構成せず、Xeonチップから通常より低い結果を生成したと述べました。

2020年のNavi対Xe

AMDが直面するもう1つの問題は、Intelのアドイングラフィックスカード市場への参入です。元AMD RadeonのチーフアーキテクトであるRaja Koduriは、2017年末にIntelに入社し、新しいCore and Visual Computing Groupのチーフアーキテクト兼上級副社長を務めました。彼の最初の仕事は、2020年までに個別のグラフィックカードをクランクアウトすることでした。また、Kaby LakeプロセッサコアとHBM2ビデオメモリを収容するIntelベースのモジュールにRadeonコアが統合されました。

Intelの新しいディスクリートGPUは、スケーラブルな「Xe」アーキテクチャに基づいています。データセンター、愛好家のデスクトップ、ノートブック向けのソリューションが表示されます。並列コンピューティングとハードウェアレベルのリアルタイムレイトレーシングが表示され、Nvidiaの発売直後のRTX 20シリーズGPUファミリと競合します。 NvidiaのGTX 10シリーズは、GPGPUアクセラレーションまたはソフトウェアによるレイトレーシングのみをサポートしています。

これは、特にディスクリートGPU市場に再参入するプロセッサ企業にとって大きなニュースです。とにかく、消費者ベースのデスクトップでのレイトレーシングは大きな飛躍であり、恐ろしい待ち時間のない写真のようにリアルなレンダリングを約束します。 Nvidiaのデスクトップおよびラップトップ用RTX 20ファミリによって点火されたゲームの新しいものです。

AMD CEOのリサ・スは1月にハードウェアおよびソフトウェアベースのレイトレーシングについて話しましたが、6月の彼女のE3 2019基調講演ではレイトレーシングについては何も言及しませんでした。その代わりに、彼女は2019年7月7日に到着した新しい「ナビ」カードを明らかにしました。

インテルがディスクリートGPUの分野に参入することで、AMDとNvidiaはあなたのお金のために戦う唯一の競争相手ではなくなります。 Intelにとって、これは、AMDとNvidiaの巨大な専用顧客ベースを考えると、浸透が難しい市場かもしれません。ハードウェアレベルのレイトレーシングは、穴の中のエースであり、NvidiaのRTX 20シリーズの優れた代替品のようです。残念ながら、AMDの新しいRadeon RX 5700シリーズにはハードウェアレベルのサポートは含まれていません。

この戦争に勝っているのは誰ですか？

デスクトップでのAMDとIntel

デスクトップ向けのAMD対Intelの戦いでは、Intelは当分の間、支配的であり続ける必要があります。それでも、特にRyzen 3000ファミリーが7月に到着した場合、AMDは大きな脅威となります。

AMDの高いコア数と低価格は魅力的なセールスポイントです。 AMDから12コアCPUを499ドルで入手できますが、現在Intelが販売している主流の12コアチップはありません。 2019年後半には、AMDの第3世代Ryzen 3チップがリリースされる予定です。 Wは、新しいThreadripper HEDTパーツを見ることさえあります。

一方、Intelは、新しいThreadrippersと競合する新しいXシリーズHEDTプロセッサを導入する可能性があります。 Ice LakeのCPUは2019年後半まで届かないことを考えると、Computexはコンシューマプロセッサの分野でIntelから聞いた最後の可能性があります。それまで、Project Athenaは、Ice Lakeがデビューする前に、バズを大量に発生させる可能性があります。Intelの10nm CPUに基づくUltrabookの後継機です。

ラップトップでのAMDとIntel

AMD対Intelラップトップの確執では、トレンドによりIntelが支配的であり続けるはずです。

AMDのAPUは、2017年にRyzenが登場するまで、通常は予算に優しいラップトップに搭載されていました。ブランドのAPUも同様です。

残念ながら、AMDはデスクトップ領域でのすべてのコアクラミングにもかかわらず、8コアのモバイルチップをまだ提供していません。代わりに、Intelは現在、8コアのi9-9980HKおよびi9-9880HラップトップCPUでリードしています。これらは、個別のNvidia GeForceグラフィックチップとペアになったゲーム用ラップトップで見つかる可能性があります。ちなみに、Intelは6コアのラップトッププロセッサも販売しています。

AMD対Intel – PCを超えて

3つの主要な市場でIntelとの戦いにもかかわらず、AMDは引き続きコンソールの分野で支配的です。 AMDはコンソールおよびPCパートナーと緊密に接続しており、ハードウェアとゲーム開発の最前線でゲームの最前線にいます。 AMDコンポーネントを使用したPlayStation 5とProject Scarletでは、この優位性は今後5年間変わらないでしょう。一方、Nvidiaには任天堂があります。