コンテンツ
Bluetoothは非常に便利ですが、コストがかかります。
調査結果
テストプロセスと調査結果のより詳細な説明はここにありますが、大まかなストロークは次のとおりです。
- すべてのBluetoothコーデックには測定可能な品質の問題がありますが、すべてが重要というわけではありません。
- 単一のコーデックまたは利用可能なBluetoothヘッドフォンのセットが有線信号品質を満たすことはできません。
Bluetoothオーディオは、騒がしい始まりから長い道のりを歩んできましたが、ヘッドフォンジャックを交換する準備はまだできていません。ただし、ほとんどの人は、24歳以上であるか、何らかの形で騒音に起因する難聴がある場合、または外部の騒音がある場合、違いを聞くことができません。このため、Bluetoothヘッドフォンは通勤中や騒がしい状況に最適です。主に自宅で、または静かな場所で聴く場合は、有線ヘッドフォンを入手します。
また読む：AACの帯域幅には制限があり、AirPodsはAndroidには理想的ではありません
AACは、MP3圧縮などの積極的な心理音響モデルの圧縮を使用することで、通常は聞き取れないデータをカットしようとしますが、少し攻撃的すぎる場合があります。
AirPodsはトレンディかもしれませんが、音質に重大な問題があります。
AACにはレイテンシーに関していくつかの利点がありますが、音質を気にする場合はAndroidスマートフォンでこれを避けることをお勧めします。 SoundGuys 高いレベルのノイズと、平均より低い周波数カットオフを発見しました-オーディオ愛好家や若いリスナーには受け入れられません。一部の人が言うほど悪い音ではありませんが、通常の聴取音量では人間の耳には欠点が目立ちます。この観点から、Apple AirPodsのようなAACを使用したワイヤレスイヤフォンは、Androidスマートフォンの使用には理想的ではありません。
真のワイヤレスイヤフォンが使用するコーデックにも細心の注意を払ってください。
100Hzに近いAndroidデバイスのノイズは、音声、音楽に聞こえるほど影響します。
他のコーデックとは異なり、Huawei P20 Pro、LG V30、Samsung Galaxy Note 8などのAndroid携帯電話からのAACテスト信号はすべて大きく異なります。各AndroidデバイスがAACエンコーディングを異なる方法で処理しているように見える理由を明確に述べることはできませんが、Androidエコシステムのさまざまなハードウェアに組み込まれている省電力機能の一部がオーディオ再生に影響を与えると考えられます。これは、Huaweiの電力消費量の大きいP20 Proほど顕著であり、14.25kHz付近でカットされるようです。 Androidの携帯電話は、CPUでのタスクスケジューリングの処理方法が異なるため、バッテリー寿命に影響し、Bluetoothでのオーディオスキップの問題も修正されます。 AACは、テストしたどの電話でも最大の可聴範囲に達しません。
関連資料： ロスレスオーディオはLDAC 990kbpsでのみ存在しますが、
LDACは高解像度を真に試みる唯一のコーデックですが、一般的な携帯電話では困惑する問題があります。ビットレートのデフォルトは、モデルごとに大きく異なります。 Samsung Galaxy Note 8とLG V30は両方ともデフォルトで660kbpsであり、Google Pixel 3はデフォルトでより小さい330kbpsです。ただし、開発者の設定でこれを変更できます。
新しいSony WH-1000XM3は、メインのBluetoothコーデックとしてLDACを使用していますが、LDACが提供する最高の性能を発揮できない可能性があります。
Bluetoothの唯一の高解像度コーデックからの大きな約束にもかかわらず、この規格は実際には提供されておらず、基本的な330kbps設定では不十分です。 660kbpsと990kbpsの両方の接続はまともな品質を提供しますが、330kbpsの設定には多くのノイズがあり、高解像度のコンテンツでは周波数応答が比較的悪くなります。おそらく聞こえないでしょう。品質と接続品質の中間点として660kbpsを使用することをお勧めします。
耳から耳への信号強度は-45dB前後で推移しますが、腕や他の物体が邪魔になると変化する可能性があります。
こちらもご覧ください：Bluetoothの問題のほとんどは、年配のリスナーには聞き取れません
24歳以上の場合、Bluetoothヘッドフォンで十分です。それより年上の人のほとんどは、Bluetoothの可聴効果を聞くことができません-AACの欠点と一定レベルのノイズの外で。
青：LDAC 990kbps。黄色：LG V30 +高解像度出力。 Robert Triggsが収集したデータ。
AAC、SBC、およびLDAC 330kbpsのみが可聴ノイズを示しますが、そこにあるすべてのBluetoothコーデックは有線オーディオよりも高いレベルのノイズを示します。有線オーディオがCDオーディオと24ビット音楽を処理できる場合、Bluetoothヘッドフォンは処理できませんが、24ビットはとにかく劇的に過剰です。あなたの音楽が大声で好きなら、あなたがそれをどれだけ高くクランクするかに応じて、Bluetoothは有線リスニングよりもうるさいでしょう。
もっと：aptXとaptX HDはCD品質に近くなりますが、宣伝されているほどではありません
私たちが出会ったテスト済みのコーデックの中で、aptXとaptX HDは、すべての候補の中から最高のものでした。それは奇妙に思えるかもしれませんが、全体として、彼らの結果は40歳以上の通勤者やリスナーのために配線するために必要な場所で正しかったです。あなたは本当に大音量（90dB以上）でのみ問題に遭遇しますaptXはCD品質に十分に対応できず、aptX HDはわずかな処理の創造性でマークに非常に近づきます。どちらのコーデックも、人間が聞く可能性のある最高周波数では不足しますが、大部分の人々はとにかく18kHzを超える音を聞くことができません。
オーディオ愛好家は、ほぼCD品質のダイナミックレンジを提供するため、おそらくaptXとaptX HDに引き寄せられます。
ただし、そのソフトウェア処理では、高音のノイズの問題を解決できません。最良の結果を得るには、90dB未満の音量で聴く必要があります。それより高いと、1kHzを超えるノイズが聞こえます。
あなたが尋ねる前に：いいえ、それはあまり静かではありません。
ほとんどの人には十分ですが、すべての人には十分ではありません
Apple AirPodsのようなBluetoothヘッドフォンとイヤホンは、ほとんどの人にとっては十分かもしれませんが、誰にとっても十分ではなく、それは問題です。高ビットレート音楽の利点は主にアカデミックですが、Bluetoothオーディオのいくつかの欠陥により、3.5mmを置き換えることができません TRRS すべてのコンテキストをプラグインします。より高価で効果の低いソリューションです。
読む：最高のBluetoothヘッドフォン：音質は疑わしいかもしれませんが、いくつかの素晴らしいオプションがあります
通勤用のヘッドフォンを探しているなら、素晴らしいです。静かな環境で聴く音楽愛好家は、ワイヤーで何かを求めます。安くなるだけでなく、うまく機能します。
