カメラでの銃撃戦:Pixel 4 vs最高のスマートフォンカメラ

著者: Lewis Jackson
作成日: 11 5月 2021
更新日: 1 J 2024
Anonim
ビデオシュートアウト - Galaxy s7 対 HTC 10 対 LG G5 対 Nexus 6p
ビデオ: ビデオシュートアウト - Galaxy s7 対 HTC 10 対 LG G5 対 Nexus 6p

コンテンツ

2019年10月21日


Google Pixel 4がついに発売されました。新しいカメラがどれだけ優れているかを知りたいと思います。結局のところ、Pixel 4には満たすべき大きな靴がいくつかあります。 Google Pixel 3は、印象的なカメラ機能で知られていました。単一のレンズで競争に打ち勝ち、Pixel 4がリリースされるまでトップ10のスマートフォンカメラのベストリストにとどまりました。

ハードウェアの改善と追加されたズームレンズの機能のほかに、Google Pixel 4は多くのソフトウェアの改善をテーブルにもたらします。これらのアップグレードは、印象的なカメラ付き携帯電話の現在の多数を打ち負かすのに十分ですか?それが今日を知るためにここにいることです。

お見逃しなく: Pixel 4 XLレビュー:未開拓の可能性

このカメラの銃撃戦では、Google Pixel 4を最大のライバルであるiPhone 11、iPhone 11 Pro Max、Huawei P30 Pro、Samsung Galaxy Note 10、OnePlus 7Tに対抗します。私たちはこれらの携帯電話をニューヨーク市を散歩して、さまざまな環境と撮影状況でそれぞれと同じ写真を撮りました。

Google Pixel 4がどのように競合相手に匹敵するかを調べましょう。

この写真の銃撃戦について

Google Pixel 4の主な競合相手は(少なくとも一般消費者の意見では)iPhone 11であることを知っています。これを考慮して、Pixel 4とiPhone 11のサンプルをスライダー比較に入れました。それらの違い。 iPhone 11 Pro Max、Huawei P30 Pro、Samsung Galaxy Note 10、およびOnePlus 7Tからの写真は、スペースを節約するために真下に小さく表示されます。


また、Huawei Mate 30 ProではなくHuawei P30 Proを使用することにした理由についても疑問に思われるかもしれません。これは、P30 ProがGoogleアプリとすぐに使えるGoogle Playストアに付属しているため、2つのうちまだ推奨される携帯電話だからです。ほとんどの市場で最もユーザーフレンドリーなデバイスであり、Huawei Mate 30 Proのわずかなカメラの改良よりも価値があると考えました。

また、デバイス間のハードウェアの違いが多すぎるため、ワイドショットと望遠ショットについてはあまり語りません。一部の携帯電話が持っているレンズと持っていないレンズを実際に比較することはできません。これは、この記事ではiPhone 11とiPhone 11 Pro Maxの結果がほぼ同じになることを意味します。そのため、一方について説明する場合は、特に指定しない限り他方も参照します。同じ理由で、Pixel 4の天体写真モードやHuawei P30 Pro超低光量モードなど、これらの携帯電話が持つ可能性のある独自の機能については触れません。

写真カテゴリごとに勝者を選び、最後に最も多くの勝利を収めた電話をハイライトします。

このPixel 4カメラシュートアウトの画像はサイズ変更されていますが、他の方法では編集されていません。このGoogleドライブフォルダーでフルサイズのサンプルを見ることができます。

日光

手頃な価格のスマートフォンでも、十分な照明があると素晴らしい写真が撮れるため、昼光画像を評価するのは困難です。違いは詳細にあります。露出、色、ホワイトバランス、ダイナミックレンジ、ディテール、およびテクスチャに細心の注意を払う必要があります。

Google Pixel 4 iPhone 11




Samsung Galaxy Note 10とOnePlus 7Tは最も鮮やかでポップな色を生成しますが、これは詳細を損なう重い後処理の結果であることがわかります。 Google、Apple、Huaweiの画像は、建物、レンガ、影の詳細を表示します。

手ごろな価格のスマートフォンでも、十分な照明があれば素晴らしい写真を撮ることができます。

エドガー・セルバンテス

iPhoneの画像は暖かく、Google Pixel 4とHuawei P30 Proはよりリアルなホワイトバランスを示しました。 Google Pixel 4は、露出とダイナミックレンジで優れたパフォーマンスを示しました。橋の下を見ると、車の詳細がわかります。同様に、建物の反射のハイライトはそれほど厳しくありません。わずかに暗い画像ですが、より均一に照らされています。

勝者:Google Pixel 4

Google Pixel 4 iPhone 11



OnePlus 7Tはこの画像セットで恐ろしく、影を殺し、画像を正しく露出しませんでした。驚くべきことに、Huawei P30 Proはホワイトバランスを計算するのに苦労し、より冷たい色合いとわずかに紫色の色合いを生み出しました。いつものように、Samsung Galaxy Note 10は、青空、緑の葉、全体的な「夢のような」外観を作り出しました。これにより印象的な画像を作成できますが、シャドウのデータ損失を確認できます。これにより、コントラストと彩度が高くなったことに感謝できます。

ここではGoogle Pixel 4とiPhone 11がより良い仕事をしましたが、Appleの最新のスマートフォンがこのラウンドを行います。ホワイトバランスはより正確で、Pixel 4の写真の全体的な詳細はわずかに優れていますが、iPhone 11は露出とダイナミックレンジのバランスをうまくとることができ、木の影からより多くの詳細を引き出します。

勝者:iPhone 11

色はより主観的な問題であり、人々は非常に彩度が高く、鮮やかなポップなイメージを好むでしょう。問題はほとんどの場合、これが過剰な画像処理によるものであり、他の方法で写真を劣化させる可能性もあります。私たちが望んでいるのは、色がポップでリアルに見え、ディテールが忘れられないようなバランスのとれた画像です。

Google Pixel 4 iPhone 11



私たちが望んでいるのは、色がポップでリアルに見え、ディテールが忘れられないようなバランスの取れた画像です。

エドガー・セルバンテス

Huawei P30 Proはこれをタンクに入れました。ハイライトが吹き消され、ダイナミックレンジが印象的でなくなり、ホワイトバランスが途切れます。 iPhone 11の画像は優れていますが、ディテールはあまり良くなく、色合いは紫色の側に少しあります。一方、Samsung Galaxy Note 10は非常に鮮やかでカラフルな画像を生成しましたが、過剰な処理により花の下のディテールが消え、背景が柔らかすぎて、色が不自然に見えます。しかし、それでもまだ豪華に見えます。花のようなカラフルなオブジェクトを展示するときは、より深い色が役立ちます。 Samsung Galaxy Note 10の画像は、ほとんどの人が一目見ただけで選択する可能性があります。

とにかく、Pixel 4画像は最もバランスが取れており、色の分離が広く、色域が広く、影の細部がわずかに優れています。

勝者:Google Pixel 4

詳細

スマートフォンのカメラに搭載されている小型のセンサーでは、細部をキャプチャするのは簡単なことではありません。デバイスは、目に見えるノイズをあまり残さずに画像を正しく公開するのに苦労することがあります。一方、後処理でノイズを低減するには、ソフト化が必要であり、これによりディテールが取り除かれます。

Google Pixel 4 iPhone 11



Samsung Galaxy Note 10は、この画像を最悪に撮影しました。ディテールが柔らかすぎます。これは、フレームの下部と上部にある建物でほとんど見られます。 OnePlus 7Tはより良い仕事をしますが、それでもこのセクションで最高の候補に近いところはありません。

Google Pixel 4とHuawei P30 Proはホワイトバランスをより良く測定しましたが、詳細に焦点を当てる必要がある場合、実際の戦いはPixel 4とiPhone 11の間です。この場合、Pixel 4が勝者です。フレームの下部にあるテラスのラウンジをご覧ください。植物の詳細を見ることができます。また、通りの向こう側の建物の壁にはかなりの詳細があります。

勝者:Google Pixel 4

Google Pixel 4 iPhone 11



OnePlus 7T画像は露出不足であり、フレーム全体の詳細が欠落しています。 Huaweiはまた、この特定の時間に影のデータをキャプチャするという悪い仕事をしました。画像全体が暗く見え、後ろの木が洗い流されているように見えます。サムスンの写真はかなり柔らかすぎますが、少なくとも露出は良くなっています。

他の画像では目立たない壁の汚れた部分を文字通り見ることができるので、建物の詳細がより詳細になり、Google Pixel 4が再び受賞しました。建物、窓、テクスチャは鮮明です。色とコントラストの分離も優れています。これは、セントラルパークの木を見るとわかります。 iPhoneのショットでは木がかすんで見えます。

Pixel 4には、コントラストの高い画像の露出にわずかな問題があるようです。これにより、イメージは本来よりも少し暗くなりますが、よく見るともっと見ることがあります。

勝者:Google Pixel 4

ダイナミックレンジ

ダイナミックレンジをよりよく理解するには、専用の投稿をご覧ください。一言で言えば、ダイナミックレンジとは、最も暗いエリアから最も明るいエリアまで、シーンの極端な露出で細部を捉えるカメラの能力を指します。ダイナミックレンジの悪いカメラは、ハイライトを吹き飛ばしたり、影を黒くしたりしやすくなります。

Google Pixel 4 iPhone 11



Huawei P30 ProとSamsung Galaxy Note 10の両方がぼやけた画像を生成しました。コントラストがオフになっていて、サムスンの画像は非常に明らかな軟化の兆候を示しているようです。ダイナミックレンジについて説明しているように、シャドウの詳細を見ることができれば、これは補正されますが、そうではありません。

一見すると、OnePlus 7Tはより多くのデータをシェードから引き出すことができたため、より良いダイナミックレンジを持っていると言えますが、それは正確に起こったことではありません。見上げる(またはトンネルを通る)と、ハイライトが吹き飛ばされているのがわかります。ここで起こったことは、カメラが影にさらされたが、ハイライトのすべての詳細が失われたことです。

Google Pixel 4とiPhone 11の両方がここでうまく機能し、影に多くの詳細を表示し、それに応じてトンネルの背後の領域を露出しました。ただし、Pixel 4の写真の露出はさらにバランスが取れています。また、木材の鮮明な詳細やトンネルを通過した詳細情報を見ることができます。

勝者:Google Pixel 4

Google Pixel 4 iPhone 11



この画像は撮影するのが非常に困難です。これは、フレームの多くが日陰になっており、そのほぼ3分の1が非常に明るい空を示しているためです。中間点がないため、ダイナミックレンジの完璧なテストショットになります。これらはすべて恐ろしいものです。トリックは、どれが最もいものかを見つけることです。

Samsung Galaxy Note 10は、より良い露出の画像です。私はそれが勝者だと言いたいのですが、あなたはその改善が単に過度の編集の結果であると簡単に言うことができます。日陰のエリアはかすんで見え、木は柔らかすぎます。空はハロー効果があり、人々の顔の細部はほとんどなくなっています。 OnePlus 7Tの写真は鮮明ですが、暗すぎてホワイトバランスが大幅にオフになっています。

繰り返しになりますが、ここではGoogle Pixel 4が勝ちます。 Huawei P30 ProやiPhoneよりも影やハイライトをうまく露出させ、すべての木や建物の細部をシャープに保ちます。

勝者:Google Pixel 4

弱い光

太陽が沈むと、カメラの本当の違いが見え始めます。これらの小さなセンサーは、可能な限り詳細な情報を取得するために苦労する必要があります。次に、ソフトウェアがイメージを取得し、いくつかの難しい決定を下す必要があります。すべてのノイズを除去し、写真を柔らかくしすぎるリスクはありますか?ホワイトバランスも心に留めておくべきものであり、ほとんどの携帯電話はその過程で本当の色合いや色合いを得ることができません。次に、デバイスは何を公開するかを把握する必要があります。

Google Pixel 4 iPhone 11



Samsung Galaxy Note 10は、昼光の下で画像を柔らかくするため、暗闇でも確実に画像を表示できます。一方、OnePlus 7Tの写真は非常に暗く、影の細部が欠けています。今回は、Huawei P30 Proでも画像を少し柔らかくしすぎました。

一番の候補はiPhone 11とGoogle Pixel 4です。Appleのハンドセットにはこのラウンドがあります。 Pixel 4の写真には紫色がかっています。ノイズはそれほど多くありませんが、Googleの画像は画像の暗い部分ではあまり詳細を表示しません。このiPhone 11ショットは、ホワイトバランスをより良く処理します。また、粒子はより多く表示されますが、より多くのデータが含まれます(夜空でも)。

勝者:iPhone 11

Google Pixel 4 iPhone 11



このセクションでは、HuaweiとSamsungをファイナリストとして含めることはありません。彼らのイメージははるかに劣っています。 OnePlusの方が優れていますが、詳細に調べると、画像が柔らかすぎていることがわかります(まだノイズが多い!)。

ここでの本当の戦いはPixel 4とiPhone 11の間であり、iPhone 11が再び勝った理由は簡単にわかります。 Pixel 4の画像はホワイトバランスが優れていますが、iPhone 11のショットは細部の点ではるかに優れています。テーブルとナイフの木材を見て、違いを詳細に確認してください。肉の繊維とマッシュポテトのテクスチャーも見てください。違いは大きい。

勝者:iPhone 11

ナイトモード

Google Pixel 4 iPhone 11



前のセクションでは、iPhoneの低照度性能が向上している可能性がありますが、Googleには巧妙なトリックがあります。 Pixel 4のナイトモード(Night Sight)は、他のどのスマートフォンよりもはるかに優れています。写真は暗いレストランで撮影されたので、よりリアルに見える良い露出を得ることができました。

iPhoneの一般的な低照度性能は優れている可能性がありますが、Googleの優れたトリックはNight Sightです。

エドガー・セルバンテス

肌は少し柔らかくなりますが、これは夜間モードの一般的な結果であり、上記のすべてのサンプル画像で柔らかさを確認できます(OnePlusがそれに伴います)。さらに、HuaweiとOnePlusのショットで見ることができる奇妙な光の要素はありません。 iPhoneの画像については、ホワイトバランスが間違っており、画像が本来あるべきよりも少し柔らかくなっています。

勝者:Google Pixel 4

ポートレートモード

私はポートレートモードのファンではありません。これまでは特殊なカメラとレンズでしか達成できなかった楽しいボケ(ぼやけた背景)効果を作成しますが、実際には適切なカメラはありません。ほとんどの場合、被写体の輪郭を適切に描くことができず、電話が正しい方法に近づいた場合、効果が不自然に見えることがよくあります。製造業者はポートレートモードを改善しようとし続けており、これらはそこにある最高の携帯電話の結果です。

Google Pixel 4 iPhone 11



iPhone 11 Pro Maxは、このポートレートを撮影した結果がiPhone 11よりもはるかに優れていたため、これを他の電話と比較します。ここで最も優れているのは、iPhone 11 Pro Max、Google Pixel 4、Huawei P30 Proです。

Pixel 4は、Davidの顔の最も詳細な部分をキャプチャしましたが、髪の周りの輪郭を描くエラーが多くなり、画像が少し処理されすぎています。 iPhone 11 Pro Maxは柔らかすぎて暖かいです。このラウンドをHuawei P30 Proに提供する必要があります。そのボケ効果はより自然に見え、画像は過剰に処理されません。

勝者:Huawei P30 Pro

Google Pixel 4 iPhone 11



Google Pixel 4はこのラウンドに戻って、以前よりもはるかに強力になりました。 Pixelの画像は適切な色相と色合いを持ち、ホワイトバランスに関して他のすべての携帯電話に勝っています。また、アダムの顔の両側をより均等に露出させることができましたが、他の携帯電話は太陽に面する側を露出過度にしました。さらに、Google Pixel 4は主題の概要を説明する良い仕事をしました。完璧ではありませんでしたが、かなりうまくいきました。

勝者:Google Pixel 4

Google Pixel 4 iPhone 11



Huaweiはポートレートモードのすべてのポイントを逃し、何もぼけませんでした(ポートレートモードを開始するには顔を検出する必要があります)。一方、SamsungとOnePlusは、影の細部をあまりにも多く失いました。 2台のiPhoneのうち、iPhone 11 Pro Maxの方が主題の概要がよくわかりました。 Pixel 4はこのタスクをうまく実行できませんでしたが、Googleが処理に少し夢中になったようです。最も均一に露出され、より正確に輪郭が描かれ、全体的に優れた写真は、iPhone 11 Pro Maxのものでなければなりません。

勝者:iPhone 11 Pro Max

自撮り

Google Pixel 4 iPhone 11



スマートフォンのカメラの自撮りは悪い傾向があるため、より良いものを見つける必要があります。これらのサンプル画像の中で最も良いのはGoogle Pixel 4の画像です。それは鮮明で、ホワイトバランスはほぼスポットに当てられ、すべての被写体に焦点が合っており、色は正確です。一方、iPhoneのセルフィーは緑色がかっており、露出オーバーに見えます。サムスンはコントラストを上げ、Oneplus 7Tはぼやけすぎます。ファーウェイは、デビッドの顔への焦点を完全に逃したようです。

勝者:Google Pixel 4

Google Pixel 4は最高のカメラ付き携帯電話になります

14のうち9つの勝利により、伝統は継続され、Google Pixel 4は新しい最高のカメラ付き携帯電話になりました。それがどれくらい続くかは不明だが、Google Pixel 3は打ち負かすのが難しく、今まで最高のカメラ付き携帯電話の1つとしてそのタイトルを保持していた(それはまだあると主張することができる)。

また読む: 舞台裏:GoogleのPixelカメラはまったくカメラになろうとはしていません

カメラのパフォーマンスの大部分をGoogleの計算写真とソフトウェアに感謝します。 Googleがこのカメラの銃撃戦を大暴れしたため、結果は明らかです。ただし、これはGoogle Pixel 4カメラが完璧だと言っているわけではありません。あなたはそれが複数回、最も顕著に暗い夜(夜間モードを考慮していないとき)とポートレートモードのパフォーマンスでビートを見ることができます。場合によってはiPhoneの性能が向上し、Huawei P30 Proはポートレートモードセクションで1回勝利しました。

もちろん、考慮すべき他の要因がいくつかあります。 iOSを好む人は、かなり良いカメラのために最高のカメラを犠牲にすることを気にしないかもしれません。広角レンズが必要な場合、Google Pixel 4にはありません。そして、これらすべての携帯電話の価格が高すぎる場合、Google Pixel 3aのようなものを選びたいと思うかもしれません。Pixel3と同じ賞を受賞したカメラを持ちながら、わずか399ドルからです。

その間、Google Pixel 4は王座に就くためにここにいます。そしてそれはとても優雅にそうします。

Google Pixel 4シリーズは、今年初めにGoogleが機能を確認したおかげで、高度なフェイスロック解除機能を備えていることは誰もが知っています。また、セットアッププロセスを紹介するビデオも見ましたが、最終結果はどうですか?によって取得されたと思われる漏洩したプロモーションビデオ 9to5Google スマートフォンの顔ロック解除の速さを示しています。クリップには、女性のPixel 4に到...

ピクセル4 コンテンツは、世界最薄の電話ケースのメーカーであるMNMLケースによって提供されます。割引コードを使用して、Pixel 4またはPixel 4 XLケースで25%割引 AAPixel4.更新、2019年10月21日(午前2時25分ET): Googleは確認しました ザヴァージ Pixel 4の顔ロック解除機能の目検出切り替えに取り組んでいること。...

人気のある投稿