コンテンツ
2019年10月21日Googleはコンピューター写真の進歩で知られており、Google Pixel 3は最近まで最高のカメラ付き携帯電話の1つとしてそのタイトルを維持することができました。 Google Pixel 4がついに登場しました。もちろん、カメラの性能を知りたいと思います。 Pixel 4を主要な競合他社とすでに比較しています。このカメラシュートアウトでは、Pixel 4が以前のバージョンと比較してどれだけ優れているか、またはアップグレードする価値があるかどうかを調べることを目指しています。
このカメラシュートアウトには、Google Pixel 4、Pixel 3、Pixel 2、Pixelが含まれます。私たちはこれらの携帯電話をニューヨーク市を散歩し、異なる環境と照明の状況でそれぞれ同じ写真を撮った。 Pixel 4が他のPixelファミリーとどのように積み重ねられているかをお読みください！
また読む： 写真の用語の説明：ISO、絞り、シャッタースピードなど
日光
手頃な価格のスマートフォンでも、十分な照明があると素晴らしい写真が撮れるため、昼光画像を評価するのは困難です。違いは詳細にあります。露出、色、ホワイトバランス、ダイナミックレンジ、ディテール、テクスチャに細心の注意を払って、フィールドを分離するものを見つける必要があります。
Pixelsは同様のソフトウェアを使用することに注意してください。これらの画像はどれも見栄えが良いですが、注意が必要な若干の違いがあります。 HDR Plusの改良により、露出が均一になり、ダイナミックレンジが拡大します。 Pixel 4の画像の影には明らかに詳細があります。たとえば、橋の下の車を見てください。建物のウィンドウの輪郭とテクスチャにも詳細があります。
ラインナップの最も強力な資産であるGoogleのソフトウェアは、これらの画像が同じように見えることを保証します。ただし、フレームの右側にあるツリーの影には詳細があります。 Pixel 3は紫の色合いを示し、Pixel 1はより暖かい色相を示すため、Pixel 4はホワイトバランスをより適切に処理するようです。また、非常によく見ると、湖の向こう側の木々の色域が広いことがわかります。
色
Google Pixel 4 Google Pixel 3
カラー部門では、これらの画像の間に驚くほど大きな違いがあります。 Pixel 4はより広いカラースペクトルを表示し、個々の花の色が目ではっきりと見え、より鮮やかに表示されます。また、最新のPixelは、Pixel 3がわずかに紫の色合いを持ち、Pixel 2がより冷たい色相を持っているため、より良いホワイトバランスを提供するようです。
詳細
4つのデバイスすべてが異なる方法で光を測定しました。現実世界の環境での照明の変化が要因である可能性がありますが、このセクションでは詳細に焦点を当てているため、露出についてあまり心配する必要はありません。
Pixel 4はここを超えて行きます。テラス（右下隅）のラウンジエリアを見ると、Pixel 4の画像で花がよりポップに見えます。さらに、通りの向こう側の木製の歩道カバーには、より鮮明で詳細な木材が飾られています。通りの向こう側の壁にズームインすると、細かく詳細なレンガと改善されたテクスチャも表示されます。 Pixel 3でさえ、最新のGoogle携帯電話に合わせるのに苦労しています。
露出の違いは別として、Google Pixel 4は、建物の壁のテクスチャーと遠くの木々の詳細を明らかにすることがわかります。言うまでもなく、シャドウとハイライト、およびカラーとホワイトバランスは、Pixel 4によって前任者よりも適切に処理されます。
ダイナミックレンジ
ダイナミックレンジをよりよく理解するには、専用の投稿をご覧ください。簡単に言えば、ダイナミックレンジとは、最も暗いエリアから最も明るいエリアまで、シーンの極端な露出で細部を捉えるカメラの能力を指します。ダイナミックレンジの悪いカメラは、ハイライトを吹き飛ばしたり、影を黒くしたりしやすくなります。
この画像では、Pixel電話のダイナミックレンジが時間の経過とともにどのように改善されたかを確認できます。トンネルの天井にある木製の柱とトンネルの端にある明るい場所をよく見てください。最初のピクセルはハイライトを吹き飛ばし、シャドウのディテールが少なくなります。露出のバランスは、ピクセル2から3および4まで徐々に向上し、4が最高のダイナミックレンジを提供します。
この特定の画像は、シーンに非常に明るい領域と非常に暗い領域の両方があるため、撮影が非常に困難です。カメラとソフトウェアは、露出のバランスを取るために多くの処理を実行する必要があります。湖の向こうの木々や遠くにある建物を見て、露出、コントラスト、ディテール、改善されたダイナミックレンジの違いを見つけてください。繰り返しになりますが、ここでの世代ごとの改善は明らかであり、Pixel 4は前任者に勝っています。
弱い光
太陽が沈んだ後、これら4つのカメラの本当の違いが見え始めます。極小のセンサーは、できるだけ多くの詳細を取得するために、光をキャプチャするのに苦労します。次にソフトウェアがイメージを取得し、いくつかの難しい決定を下します。すべてのノイズを除去し、写真を柔らかくしすぎるリスクはありますか？ホワイトバランスも心に留めておくべきものであり、ほとんどの携帯電話はその過程で本当の色合いや色合いを得ることができません。デバイスは、何を公開するかを把握する必要もあります。
オリジナルのピクセルは露出に苦労しますが、色とホワイトバランスはまだ許容されます。 Google Pixel 4でHDRのパフォーマンスが向上する兆候が見られます。これは、影がより詳細になっているためです。
お見逃しなく： 低照度でスマートフォンのカメラはどのように良くなりましたか？
露出のこのバランスは、最新の携帯電話の画像の環境とよりバランスのとれた明るいライトでより顕著になります。たとえば、「Canton Lounge」と書かれている垂直の標識を見てください。 PixelおよびPixel 2の画像では、単語は判読できません。 Pixel 3ではより良く、Pixel 4ショットでは非常に鮮明です。その特定の部分は、悪いダイナミックレンジと良いダイナミックレンジの違いの良い例です。
Pixel、Pixel 2、Pixel 3画像の夢のような温かみのあるトーンが好きですが、Pixel 4はより良いホワイトバランスと詳細を実現しました。肉、木材、マッシュポテト、グリーンのテクスチャが改善されました。 Thie 4の画像は、より実物に近いものです。
ナイトモード
GoogleのNight Sightは、低照度での優れたパフォーマンスで知られています。それは間違いなくどのスマートフォンでも最高のナイトモードであり、ソフトウェアは4つのPixel電話すべてで類似しているかもしれませんが、全体的にパフォーマンスの違いを見ることができます。
Google PixelとPixel 2はかなり悪いです。彼らは影をつぶし、あまりにも柔らかすぎる画像を生成します。一方、Google Pixel 3とPixel 4でも同様の結果が得られます。 Pixel 4はシャドウを処理し、ハイライトを少し改善しますが、違いは最小限であり、細心の注意を払った場合にのみ気付くことができます。
ポートレートモード
物事はポートレートモードではもう少し偏光です。 Google Pixelは露出を処理できませんでした。画像は完全な失敗です。 Pixel 2とPixel 3の画像は、ホワイトバランス、色、輪郭の処理方法が似ています。 Pixel 4の写真はより詳細に表示されますが、ホワイトバランスの処理方法が気に入らないので、青の色相では重いです。また、画像の処理が過剰になり、不自然に見えます。ただし、アウトラインはより良く見えます。これは、Pixel 4に深度情報を取得するためのセカンダリレンズがあることを考えると理にかなっています。
元のピクセルは今回より良くなり、画像を正しく露出し、被写体の輪郭をより明確にしました。私が持っている唯一の不満は、それがアダムの顔の左側をわずかに露出しすぎていることです。他のPixelsはこれでより良い仕事をしましたが、Pixel 4とその優れたダイナミックレンジはそれを美しく処理しました。さらに、最新のGoogleデバイスでは、ホワイトバランスが改善され、髪の毛が鮮明になり、色が鮮やかになりました。
元のPixelは再び物事を台無しにし、焦点を完全に失い、領域をランダムにぼかしました。 Pixel 2とPixel 3はより良い結果を提供し、ぼけ味は漸進的であることが大好きです（距離とともにぼやけます）。ただし、Pixel 2には、問題の概要を示す問題がまだあります。 Pixel 4は、人物の輪郭を描くのに最適であり、髪の毛や衣服の質感をより詳細に示すことができます。
自撮り
Pixel 4の自撮りカメラは、一般的に鮮明で、他のカメラよりも色が正確です。自撮りカメラに驚異を期待することはできませんが、少なくともこれにはまともな正面向きのシューティングゲームがあり、以前のPixelの反復で見つかったものよりもかなり優れています。以前の3つのPixelデバイスはすべてホワイトバランスが悪く、最初の2つのバージョンではソフトな画像が生成されていました。
Google Pixel 4：アップグレードするか、アップグレードしないか？
当然のことながら、Google Pixel 4はその画質に感銘を受け、競合他社を凌aしています。 Apple、Huawei、およびSamsungが今年カメラを飛躍的に改善したため、電話が王座を維持する期間は不明です。
あなたが私のような人なら、より手頃なPixel 4aを（私たちが想定しているように）待って、カメラが同じであることを望みます。 Pixel 3aにはPixel 3と同じカメラが搭載されており、価格はたったの399ドルです。 Pixel 2または元のPixel電話を揺らしている人は、おそらくアップグレードを価値があるとみなします。 Pixel 4を最も古い2つのPixelハンドセットと比較すると、全面的に大きな改善が見られます。
Google Pixel 4のパフォーマンスは大幅に低下していますが、Pixel 3の所有者はアップグレードを正当化するほどの違いを認識できない可能性があります。露出、色、および低光量機能は、2つの間で類似しています。 Pixel 4はダイナミックレンジとディテールを改善しますが、おそらくアップグレードを保証するには十分ではありません。つまり、余分な799ドルを持っていて、最高のカメラ付き携帯電話に身を任せたい場合を除きます（バッテリーの寿命は気の毒になります）。
