コンテンツ
- 1か月のテスト：Chromebookでメインコンピューターを交換できますか？
- 実験期間：1か月
- 私たちが注力していること
- 性能
- ソフトウェアとアプリ
- あなたはゲーマーですか？
- バッテリー寿命
- Chromebookをメインコンピューターとして使用する必要がありますか？
2019年11月10日
1か月のテスト：Chromebookでメインコンピューターを交換できますか？
実験期間：1か月
1か月間、Google Pixel Slateを唯一の仕事用コンピューターとして使用しました。私はWindowsとMac OSのマシンを片付けて、実験中は触れませんでした。個人的であれ仕事関連であれ、私がしなければならないことは何でも、Google Pixel Slate（またはスマートフォン）で行われました。
私たちが注力していること
Chromebookを従来のコンピューターに配置することは、少々不公平な競争になる可能性があります。すべての価格帯にWindows、Mac OS、Linuxコンピューターがあり、Chromebookについても同じことが言えます。
Chromebookを従来のコンピューターに配置することは、少々不公平な競争になる可能性があります。
エドガー・セルバンテスコンピューターごとに多くの違いがあります。したがって、画面の解像度、音質、使用可能なポートなどの仕様にはあまり焦点を当てません。この実験は、主にオペレーティングシステムとしてのChrome OSの機能に関するものです。その他の詳細については、独自に調査する必要があります。
性能
他のコンピューターと同じように、基本的にChromebookで支払うものを手に入れることができます。確かに、999ドルのPixel Slateは高価に思えますが、同じ仕様をWindowsまたはMac OSマシンに置いた場合、価格ははるかに合理的に見えます。それは視点の問題です。
本当のことは、Chrome OSデバイスは、一般的なパフォーマンスの観点から、常により大きな価値を提供するということです。
エドガー・セルバンテス一般的なパフォーマンスの観点から、Chrome OSデバイスは常により多くの価値を提供します。これは、オペレーティングシステムがまだかなり洗練されたブラウザーであり、非常に高速なブラウザーであるためです。
Chrome OSは8秒以内に起動できます。オペレーティングシステムは非常に軽量であるため、スローダウンやしゃっくりに遭遇することはほとんどありません。これは、高価なGoogle Pixel Slateを使用しただけではありません。一般的にChrome OSは軽量で高速であり、他のプラットフォームと比較して効率的に実行するために必要な電力ははるかに少なくなります。多くの場合、200ドルのChromebookは、600ドルのWindowsマシンよりも速く感じることができます（一般的なタスクを実行します）。
多くの場合、200ドルのChromebookは、600ドルのWindowsマシンよりも高速です（一般的なタスクを実行します）。
エドガー・セルバンテス動作にもう少し力が必要なAndroidアプリやゲームに移行するときのみ、大きな違いを感じ始めます。 Slateが集中的なモバイルアプリを処理できないわけではありません（このPixel Slateは結局Intel Core i5上で動作します）。それは単に経験がバグになる可能性があるからです。 Androidアプリとゲームはすべて、大画面のChrome OSデバイス向けに最適化されているわけではありません。
ただし、ブラウジングにGoogle Pixel Slateを使用するのは簡単でした。安定したインターネット接続とペアリングすると、ごくわずかなスローダウンやしゃっくりに出くわすはずです。アプリには確かに時々問題がありましたが、とにかくほとんどの時間ブラウザを使用していました。
写真編集などの非常に特殊なタスクにのみAndroidアプリを使用しました。Androidアプリとデスクトップアプリの間には設計上の相違点がありますが、パフォーマンスの点で驚くほど機能しました。 Lightroom CCは、実際にはWindowsおよびMac OSコンピューターよりもPixel Slateでうまく機能しました。
Lightroom CCは、WindowsおよびMac OSコンピューターよりもPixel Slateの方がうまく機能しました。
エドガー・セルバンテス
ソフトウェアとアプリ
私は間違いなくChrome OSユーザーインターフェースのファンです。シンプルで要点です。お気に入りのアプリをドックに固定するか、任意の時点で検索ボタンを押して必要なものを入力し始めることができます。左下のアクションボタンを押すと、検索ボックスと、最近のアプリまたはすべてのアプリを表示するオプションが表示されます。設定と通知は、右下隅からアクセスできます。
コンピューターのUIについてはこれで終わりです！それはデスクトップPCインターフェースのように動作しますが、よりシンプルでクリーンです。
次に、重要なソフトウェアのトピックであるアプリについて話しましょう。以前はChromebookにはソフトウェアがありませんでしたが、Chrome OSはAndroidアプリをサポートするようになったため、さらに多くのことができます。これまでできなかったすべてのことができるようになりました。
ChromebookはAndroidアプリケーションを実行できるようになっただけでなく、Androidはデスクトップの対応製品と真に競合するアプリを入手し始めました。
エドガー・セルバンテス私の仕事のほとんどはオンラインで行うことができ、Chromeブラウザーはシームレスに機能しました。いくつかのオフラインアプリケーションをクラウドサービスに置き換える必要がありました。音楽については、iTunesでローカルに再生するのではなく、Google Playミュージックを使用しました。ドキュメントには、通常のMicrosoft Officeの代わりにGoogleドライブを使用しました。
ここでの私の仕事の大部分 写真を監督しています。常に画像を操作する必要があります。 AdobeのCreative Cloudに料金を支払うと、Lightroom CCにアクセスできます。私はLightroomのクラシックバージョンを好みますが、より軽いイテレーションは正直なところそれほど多くありません。 ChromebookでLightroom CCを使用してプロレベルの写真を作成しても、ほとんど問題はありませんでした。以下は、Google Pixel Slateによってのみ編集された画像のサンプルです。
-
- Lightroom CC Androidアプリで完全に編集。
-
- Lightroom CC Androidアプリで完全に編集。
-
- Lightroom CC Androidアプリで完全に編集。
-
- Lightroom CC Androidアプリで完全に編集。
Lightroom CCの使用にお金をかけたくない人のために、たくさんのオプションがあります。私のお気に入りの無料の代替は、Snapseedです。
私はビデオをあまり編集せず、12月中に編集する必要はありませんでしたが、過去にPowerDirectorを使用したことがあり、それは魅力のように機能します。
私が言うことは、利用可能な場合は常にサービスのWebバージョンを選択するということです。
エドガー・セルバンテスGoogle Playストアには他にも数百万のアプリがあります。ほとんどのAndroidアプリはまだChrome OS向けに最適化されていないため、通常はウェブバージョンがあれば利用します。最適化されていないアプリを大きなコンピューター画面に投げると、少なくとも少し不安定になります。多くの場合、デッドスペースが多いか、テキストが画像に比例していません。アプリによっては少々混乱する可能性があり、一貫性のないエクスペリエンスにもなります。
ただし、完璧ではない場合でも、アプリはすべて揃っています。 Chrome OSを使用して、仕事のあらゆる部分を快適に行うことができるようになりました。何かを成し遂げるためにWindowsやMac OSマシンに行く必要があるとは思わなかった。
読む：Chromebookで最適に動作する最高のAndroidアプリ
あなたはゲーマーですか？
Androidにはたくさんの素晴らしいゲームがありますが、深刻なゲームシーンがWindowsにあることは誰もが知っています。 MicrosoftのOSは利用可能なタイトルのポートフォリオが最も広く、Chrome OSはこれに勝るものはないでしょう（Googleがクールなゲームストリーミングサービスを統合していない限り）。
Google Pixel Slateから本格的なゲームを行うための回避策を見つけました。
エドガー・セルバンテス実際、ゲーマーはおそらくこの記事を読むことさえ気にしません。ただし、何らかの理由でここまで到達した場合は、Google Pixel Slateから本格的なゲームを行うための回避策を見つけたと伝えてください。
Shadowのサブスクリプションを持っています。これは、インターネット経由でリモートアクセスできる仮想Windows 10コンピューターを提供します。このマシンは、Windows、Mac OS、iOS、およびAndroidアプリで使用できます。リモートマシンには、Intel Xeon CPU、12GBのRAM、GTX 1080 GPU、256GBの専用ストレージなど、いくつかの深刻な仕様もあります。すべて月額35ドル。
これはおそらく対処する必要のない費用ですが、ゲームに真剣でありながらChrome OSの利点を引き続き必要とする場合は、これが方法です。
Shadowは完全なWindowsマシンを提供します。つまり、そこから任意のWindowsプログラムを技術的に実行できます。
エドガー・セルバンテス当然、経験は強力なWindowsマシンでローカルに優れています。 Androidアプリは少しバグが多いことがあり、1か月のテスト中に約5〜6回凍結し、速度が低下しました。そうでなければ、実際にはとても楽しかったです。
Windowsゲームをプレイできるということは、自由に使える最も幅広いポートフォリオがあることを意味します。ファイナルファンタジーVII、バットマン：アーカムシティ、アサシンクリード：オデッセイ、ウィッチャー3：ワイルドハントを問題なくプレイすることができました。私は1080p @ 60fpsの体験を得たので、あなたは本当にそれを打ち負かすことはできません。また、Shadowは完全なWindowsマシンを提供していることを忘れないでください。つまり、そこから任意のWindowsプログラムを実行できます。
もちろん、Shadowには最適なエクスペリエンスのための推奨事項がいくつかあります。彼らは、30Mbps接続、強力な5GHz Wi-Fi接続（または有線接続）などが必要だと言います。私が取り組んでいるレビューで、このサービスについて詳しく説明する必要があります。
Google Stadiaはすぐ近くにあるため、ChromebookでハイエンドゲームをプレイするためにShadowはすぐに必要なくなります。
バッテリー寿命
技術的にはマシンによって異なるため、このトピックについてはあまり詳しく説明しません。最終的にバッテリー寿命は約9時間になりました。これはChromebookでよく見られます。これらの製品は、ほとんどの従来のラップトップほど電力を消費しません。プロセッサとソフトウェアのエネルギー管理は改善されており、一部のラップトップはこの部門の特定のChromebookを凌ぐでしょうが、Chrome OSユニットは長持ちするという一般的なコンセンサスです。
Chromebookをメインコンピューターとして使用する必要がありますか？
Windows、Mac OS、およびLinuxには、より洗練されたUI、最適化されたアプリ、全体的に合理化されたエクスペリエンスなどの利点があります。特に要求の厳しいソフトウェアが必要な場合は、アプリやゲームも簡単に利用できます。
その月を乗り切るには、妥協が必要でした。 Lightroom CCやその他の互換性のある編集アプリは素晴らしいですが、PhotoshopやLightroom Classicのフルバージョンはもうありません。 Adobe Premiereを実際に使用することはできませんでしたが、PowerDirectorは非常に強力です。 Chrome OSでは本格的なゲームは利用できませんが、クラウドサービスで補うことができます。
Chrome OSラップトップを長時間使用しようとする以前の試みでは、髪を引っ張るセッションが長くなりましたが、今回はすべてのニーズにふさわしいソリューションを見つけることができました。
エドガー・セルバンテスChrome OSラップトップを長期間使用しようとする以前の試みは、髪を引っ張るセッションを長くすることになりましたが、今回はすべてのニーズにふさわしいソリューションを見つけることができました。完全なデスクトップOSを落とし、両足でChrome OSプラットフォームに飛び込む必要はないと思います。おそらくすぐにはそうしないでしょう。しかし、今では実際にそれを行うことが可能であり、それであまり面倒なことはありません。それは完全にオンラインで働いている人から多くを言っています。
編集者のメモ： この投稿は当初2019年1月に公開されました。
