コンテンツ

• Fitbit Versa対Apple Watch：スマートウォッチ機能
• Fitbit Versa対Apple Watch：フィットネストラッキング
• Fitbit Versa対Apple Watch：どちらがいいですか？

前述のように、両方とも交換可能なストラップをサポートしていますが、どちらの実装も独自仕様です。 Appleには、シリコン、ナイロン、ステンレス鋼など、さまざまなスタイルの時計バンドがたくさんあります。 Fitbitにはこれらのオプションも多数ありますが、色や素材の選択はAppleほど多くはありません。

また、それは小さなことですが、Apple Watchのストラップを交換するのは簡単です。会社の独自のロックメカニズムは非常によく考えられています。 Versaのストラップを変更するのは、実際にイライラします。部屋に放り込むことなく、革のストラップを取り付けて楽しんでください。

全体的なビルド品質について言及するのは今がこれまでと同じくらい良い時期です。どちらの時計にも類似点がありますが、Apple WatchはVersaと比較して非常に優れた作りになっています。数百ドル（正確には400ドル）かかるかもしれないが、Appleは明らかにそのお金で何かをしている。文字通り、時計のすべての部分-アルミニウムケース、OLEDディスプレイ、回転クラウン、特にハプティック-は素晴らしい気分です。

Fitbit Versaは、並べて比較しない限り最高の気分です。これは理解できることです。結局のところ、これはApple Watchの約半分の価格です。同じビルド品質は期待できません。悪くない、同じリーグではない。

その品質レベルはディスプレイにも及びます。 Apple WatchのOLED Retinaスクリーンは素晴らしいです。濃い黒と鮮やかな色が得られ、パネルはフォースタッチもサポートします。大画面と小画面は、Fitbitの300 x 300画面よりも高い解像度（368 x 448または324 x 394）を持っています。繰り返しになりますが、Versaの1.34インチLCD画面は悪くありませんが、並べて配置すると、2つの大きな違いに気付くでしょう。

OLEDはLCDに比べてバッテリーを節約する特性を備えていますが、バッテリー寿命は物事が変化する場所です。 Apple Watchは1回の充電で約1日、おそらく1日半持続します。睡眠の追跡に必要な場合は、日中に補充する必要があるかもしれません。おそらく、Appleが睡眠追跡技術の開発に煩わすことさえないのは、おそらくです。AppleWatchはすぐに睡眠を追跡しませんが、一部のサードパーティ製アプリがトリックを行います。

Versaは1回の充電で4日間以上持続します。 と 活動追跡、睡眠追跡、心拍センサーが常時作動しています。すべてのスマートウォッチがこれだけ長持ちするまで待ちきれません。

Fitbit Versa対Apple Watch：スマートウォッチ機能

AppleとFitbitのソフトウェアに対するアプローチはまったく異なります。繰り返しますが、それは会社がスマートウォッチの分野でどれだけの経験を持っているかに大きく関係しています。

Apple Watchのソフトウェアはクリーンで高速ですが、ほとんど複雑すぎます（詳細は後ほど）。デジタルクラウンを1回押すとハニカム（すべてのアプリ）画面が表示され、長押しするとSiriがアクティブになります。人々がSiriを嫌うのと同じくらい、それは 方法 私が試したどのWear OS時計でもGoogle Assistantよりも高速です。

Appleの音声アシスタントは、長年にわたって大きな進歩を遂げてきました。質問に答えてスマートホームデバイスで簡単なリクエストを実行することは間違いなく十分ですが、そのエコシステムはGoogleとAmazonのスマートホームデバイスサポートの幅が著しく不足しています。ただし、Versaが提供する以上のものです。 Fitbitスマートウォッチに焼き付けられた音声アシスタントはありません。そのため、スワイプやタップなど、昔ながらの方法ですべてを行う必要があります。

ある程度まで、それは予想されることです。 Fitbit OSはほんの数年前のものです。 2017年にIonicでリリースされたバージョンから大幅に改善されましたが、完全ではありません。最新のFitbit OS 3でさえ、メニューをスワイプして通知シェードをプルダウンすると遅れます。ただし、全体的にシンプルなOSなので、必要ない場合は すべて あなたの手首で直接利用できるVersaは、スマートウォッチのニーズをうまく満たすはずです。

Appleがこれに少し乗り越えている良い例の1つは、非常に批判されているハニカムスクリーンです。これは、すべてのアプリページの紛らわしいバージョンです。すべてのアプリをハニカムスタイルのグリッドで表示します。スクロールして、目的のアプリアイコンをタップします。リストビューでアプリを見つけるのはそれほど高速ではありませんが、幸いなことにリストビューに簡単に切り替えることができます。

スマートウォッチの使用がサードパーティのアプリケーションとサービスを中心に展開している場合、Apple Watchが最善の選択肢です。 AudibleやRunkeeperのような人気のあるアプリ、およびDark Skyのようなサードパーティの天気アプリはすべてwatchOSで利用できますが、Fitbit OSでは利用できません。 Fitbitのアプリエコシステムは成長していますが、Appleが現在提供しているものとはまだ大きく遅れています。それがすぐに変わることを願っています— Fitbitは最近、開発者が2つの新しいAPIにアクセスできるようになりました。

また読む： Fitbit Versa対Ionic：最高のFitbitスマートウォッチは何ですか？

どちらのスマートウォッチにも音楽ストレージが組み込まれているほか、いくつかの音楽ストリーミングアプリがサポートされています。 Apple Watchには、ローカルの音楽ストレージ用に約2GBのスペースがあり、Apple MusicやApple Podcastsを時計から聴くこともできます。

Versaには約2.5 GBのローカル音楽ストレージがあり、PandoraおよびDeezerプレイリストもサポートしています。ただし、ストリーミングオプションはありません。トレーニングに出かける前にプレイリストをダウンロードする必要があります。音楽オプションについてはこれで終わりですが、Fitbitはもちろん、今後さらに多くの音楽パートナーが追加されると述べています。

Google Allo Smart Replies on the Versa

どちらのスマートウォッチでも、スマートフォンからを受信して​​応答できますが、いくつかの制限があります。 Fitbit VersaはiOSとAndroidの両方と互換性がありますが、Androidスマートフォンとペアリングした場合にのみ応答できます。 Apple Watchにはマイクが内蔵されているという利点があるため、sに自分の声で応答できます。

Fitbit VersaおよびIonicでクイック返信を使用する方法

両方のスマートウォッチは、Bluetoothを介してスマートフォンに接続し、Wi-Fiをサポートしています。 Apple Watchは携帯電話でも利用できます。これは、自宅に電話を置いて電話をかけたい人にとっては朗報です。

最後に、モバイル決済があります。各企業には、独自の非接触型決済サービスがあります。 Apple Payは明らかにApple Watchで利用できますが、Fitbit PayはFitbitで利用できます。 Apple Payは長い間存在しており、多くの銀行やカード会社がサポートしています。 Fitbit Payのサポートされている銀行とカード会社のリストは、週ごとに増えていますが、前述したように、現在進行中です。

Fitbit Payは、米国の特別版モデルでのみ利用できます。標準モデルよりも30ドル高くなっています。 Versa 2には包括的なモデルが1つだけあることを本当に望んでいます。これは、この機能のために人々が余分にお金を使うようにするための一種の現金獲得のようなものだからです。特別版のVersaは、最も安いSeries 4 Apple Watchよりもまだ170ドル安いので、Fitbitにとっては勝利だと思います！

Appleがサードパーティのウォッチフェイスをまだ許可していないことは驚くべきことではないので、Appleが提供するものを手に入れることができます。しかし、それは恐ろしいことではありません。特にシリーズ4では、アップルにはカスタマイズ可能な優れたウォッチフェイスがたくさん含まれています。私のお気に入りは、Infograph ModularとFire / Waterの顔です。ウォッチフェイスの切り替えも非常に簡単です。左右にスワイプしてお気に入りを選択するか、時計またはApple Watchアプリで独自にカスタマイズできます。

Fitbitは、独自のウォッチフェイスの小さなセットを提供していますが、これは問題ありません。確かに、それらはApple Watchの何よりもよく考えられておらず、率直に言ってクールではありません。ただし、Fitbitでは、サードパーティの開発者が独自のウォッチフェイスを作成できるため、オプションは無限に思えます。

ここでの唯一の欠点は、Versaが一度に複数のウォッチフェイスをロードできないことです。そのため、アプリで新しいフェイスを選択して、ウォッチに転送されるのを待つ必要があります（長時間かかる場合があります）。さらに悪いことに、「お気に入り」または「最近の」セクションから選択することはできません。したがって、実際にウォッチフェイスを探しに行き、以前のウォッチフェイスに戻りたい場合はもう一度カスタマイズする必要があります。時計を変更する人は常に直面しているため、これは大きな頭痛の種です。

Fitbit Versa対Apple Watch：フィットネストラッキング

Fitbitはフィットネストラッキングデバイスの最大の名前の1つであるため、Versaが完全に機能するフィットネストラッカーであることは驚くことではありません。 Appleはここ数年、フィットネスと健康の追跡においても進歩を遂げており、Series 4 Apple Watchでそれを示しています。

両方のデバイスは、歩数、消費カロリー、心拍数、アクティブな時間を追跡します。どちらも睡眠を追跡できますが、睡眠追跡のためにApple Watch用のサードパーティ製アプリをダウンロードする必要があります。また、Versaは最高の睡眠追跡ツールの1つです。詳細については、詳細をお読みください。

両方の時計は、多種多様なスポーツプロファイルも追跡します。いくつかの違いがありますが、両方とも少なくともランニング、自転車、トレッドミル、ヨガ、エリプティカル、ウォーキングなどの基本を追跡します。どちらもプールの水泳も追跡します（5ATMの耐水性評価のおかげです）が、Apple Watchはオープンウォーターの水泳も追跡できます。ここにリストするにはあまりにも多くのスポーツプロファイルがあるため、ここでVersaスポーツプロファイルの完全なリストを、ここでApple Watchスポーツプロファイルをチェックできます。

48分間の有酸素運動（非常に難しかった狂気のビデオ）で両方のスマートウォッチをテストしました。また、心拍数の読み取りのコントロールとして、Polar H10心拍数ストラップに対して時計をテストしました。

Fitbit Versa HRの統計

Fitbit Versaのカロリー消費量

Apple Watch HRの統計

Apple Watch HRリカバリー

全体として、VersaとApple Watchの心拍数センサーは、トレーニング中のほとんどの大きなトレンドに対応しました。数分後、私の心拍数はかなり上昇しました。H10はこのスパイクを最大160bpmで報告しました。 Apple Watchは175bpmを記録しましたが、Versaは189bpmを記録しました（私の最大値は193）。その後、H10が163bpmで記録したにもかかわらず、時計は170bpm付近で別の心拍数のピークを示しました。私の心拍数がピークに近づいていないとき、スマートウォッチははるかに正確でした。 H10は私の平均心拍数が133bpmであると報告しましたが、Apple Watchは137、Versaは136でした。

以前に報告したように、手首ベースの心拍数センサーは胸部心拍数センサーほど正確ではありません。肌の色、体毛、手首の周りのデバイスのきつさなど、要因が多すぎると数値が大きくなります。重要なことは、彼らが両方とも主要なトレンドを取り上げたことです。

不思議に思う人のために、カロリー消費も各デバイスで同じ球場にありました。 Apple Watchでは549カロリー、Versaでは534カロリー、Polar H10では571カロリーを燃焼しました。

これらの心拍数に満足できない場合は、サードパーティ製の心拍センサーとApple Watchを組み合わせて、より正確な測定値を取得できます。残念ながら、Fitbitにはこの機能はありません。

Apple Watchはおそらくすべてのモデル（シリーズ1以降）にGPSが組み込まれているため、ランナーにとってより良いオプションです。 Fitbit VersaにはGPSのみが接続されているため、正確な距離とペースの指標が必要な場合は、携帯電話を実行する必要があります。

心臓の健康状態を監視する必要がある場合は、Apple Watchが最適な選択肢です。 FDAが承認した心電図を備えており、1つが組み込まれている数少ないコンシューマーデバイスの1つです。 ECGは、ユーザーが心房細動（AFib）などの深刻な心臓の問題を検出し、動palを経験しているときに警告するのに役立ちます。従来、医師のオフィスでは心電図が非常に高価であるため、保険に加入していない人が取得するのが難しくなります。心臓の問題がある場合、これは定期的な医師の診察に代わるものではありませんが、物事を監視するのに役立つ素晴らしい機能です。

Fitbit Versa対Apple Watch：どちらがいいですか？

少なくともこの比較のために、あるスマートウォッチを他のスマートウォッチよりも購入するかどうかは、1つの主要な要因に依存します。所有するスマートフォンです。 Android搭載端末をお持ちで、Wear OSまたは最新のSamsung時計を搭載したものを購入したくない場合は、Fitbit Versa、またはもっと強力なものが必要な場合はFitbit Ionicを購入してください。 Apple Watchは携帯電話では動作しないため、他の場所を確認する必要があります。

疑問の余地はありません。AppleWatchが明確な勝者です。しかし、費用はいくらですか？

iPhoneを所有していると事態はさらに難しくなります。最高の最高のものを望むなら、Apple Watchを購入してください。予算が200ドルで、1ペニー以上でない場合、Versaは素晴らしいオプションです。 iOSユーザーはVersaからの通知に応答できないことに注意してください。

どちらが優れたスマートウォッチであるかは言えません。両方ともそれぞれの分野で本当に素晴らしいです。 Fitbit Versaは約200ドルの価値があり、Apple Watch Series 4はコストを気にしないのであれば、万能のスマートウォッチです。電話のオタクにとって、これはPocophone F1とSamsung Galaxy Note 9を比較するようなものです。実行できますが、一方が他方より優れていると主張する前に考慮すべきことがたくさんあります。

Fitbit VersaとApple Watchの比較は以上です。これらのスマートウォッチのいずれかを所有していますか？もしそうなら、コメントであなたから聞いてみたい。