コンテンツ
Amazon Fire Phoneは、3DディスプレイとそのFire OSがAndroidで動作することを売り込んでいるオンライン小売業者の最も高価な間違いかもしれません。 Amazonの携帯電話は、発売後の四半期に1億7000万ドル以上の費用がかかったと伝えられています。しかし、新しいメールが表面化しており、メーカーがGoogleを怒らせることを恐れてAmazonのプラットフォームを出荷することを拒否したことを示唆しています。
メーカーからAmazonの幹部へのメールは、ブランドがFire OSを実行するデバイスを出荷することによって「Googleを怒らせたくない」ことを明らかにしました。 電信 報告済み（ソフトペイウォール）。
2013年1月の別のメールでは、メーカーがFire OSデバイスの出荷に関心を示していたが、Googleとのその「フラグメンテーション防止」契約により、Amazonとメーカーが協力することが妨げられたことが明らかになりました。
Googleは、この合意がAmazon Fire Phoneデバイスが故障した理由であると異議を唱えました。による 電信Googleは、アプリとキャリアサポートの欠如、高価格（発売時に650ドル）、および「メーカーとの不十分な交渉」を挙げました。しかし、そもそもこれらのメーカーがGoogleに縛られている場合、交渉は不十分です。 Amazonは断言しますか？
問題の合意？
グーグルは、Androidの「フォーク」を実行するデバイスを出荷することを基本的に禁止して、多数の大手メーカーと長い間契約を結んでいます。 AmazonのFire OSはそのような分岐の1つであり、Androidを実行していますが、Googleサービスの大部分を除去して、Amazonサービスを優先しています。
この「フラグメンテーション防止」契約により、Googleは製造業者が先に進み、そもそもAndroidフォークを搭載した携帯電話を発売することを阻止できました。これはおそらく、GoogleがメーカーのデバイスからGoogleモバイルサービスを引き出す可能性があることを意味していました。
この合意は、欧州委員会の怒りを被ったいくつかのGoogle慣行の1つでした。欧州委員会は、この問題やその他のいくつかの問題により、2018年にGoogleに43億ユーロの罰金を課しました。また、Googleは、EUのお客様が電話のセットアップ時にブラウザと検索エンジンを選択できる機能の実装を余儀なくされました。
Huaweiが米国による貿易禁止の対象となった後に判明したように、製造業者に対するGoogleの動揺は誇張することはできません。 Huawei Mate 30シリーズの携帯電話にはプリインストールされたGoogle Mobile Servicesがなく、その結果、中国ブランドは携帯電話の欧米での発売を遅らせました。
それでも、Amazonがメーカーと交渉しているという事実は、Amazonを単独で使用することが必ずしも最初の選択ではなかったことを意味します。確かに、オンライン小売業者は、ソフトウェアを処理する一方で、物事のハードウェア側のパートナーを探していたようです。
他のメーカーがステップアップしてAmazonを支援することができたら、状況は違っていただろうか？言うのは難しいですが、Googleのサービス群により、他のプラットフォームやフォークが成功することは確かに困難になりました。
