コンテンツ
- Google Nest Hub Maxを使用しない理由
- スマートディスプレイを実際のディスプレイとして使用しないことは重要ですか？
- スマートディスプレイにはまだキラー機能がありませんが、おそらくそれでいいです
1か月ほど前に、Google Nest Hub Maxを確認しました。私のレビューで、私はこのデバイスを賞賛し、市場で最高のスマートディスプレイであると言ったが、私はまだそれを支持している。 Nest Hub Max、特にネストカム機能には多くの魅力があります。スピーカーの品質は素晴らしいです。ディスプレイを追加すると、Google Homeでできないことを実現できます。ここにはたくさんの機能があります。
これらのすべての利点にもかかわらず、私は自分のGoogle Nest Hub Maxを使用することはめったにありません。少なくとも、意図したとおりではありません。スマートディスプレイとして。
それで、私はまだそれを尋ねる人にそれを推薦するけれども、私はもうそれを使わないのですか？良い質問。
Google Nest Hub Maxを使用しない理由
リマインダー、キッチンのアラーム、曲の再生などにGoogle Homeを頻繁に使用しています。実際にGoogle Nest Hub Maxも使用していますが、通常は音声を使用して制御しています。
もちろん、UIを使用してビデオを表示したり、スマートホームを制御したりすることもありますが、ほとんどの場合、音声でスマートホームを制御します。ビデオを見たい場合は、携帯電話、ラップトップ、またはテレビを使用する傾向があります。過去2週間で、ディスプレイと直接やり取りした回数は5回未満だったと思います。私にとって、スマートディスプレイの画面を使用する必要性を実際に感じる状況はあまりありません。また、Googleフォトの写真は素晴らしいものの、ノスタルジックな老人のような古い写真を見つめるのに多くの時間を費やしているわけではありません。
スマートディスプレイが最も意味をなす分野の1つは、キッチンです。これは、料理中に受動的にビデオを見たい場所です。また、Googleアシスタントを搭載したスマートディスプレイに組み込まれた優れたレシピ本機能があります。最初はハブマックスを最もよく使用していましたが、ハネムーンフェーズは終了しました。
Nest Hub Maxには多くの優れた機能がありますが、ディスプレイを定期的に使用する多くの理由がわかりません。
レシピインターフェイスとステップバイステップの機能は優れていますが、ラップトップをテントモードにしてキッチンで使用するのに比べて、レシピカタログは少し制限されています。ラップトップを使えば、レシピのウェブサイトを立ち上げることができ、ビデオやその他のものも見ることができます。
実際、スマートフォンやラップトップを使ってできるスマートディスプレイでできることのほとんどです。そこに到達するための手順は、Hub MaxのUIほど直感的ではありませんが、これらの従来のデバイスはすべて同じことなどを実行できます。また、Googleは、より多くのAndroidデバイスにAssistant Ambient Mode機能を搭載するか、さらに良いことに、UIをHomeアプリに直接組み込むことで、UIの問題を解決できます。もちろん、Googleはスマートディスプレイの販売を望んでいるため、これはおそらくすぐには実現しません。
本当の問題は、スマートディスプレイを使用するには、ディスプレイに近づき、タッチして操作する必要があることだと思います。または、既にポケットに入っている「スマートディスプレイ」、つまりPixel 3 XLを取り出すことができます。旅行を助けてくれます。
これで、同じ引数をGoogle Homeに適用できます。これらすべてのアシスタントを電話で行うことができます。ただし、Google Homeは遠くからでも拾うことができ、音声トリガーの利用に関しては、携帯電話が持つロック画面の制限はありません。これにより、Google Homeのユーティリティが少し増えました。
スマートディスプレイを実際のディスプレイとして使用しないことは重要ですか？
正直に言うと、Nest Hub Maxのディスプレイをそれほど頻繁に使用しなくてもかまいません。お金の価値はまだあります。
Nest Hub Maxは本質的にセキュリティカメラとスマートスピーカーを1つのパッケージに収めたものです。たとえセキュリティカメラがスタンドアロンのカメラほど柔軟ではない場合でもです。誰かが防犯カメラとGoogle Homeを別々に購入した場合、彼らは簡単にGoogle Nest Hub Maxと同じかそれ以上を使います。それでも、Maxには、標準のGoogle Homeよりも音質がわずかに優れているという追加のボーナスがあり、使用したくないまれなときにディスプレイがあります。また、たまたまデジタルフォトアルバムを作成することもあります。
私がまだGoogle Homeを持っていなかった場合、Nest Hub Maxは絶対に多くの使用を獲得します。そのため、あまり使用されないという事実は、ほとんど配置にかかっています。 Google Nest Hub Maxは、いくつかのスタンドアロン製品の役割を果たしているため、最終的には理にかなっています。しかし（おそらく）多くのユーザーにとって、ディスプレイはメインのドローよりも余分なものです。
スマートディスプレイにはまだキラー機能がありませんが、おそらくそれでいいです
Nest Hub Maxは、当初考えていたほど使用していなくても楽しんでいます。それでも、私は仕方がありませんが、スマートディスプレイにはキラー機能が欠けているように感じます。タブレットや携帯電話のようにポータブルではありませんが、同じことの多くを行いますが、機能がはるかに制限される傾向があります。アプリはなく、（ショー以外に）ウェブブラウザもありません。それが全体のポイントかもしれません。スマートディスプレイは、余分な機能を備えたスマートスピーカー以上のものではありません。
Nest HubやAmazon Echo Showなどのスマートディスプレイを所有している同僚の何人かに、デバイスを定期的に使用しているのか、それを楽しんでいるのかを尋ねました。たいていの人はそれが素晴らしい買い物だと言ったが、必ずしもそれほどディスプレイとやり取りする必要はないと認めた。私の同僚の一部は、レシピ、ビデオ、またはスマートホームのセットアップを制御するためにディスプレイを操作しましたが、一般的なコンセンサスは、ディスプレイを定期的に操作しなかったことです。それでも、誰もスマートディスプレイを購入したことを後悔していないようでした。
スマートディスプレイには実際に1つのキラー機能はありませんが、おそらく必要ありません。
結局のところ、スマートディスプレイは悪い買い物ではありませんが、何に興味があるのかを知っておく必要があります。実際のディスプレイにはメインの描画となるほど十分なユーティリティがないため、ビデオ視聴デバイスとして、また他のディスプレイの重い機能に使用したい場合は、失望する可能性があります。他にも多くのデバイス（携帯電話、タブレット、テレビ）があり、ここでより良い仕事をしています。
スマートディスプレイは、既にスマートスピーカーを検討しているが、まれにしか使用しないディスプレイのアイデアを気にしない人に適しています。提供される機能については、スマートディスプレイは、スマートスピーカーほど大きな投資ではありません。 Nest Hubを利用すると、130ドルです。これはGoogle Homeよりも30ドル高いだけですが、デジタルフォトフレームとディスプレイを入手して、いくつかの追加機能を追加できます。あなたがそれらをたくさん使うかどうかにかかわらず、それはあなたがより多くを払っているというわけではありません。
私の唯一の本当の問題は、マーケティングがこれを明確にしないということです。一部のユーザーは、スマートディスプレイがさらに多くの機能を提供するだろうと考えて失望するかもしれません。あなたはどうですか、それだけの価値のあるスマートディスプレイはありますか？所有している場合、実際のディスプレイを定期的に使用していますか？
