コンテンツ
HuaweiとGoogleは、それぞれHuawei Mate 20 ProとGoogle Pixel 3のナイトモードとナイトサイト機能を備えた印象的な夜間写真撮影モードで分野をリードしています。プレリリースのGoogleカメラAPKを使用して、2つを相互に比較しました。 更新-4月11日：この記事の執筆以来、Google Camera APIの最終リリースはPixel 3にロールアウトされました。
お見逃しなく： Google Pixel 3レビュー| Huawei Mate 20 Proレビュー
両社の技術は同じ考えに基づいています。カメラは、数秒間にわたってさまざまな露出で複数の写真を撮影し、それらを単一のフレームにつなぎ合わせて、ハイライトのバランスを取りながら、影を適切に露出するのに十分な光を集めます。所要時間、露光回数、およびアルゴリズムが画像をどのように組み合わせて処理するかによって、結果は大きく異なる場合があります。
以下の写真は三脚を使用して撮影されたものなので、ぼかしとシャープネスの最良のシナリオとして扱ってください。手を振ってもこれほど良い結果は得られません。まず、基本的な非HDRカメラモードを使用する場合の2台の電話の横並びです。
ここで簡単に注意してください。HuaweiMate 20 Proは、暗闇で簡単に写真を撮るときに一番上に表示されます。ノイズはピクセル3よりもはるかに低いです。また、ピクセル3はカボチャの中のろうそくを露出過度にしますが、メイト20プロはハイライト露出をより良くし、暗い部分の一部をキャプチャします。
ナイトモードが有効なショットです。
これはもっと難しい話です。どちらの写真にも賛否両論があります。 Pixel 3は、複数の露出があっても、Mate 20 Proよりもかなりうるさいです。ただし、ノイズが目立たない完全な画像を見ると、その詳細キャプチャは少し鮮明に見えます（Androidの置物と左側の背景を除く）。また、Pixel 3のホワイトバランスと色の範囲ははるかに優れており、それでも十分な効果があります。
一方、Huawei Mate 20 Proはノイズの影響をまったく受けませんが、これは、ノイズ除去後処理を頻繁に使用しているためと思われます。残念ながら、このアルゴリズムは画像の細部の多くを滑らかにします。これには、カラーパレットが汚れるという副作用もあり、その結果、画像全体が茶色の汚れになります。 Mate 20 Proは、写真の最も暗い部分すべてをキャプチャするのに少し良い仕事をします。カボチャの左側にあるろうそくを見てください。この領域はまだピクセル3で露出不足になっており、シャドウにわずかに押しつぶされた黒い外観が生成されます。
どちらが良いですか？
私の個人的な好みは、この例ではGoogle Pixel 3です。これは、色の範囲が広く、見た目が細かいためです。 Huawei Mate 20 Proは、技術的にノイズを低減し、低照度の画像全体を露出させるのに優れていますが、結果は少し汚れすぎています。
全体的に、両方のカメラはデフォルトのカメラモードよりも露出をかなり改善し、手を十分に保つことができれば、これらのオプションの有用性を明確に示します。
これらの2台の電話カメラを優先しますか？長時間露光のスマートフォン撮影モードの傾向についてどう思いますか？
