先週GoogleがPixel 3aとPixel 3a XLにヘッドフォンジャックを含めることを発表したとき、私は喜びのためにハムストリングジャンプをほぼ引っ張った。ニュースはまだ良いですが、Googleの公式な推論は疑わしいです。 Google I / O 2019でのインタビューで、プロダクトマネージャーのSoniya Jobanputra氏は、「この価格帯とこの層の消費者には本当に柔軟性が必要だと感じました」と述べました。

表面レベルでは、彼女の論理は理にかなっています。結局のところ、予算の電話を検討している人々と、高価な無線イヤホンではなく、安価な有線イヤホンを購入している人々のベン図には、おそらく多くの重複があります。しかし、それは理論的根拠が剥がれるところです。

消費者がワイヤレスイヤフォンを購入できるからといって、選択の欲求を放棄することはありません。 PixelユーザーはPixel Budsやプロプライエタリドングルを購入する可能性が高いため、近い将来Googleに利益をもたらすと想定しています。最終的に、消費者はより多くの機能を備えたフラッグシップに群がります。 Appleがそれを削除する前のヘッドフォンジャックがどのように産業であったかを考えると、この大失敗はばかげている。

手頃な価格はさておき、有線オーディオがワイヤレスオーディオよりも性能が優れていると言われています。オーディオ愛好家はヘッドフォンに最もお金を使い、予算機能として請求されるものに対してプレミアムを支払うことをいとわない。ドングルはまずまずの選択肢に思えるかもしれませんが、そうではありません。音楽を聴きながら携帯電話を充電するオプションがなくなり、Androidデバイス間で多くの互換性の問題が発生します。

より高価なオーディオアクセサリーを購入できるということは、選択の欲求を放棄することにはなりません。

Googleが予算の消費者向けにヘッドフォンジャックを取り戻すのは喜ばしいことですが、Jobanputraの声明は心配です。 「この段階で…」という表現は、Pixel 4がサンジャックをリリースする可能性をほのめかしています。これを行うと、過去2年間経験してきたヘッドフォンジャックのむち打ちだけが続きます。