分解専門のiFixitはGoogle Pixel 3aを解体し、ミッドレンジデバイスはGoogle Pixel 3のフラッグシップよりも簡単に修理できることを発見しました。

ウェブサイトは、Pixel 3の10点中4点と比較して、Pixel 3aに10点中6点の修復可能性スコアを与えました。また、Googleの最新の携帯電話は、Samsung Galaxy S10やHuawei Mate 20 Pro（iPhone XRと連動）などよりも高いスコアを達成しました。

iFixitは、Pixel 3aの「標準T3トルクス」ネジ、バッテリー用の修理しやすい接着剤、およびモジュール式コンポーネントの使用を称賛しました。ただし、ウェブサイトが長くて細いリボンケーブルの数と「薄くてサポートが不十分な」ディスプレイを批判しているため、ミッドレンジの携帯電話のすべてがバラ色ではありませんでした。 iFixitは、携帯電話のいわゆるgOLEDディスプレイがSamsung製であり、Pixel Visual Coreチップが実際に欠落していることも確認しました。

デバイスは購入する価値がありますか？まあ、私たち自身のDhruv Bhutaniは、Google Pixel 3a XLのレビューで、電話は「間違いなく推奨する価値がある」と書いています。

「たくさんのゲームをプレイしている場合や、スマートフォンのハードウェアをたくさんのアプリでプッシュしている場合、Pixel 3a XLを主張するのは困難です。他のすべての人にとって、Googleには最終的に、ほんのわずかなコストでコアフラッグシップエクスペリエンスを提供する非常に優れたオプションがあります」とDhruv氏は述べています。