コンテンツ
ピクセル4
Pixel（以前はNexus）は、群衆の一部のようには感じませんでした。他のOEMは、できるだけ多くのユニットを販売するために、できるだけ多くの機能を搭載しています。 Googleは、ユニットを何らかの方法で販売したかどうかを心配していないようでした。 PixelとNexusの携帯電話は、世界最大のソフトウェア会社の1つからのいくつかのソフトウェアトリックとともに、Androidを披露するためにありました。
現在、Pixel 4および4 XLは、混雑した市場で競争するためのGoogleの最初の真のステップのように感じます。 Googleはもはや、ソフトウェアの更新といくつかの非常に優れたカメラ後処理のために、顧客に899.99ドル（Pixel 3 XLの開始価格）を支払うよう求めていません。誤解しないでください。カメラのポスト処理とソフトウェアの更新に非常に良いことは何の問題もありませんが、これらのことだけで900ドルを分配することはありません。
最近の800ドルから900ドルの電話を正当化するには、優れたカメラソフトウェアと毎月のセキュリティ更新以上のものが必要です。
ハードウェアの機能と、人々が実際にそれらを好むかどうかについては長い議論があります。真実は言われます、私は人々がそうしないよりも頻繁にそれらを楽しむことを学ぶことにショックを受けないでしょう。毎年最も人気のある携帯電話の一部には、サムスンのS-Pen、LG G8の飛行時間センサー（またはクアッドDAC）、ベゼルのないOnePlus 7のポップアップカメラなど、ハードウェア機能が搭載されていますPro、またはHuawei Mate 30 Proの音量ボタンの削除。
Soliを含めることは、Googleにとってかなり大きな変化です。ハードウェア要素を追加して、競合他社とは一線を画し、同時に実際の実際の競争でOEMに参加します。問題は別として、Soli、その機能、および将来的に何ができるかについて、真の議論があります。これは、以前のGoogleの携帯電話がすべての競合他社が持っていた以前にはなかった深さのレベルです。
ソーリはなぜそんなに良いのですか？
率直に言って、それは多くの可能性を秘めています。大まかなテストでは、技術がLGの飛行時間センサーよりも優れていることが示されています。さらに、Pixel 4エクスペリエンスの多くの部分に統合されているため、その可能性は携帯電話の機能によってのみ制限されます。たとえば、SamsungのS-Pen Air Actionsについて話しましたが、少し基本的なことがわかりました。
Soliは、より多くのジェスチャーサポートを約束します。まだすべてのツールを備えているわけではありませんが、スマートフォンに触れることなく操作できるという点では、スマートフォンの分野でこれまで見てきたほとんどすべてのものよりもはるかに優れています。 Soliの公式ウェブサイトだけで披露されるダイヤル機能とスライド機能は、この分野の何よりも優れています。
Soliには、空気ジェスチャを実際に使用したいものにする可能性があります。
ハードウェアの仕掛けとして簡単に却下できます。これは通常、エアジェスチャのラベル付け方法であり、LG G8またはSamsungのエアアクションでも同じです。これら2つの競合他社とは異なり、Soliは物事を正しくするために別の世代または2世代を必要とするようには見えません。より多くの機能を追加するには、いくつかのソフトウェアの更新で改善できます。これは、第1世代のハードウェア機能にとって非常に偉業です。
さらに、Soliがより優れたジェスチャを使用できるようになったため、Googleが手話のサポートなど、無限の数のコマンドモーションを追加できる可能性の範囲外ではありません。それはどれくらいクールでしょうか？
しかし、Pixelsが持っている他のものはどうですか？
それらはあなたが思うほどユニークではありません。まず第一に、Pixelデバイスのスクイーズ機能はHTCから生まれました。正直なところ、複数のコマンドを有効にし、それらのコマンドをお好みに合わせてカスタマイズできるため、HTCのバージョンの方が適しています。 Pixelsでは、Google Assistantのみを使用できます。複数のカメラのセットアップ、90Hzディスプレイ、さらに安価で小型の携帯電話を持つことは、スマートフォンの世界では新しいアイデアではありません。
Googleが計算写真で世界をリードしているという議論はありませんが、すべてのデバイスはある程度計算写真を使用しています。 HDR、パノラマショットのつなぎ合わせ、さらに後処理でさえも、Pixelの存在よりも10年以上前です。すべての電話にはコンピューター写真があり、長年使用されています。唯一の本当の違いは、多くの場合、Googleの方が優れていることです。
Pixel 4sソフトウェア機能の多くは、最終的に古いPixelsに向かっています。それらを本当にPixel 4機能と呼ぶことさえできますか？
さらに、これは複数の電話で動作するソフトウェア機能です。 Pixel 4の天体写真モードとライブキャプション機能も、最終的には古いPixelsに向かっています。既にお持ちのPixelが新しいPixelに搭載されているものを手に入れているのに、なぜアップグレードさえしなければならないのですか？この時点で、来年の春まで待って、Pixel 4aが登場するかどうかを確認します。おそらくこれらの機能もすべて備えているでしょう。
これは、SoliがPixel 4に最適なもう1つの理由です。これは、Googleが他のすべての携帯電話に移植できない機能です。これにより、Pixelファンは、機能が古いデバイスに滴り落ちるのを待つのではなく、実際にアップグレードする理由を得ることができます。
Pixel 4および4 XLは、完璧なデバイスとはほど遠いものです。実際、GoogleがAndroid OEMがこの日と年齢でできる限り正確に近づけるまでにもう1年かかるかもしれません。しかし、Soliは正しい方向への一歩であり、GoogleはついにAndroid OEMのように行動し始めていると思います。 Googleが来年にわたってSoliで何をするかを見てみましょう。
