Googleが広告ブロッカーを禁止しているのに、実際には広告ブロックブラウザでは問題ない

著者: Peter Berry
作成日: 13 Lang L: none (month-012) 2021
更新日: 1 J 2024
Anonim
スマホでWEBサイトを見る時に邪魔な広告を表示しないように設定をする方法!Google Chromeアプリ広告ブロック
ビデオ: スマホでWEBサイトを見る時に邪魔な広告を表示しないように設定をする方法!Google Chromeアプリ広告ブロック

コンテンツ


広告ブロッカーは新しいものではありません。それらは長年にわたってWebブラウザ拡張機能として存在し、いくつかのAndroidアプリもOS全体で機能します。しかし、興味深い小さな難問があります。 Playストアでは、Webブラウザで広告ブロックを使用できますが、システム全体の広告ブロッカーは使用できません。最初は偽善的であるように見えます-どちらのタイプのアプリも広告をブロックします-しかし違いがあります。

見てみましょう。

違いが重要です

まず、広告ブロック機能を備えたWebブラウザーと広告ブロック機能を備えたWebブラウザーとの根本的な違いから始めましょう。広告ブロック付きのWebブラウザーは、独自のアプリ内の広告のみをブロックします。適切な広告ブロックアプリは、他のアプリの広告のみをブロックします。それは小さいですが、非常に重要な違いです。

Google Playストアでは、他のアプリの動作を中断、損傷、または混乱させるアプリは固く禁止されています。ここで関連するルールを見つけることができます。そのリンクの箇条書きリストを読むと、最初のルールでは例として具体的に広告ブロッカーを使用しています。この同じ裁定では、無料でゲームを無料で購入できるLucky Patcherやその他のハックツールなどのアプリも禁止されています。

ユーザーのデバイス、他のデバイスまたはコンピューター、サーバー、ネットワーク、アプリケーションプログラミングインターフェイス(API)、またはサービス(他のアプリを含むがこれらに限定されない)に干渉、混乱、損傷、または不正な方法でアクセスするアプリは許可されませんデバイス、Googleサービス、または認定携帯通信会社のネットワーク上で。

多数のアプリやゲームが広告を使用して収益の大部分を生み出しています。とのインタビューで Alto’s Adventureのデベロッパーは、Androidの平均的な人は何も支払わずに広告を見たいと考えました。これらの開発者は、収益の99%を広告から、わずか1%をアプリ内購入から得ています。広告ブロック、Lucky Patcher、およびその他の同様のツールがWeb上と同じようにモバイル上に存在する場合、その比率は大きく異なり、収益は大幅に低下します。 Flappy Birdの開発者でさえ、広告だけで1日あたり50,000ドルを稼いだ。


ユーザーが広告をタップすることはなかったとしても、誰かが広告を表示するだけで、インプレッションは依然として開発者に多くのお金を生み出します(広告インプレッションの仕組みについてはこちらをご覧ください)。

ルールが整っている理由は理解できます。開発者が支払いを受けると、Googleも支払いを受けます。広告ブロッカーとLucky Patcherなどのアプリは、両方の収益源を混乱させます。このような動作に対するルールは完全に理にかなっています。また、このルールは、システムの電源管理のバイパス、不正なAPIの使用、セキュリティ保護を回避するアプリなど、他の多くの悪い動作も防ぎます。このルールは多くのルートユーザーアプリにも影響しますが、これはかなり残念です。

広告ブロッカーを禁止するルールは、Lucky Patcherおよび同様のアプリを禁止するルールと同じです。

GoogleはGoogle Playの広告を管理します

GoogleはAndroidでの広告体験を重視しているようです。デベロッパーポリシーセンターには、広告専用のセクションがあります。会社は、次の種類の広告と行動を禁止しています。

  • 虚偽の広告の配置: 開発者は、アプリのUIの一部として機能する広告を作成できません。アプリにアプリ内で何かをしているように見えるボタンがあり、代わりに広告を開くだけの場合、Playストアはアプリを禁止します。
  • ロック画面の収益化: ロック画面アプリでない限り、アプリは広告の配置にロック画面を使用できません。 Alto's Adventureではロック画面に広告を表示できませんが、Hi Lockerのようなものは表示できます。
  • 破壊的広告: 開発者は、広告を閉じる明確な方法がないと、フルページ(インタースティシャルとも呼ばれる)広告を使用できません。
  • アプリ、デバイスの機能などへの干渉: 広告は、デバイスの機能、他のアプリ、または基本的に他の何かに影響を与えることはできません。広告はそれらを提供するアプリ内になければなりません。これは、基本的に広告ブロッカーを防止するのと同じルールですが、広告用です。広告ブロッカーは他のアプリの動作に影響を与えることはできず、広告にも影響しません。少なくとも公平です。
  • 不適切な広告: 厳格な倫理規定に従わない広告は禁止されています。たとえば、子供のゲームに出会い系サイトの広告を掲載することはできません。
  • Android広告IDルール: また、Android Advertising IDを使用する際には多くのルールがあります。これらはすべてここで読むことができます。

これらのルールはすべての迷惑な広告を取り除くわけではありません-あなたはまだ音声付きのフルページ動画広告を受け取ります-しかしそれらは最悪の犯罪者を制限します。インターネット上では、広告主向けのそのようなルールはありません。


これらのルールのいずれかを破るアプリを見つけた、または知っている場合は、このフォームに記入して報告してください。

広告ブロックを使用してWebブラウザに戻りましょう

Googleはすべての形式で広告のブロックを全面的に禁止することができますが、実際には理由はありません。 Googleは実際には広告のブロックに反対しているのではなく、Android上のアプリに反対しているため、Android上の他のアプリの動作に影響します。それは倫理的な問題というよりもセキュリティの問題です。 Google Chromeにも広告のブロックがあります。

Webブラウザーがとどまり、ネイティブ広告ブロッカーが必要な理由は他にもたくさんあります。 App Storeでは、Webブラウザで広告をブロックすることもできます。AppleのSafariでは、プライバシーを強化するために広告とトラッカーをブロックしています。もちろん、Windows、Linux、およびMacOSでデスクトップレベルのブラウザー広告ブロックを取得できます。したがって、Googleの最大のライバルでも、広告ブロッカーを備えたWebブラウザーを許可しています。いわば、Googleがおかしな人間であることはばかげているでしょう。

しかし、だからといってそれが当てはまるとは思いません。すべての証拠は、他のアプリの動作に影響する広告ブロッカーを示しています。 Googleが広告ブロックの実際の実践について何らかの形で気にしているという兆候はないようです。

Googleがアプリ同士の干渉を防ぐ限り、広告ブロッカーはPlayストアから引き続き禁止されます。怒ってもいいです繰り返しますが、私たちはその行動を擁護したり批判したりすることはありません。理由を知りたかっただけです。

さらに詳しくお知りになりたい場合は、コメントを読んでください!

更新、2019年7月30日(8:08 AM ET): MediaTek Helio G90シリーズの発売に続いて、Xiaomiはこのチップセットファミリーを搭載したスマートフォンを発売することを明らかにしました。 Xiaomi IndiaのチーフManu Kumar Jainは、同社が標準のG90ではなくHelio G90Tを搭載した携帯電話を発売すると述べた。...

更新、2019年6月28日(01:24 AM ET): MediaTekが戻ってきて、Helio P65には前世代のようなAIシリコンがないことを確認しました。同社は、代わりにアップグレードされたCPUを介してAIタスクを実行し、100 GMACのパフォーマンスを実現すると述べています。比較すると、Helio P60は、APUにより280 GMACのAIパフォーマンスを提供しました。...

見て