コンテンツ
Google Stadiaはあらゆる種類の誇大広告を作成しています。 E3の多くの開発者や出版社から言及されており、ゲームのカタログは毎週増加しています。スタディアは少々良すぎて真実ではないようです。コントローラに69ドルを支払うと、1か月あたり9.99ドルで4kおよび60FPSでゲームをストリーミングできます。すでに巨大なゲーム業界をさまざまな方法で混乱させる可能性があります。しかし、それほど簡単でもそれほど安くもないかもしれません。 Google Stadiaで発生する可能性のある隠れたコストを以下に示します。
ネットワーク機器
Google Stadiaの最大の課題は、そのオンラインプレゼンスです。レイテンシーと速度の問題をときどき問題として排除するのは簡単です。ただし、統計は異なる話をします。最近の調査では、オンラインマルチプレイヤーゲームのプレイをやめるゲーマーの52％が、高いレイテンシの問題（ラグ）のためにやめていることが示されています。
実際、Google Stadiaには、高遅延が発生した場合に解像度を縮小するなど、接続不良のシステムがあります。ただし、Stadiaは人々のホームネットワーキングの問題を解決することはできません。残念ながら、それを行う唯一の方法は、モデムまたはルーターの潜在的に高価なアップグレードです。
そこにいる多くの人々は、無線でPCやコンソールのゲームをラグなしでプレイすることはできません。彼らはまた、スタディアではできません。
あまりドラマチックなものは必要ないでしょうし、あなたが望んでいるのでない限り、誰かに300ドルの宇宙ステーションのようなものを見ることはお勧めしません。それはちょっとやり過ぎです。ただし、多くの人が2.4GHz接続で有名なWRT54Gなどの古いルーターを使用しています。通常の家ではうまく機能するかもしれませんが、信号の干渉が真に懸念されるアパートや大学の寮などの密集した地域ではうまく機能しません。 Netgear Nighthawk AC1900またはLinksys WRT AC3200などをお勧めします。
これは、従来のコンソールおよびPCゲームが実際に使用するデータが少ないため、PCまたはコンソールゲームではそれほど問題ではありません。 Xboxサポートでは、レイテンシが150ミリ秒、アップロード速度が0.5 Mbps、ダウンロード速度が3 Mbpsのデータ接続を推奨しています。ほとんどの場合、PlayStation 4とPCゲームは非常によく似ています。問題は、コンソールとPCの速度ではありません。 pingとパケット損失が本当の原因です。
Stadiaは、最低（720p）設定でもその量の3倍以上、4K（60FPS）でその量の10倍以上を必要とします。さらに、Stadiaのレイテンシは、明らかな理由により、コンソールよりもはるかに高くなります。優れたルーターは、pingの速度を低下させずに維持し、ラグスパイクとバッファーの問題を軽減するための十分なオーバーヘッドを提供します。ただし、これらの特典は安くはありません。
データ上限とネットワーク速度
コンソールおよびPCゲームでは、実際にオンラインでプレイするために驚くほど少量のデータが必要です。コンソールまたはPCゲームをオンラインで確実にプレイでき、基本的にすべての場合で1時間あたり1 GB未満を使用できます。もちろん、これらの数値には、ゲームをインストールするための1回限りのデータ使用は含まれていません。いずれにしても、1日中コンソールまたはPCでゲームをプレイでき、せいぜい1日に数ギガバイトしか使用できません。現時点では、モバイルネットワークをこれのいずれにも使用することはできません。したがって、自宅のWi-Fiがあれば十分です。
インターネットTVに切り替えることで、これまでの私にとって最大のマイナス面だろう。すでに使用上限に達しています。 pic.twitter.com/rvKrtiHMRH
— Lanh（@LanhNguyenFilms）2019年6月13日
一方、Stadiaはゲームをプレイしている間ずっとストリーミングします。 Stadiaは4K設定で1時間あたり最大6.5〜11.5GBのデータを使用できると推定しましたが、これは大量のデータです。私たち自身のLann Nguyen（上記）は、インターネットテレビを見ているだけで彼のデータキャップを打ちました。彼はまた、Fortniteの大ファンなので、インターネットTVサブスクリプションにStadiaストリーミングを追加した場合のデータ使用量を想像してください。 Comcastでのデータ上限超過は、50GBあたり10ドル、または4KでのStadiaゲームプレイの約50分（推定）です。
別の問題は、一般的なネットワーク速度です。 Stadiaの最大設定が適切に動作するには約35Mbpsが必要です。 ISPがその金額を取得していることを宣伝している場合、常にそうであるとは限らないか、頻繁ではないという大きな可能性があります。 ISPには、一定の速度までではなく、一定の速度まで「最大」を約束するという厄介な習慣があります。
Stadiaを適切に動作させるためにネットワーク速度を1〜2段階アップグレードする必要があるStadiaプレーヤーの可能性が多くあります。これは毎月の恒久的なコストです。
Google Stadiaアクセサリー
Google Stadiaは、すべてがすぐに使えるわけではありません。残念ながら、テレビでアクセスしたい場合はGoogle Chromecastが必要です。具体的には、Chromecast Ultraでのみ動作するようです。つまり、通常のChromecastを使用している人はアップグレードする必要があり、Chromecastを使用していない人はデバイスの最も高価なバージョンを求めています。 Amazonで約70ドルで見つけることができます。
取得できるのはコントローラーのみです。テレビで再生するには、独自のChromecast Ultraを購入する必要があります。
また、Stadiaコントローラーには携帯電話ホルダーが付属していないため、携帯電話でゲームをプレイする場合はクリップが必要になる場合があります。タブレットを使用する場合は、タブレット用のスタンドも必要になる場合があります。まだゲームをしていない人は、おそらくオンラインで友人と話すためにゲーミングヘッドセットも必要になります。
これらはどれも非常に高価ではありませんが、優れたゲーム体験のためには依然として必要または推奨されています。 Google Chromecastは、テクノロジーの中で最もシンプルで簡単なストリーミングスティックの1つであるため、いずれにせよそれを所有することはおそらくないでしょう。ただし、これらすべてにはまだお金がかかります。
ゲーム費用
最後に、ゲームコストについて説明します。他のプラットフォームと同様に、プラットフォームで実際にゲームを購入する明らかなコストを回避します。それはそれほど隠されたコストではありません。ただし、Stadia Proの月額料金は9.99ドルで、4K（60FPS）ストリーミング、5.1サラウンドサウンド、「おおよそ」1か月に1つの無料ゲーム（Destiny 2のみの発売が確認されています）、および他のゲームの独占割引が含まれています。
これは、同じ期間（1年間）でXbox Live Goldサブスクリプションに支払う金額の2倍であり、Xbox Live Goldにも同様の特典があります。 Google Stadiaサブスクリプションではオンラインマルチプレイヤーは技術的に無料ですが、Stadia Proのコストは、コンソールのかなりの初期費用を考慮しても、長期間にわたって同様のコンソールサブスクリプションのコストを満たします。 Stadia Proの10年間のコストは1,200ドルで、Xbox Live Goldの10年間のコストは600ドルです（12か月のサブスクリプションを選択した場合）。
これらのパブリッシャーサブスクリプションホールは、コンソールにも隠れたコストです。これはStadiaのみの問題ではありません。
Ubisoftは最近、2020年にStadia向けに月額14.99ドルのゲームサービスを発表しました。EAAccessはEAのゲームサービスであり、最終的にStadiaに進出すると思われます。これらの競合するサービスとしてのゲーミングイニシアチブは間違いなく重複し、最終的にゲーマーにかなりの数のお金を費やすか、少なくとも、無料ゲームに関してStadia Proユーザーが持つオプションを制限します。
もちろん、ステレオサウンドと最大1080pの解像度のみを必要とするユーザー向けの無料バージョンがあるため、必要に応じてそのコストを回避できます。ただし、ゲームを購入する必要があり、Xbox、PC、またはPlayStation 4よりもStadiaの方が安くはありません。
Stadiaは、今年もゲームの中で最も刺激的なプラットフォームの1つです。ただし、注意を怠ると、Stadiaが長期的に最も高価なプラットフォームになる可能性があるため、これらの小さな追加機能によりStadiaセットアップの価格がかなり高くなります。ネットワーク速度の場合、これらのコストは毎月加算され、Stadia Proの月額9.99ドルをはるかに超えます。
Google Stadiaにはまだ価値があると思いますか？以下のコメントでお知らせください！
