コンテンツ

• 2019写真の対決：Huawei P30 Pro vs Samsung Galaxy S10 vs Google Pixel 3
• 高ダイナミックレンジ
• 低照度性能
• ズームイン
• ボケぼかし（ポートレートモード）
• 評決

2019年5月5日

2019年5月5日

2019写真の対決：Huawei P30 Pro vs Samsung Galaxy S10 vs Google Pixel 3

Huawei P30 Pro

Google Pixel 3

Samsung Galaxy S10

この最初の写真は、これらのカメラがさまざまな詳細と色のシーンをどのように処理するかの概要を示しています。それぞれ10MP、12MP、および12MPで、このシーンのノイズが最小の場合、3つのカメラはすべて非常に類似した詳細レベルを提供します。それらのいずれも、過度の鮮鋭化や露出などの後処理に関する大きな問題を提示しません。

ここでの最大の違いは、彩度とホワイトバランスです。 Huawei P30 Proは、この曇りの日には、より自然で落ち着いた色合いのわずかに暖かい色合いを帯びます。 Pixel 3はよりニュートラルなホワイトバランスを備えていますが、雲が青の色相になるように色を強調します。見た目は良いが、シーンに厳密には当てはまらない。 Samsung Galaxy S10は、同様のホワイトバランスと、シーンが実際にどのように見えるかに最も近い色の小さなブーストを提供します。

Huawei P30 Pro

Google Pixel 3

Samsung Galaxy S10

この2番目のスナップでは、役割が逆になります。ここでは、Huawei P30 Proの色とホワイトバランスの精度が向上しています。ただし、ウィンドウの露出オーバーになります。 Galaxy S10は、色を少しだけポップさせ、ポストボックスから微妙なハイライトとディテールを消去し、レンガ造りを過度にピンク色にしようとします。一方、Pixel 3はライバルよりも少し暗いため、シャドウのポップを軽減します。

Huawei P30 Pro

Google Pixel 3

Samsung Galaxy S10

この屋内の花の例は、この傾向をさらに強調しています。 P30 Proは特に露出が大きく、右側の光を消すことで左側の暗さを補います。その結果、被写体がわずかに明るくなります。ピクセル3は正反対の極で、ハイライトを抑えようとするために花を暗くしすぎます。 Galaxy S10は、露出と色の鮮やかさの点で優れています。花は完全に露出しており、携帯電話の自動HDR効果（トグルに関係なくオフにならないように見えます）は、暗い背景と明るい背景を完全にバランスさせます。空の青さえ見ることができます。

Huawei P30 Pro

Google Pixel 3

Samsung Galaxy S10

しばらく色に焦点を合わせましょう。繰り返しますが、P30 Proは他の2つよりも微妙に暖かいです。見た目はとても気に入っていますが、完全に正確ではありません。 Pixel 3は、特に黄色の色を増やし、黒を少し暗くします。飛び出しますが、あまり正確ではありません。 Galaxy S10は、よりバランスの取れたカラープレゼンテーションで再び動作します。

予想どおり、これら3台のカメラはすべて、良好な照明で優れた写真を生成します。

この最後の一般的な比較では、Huawei P30 ProとSamsung Galaxy S10の広角レンズが示されています。 Pixel 3にはこの撮影オプションがありません。 S10にはシーンに合わせて幅が広いレンズが付いており、P30よりも色がポップします。ただし、P30はハイライトを強調して、草や木をより質感のある外観にします。どちらもかなり良いですが、ディテールが欠けていて、レンズの端がぼやけています。

Huawei P30 Pro広角Samsung Galaxy S10広角

一般的に、Huawei P30 Proは、より暖かいホワイトバランスとより控えめな色を生成します。携帯電話はまた、ライバルよりも少し明るい露出を好みます。 Pixel 3はほぼ反対で、多くの場合、より彩度の高い暗い画像を生成します。 Samsung Galaxy S10はその中間に位置していますが、Pixel 3よりもさらに色を強調することがあります。

3つすべては明らかに非常に有能なシューティングゲームですが、メインセンサーと画像処理アルゴリズムには大きな違いがあります。

高ダイナミックレンジ

高ダイナミックレンジ（HDR）写真は、過酷な撮影環境で露出のバランスをとるのに役立つツールです。多くの場合、被写体の背後に明るい光源があるシーンや、単一の光源がある低照度シーンが含まれます。優れたHDRは、通常の写真と比較して露出オーバーと露出アンダーを改善します。

下のこのショットは、すべての結果が驚くほど良いので、トリッキーに見えないかもしれません。ただし、HDRをオンにしないと、前景のサボテンが完全に黒く見えるか、ウィンドウが吹き飛ばされます。

Huawei P30 Pro

Google Pixel 3

Samsung Galaxy S10

Huawei P30 Proは、優れたオールラウンドHDR外観を提供します。背景の白とびは最小限に抑えられますが、前景は十分に明るく照らされているため、細かい部分もすべてはっきりと認識できます。 Galaxy S10はこの点でさらに優れており、前景のバランスを維持しながら、雲の露出過剰をさらに減らします。

Pixel 3は少し異なります。背景は競合他社よりも露出オーバーになり、前景は少し暗くなります。ただし、サボテンの棘と体の間のディテールと照明を強化する点で、電話は他の2つよりも良い仕事をしました。植木鉢の色もはっきりしています。おそらくこれを説明する最良の方法は、Pixel 3のHDRがより被写体に焦点を当てているのに対し、他の2つはフレームに焦点を当てていることです。残念なことに、Pixel 3はライバルよりもHDRショットのスナップに時間がかかります。

低照度性能

Google Pixel 3で低照度で撮影する場合のように、低照度性能とHDRはしばしば密接に関係します。携帯電話は複数の露出を収集し、それらをつなぎ合わせて明るく、ノイズの少ない写真にします。以下の例でわかるように、結果は依然としてかなりノイズが多く、少し暗く、色の彩度はノッチを超えてダイヤルされすぎています。

Huawei P30 Pro

Google Pixel 3

Samsung Galaxy S10

Samsung Galaxy S10でも同様の結果が得られますが、明らかな問題があります。画像はまだ少しうるさく、電話は暗闇の中で焦点を合わせるのに苦労し、色は少し色あせています。この例で明らかな勝者はHuawei P30 Proです。新しいSuperSpectrumセンサーの強化された低光量機能は、ノイズが少なく、バランスのとれた色とダイナミックレンジを提供します。飛行時間センサーのおかげで、焦点もスポットオンです。

次の例では、ライトをオフにして、携帯電話のさまざまなナイトモードオプションに切り替えます。率直に言って、Samsung Galaxy S10のナイトモードは、HuaweiとGoogleが提供するテクノロジーとは一線を画しています。うるさくて、焦点を合わせるには再試行が多すぎて数えられませんでした。サムスンの実装は、より良い照明条件では問題ありませんが、競合他社と同様に超暗い環境を扱うことはできません。

Galaxy S10sの低光量機能は、他のフラッグシップには及ばない。

Huawei P30 Proナイトモード

Google Pixel 3

Samsung Galaxy S10

Google Pixel 3は、比較することで驚異的な仕事をし、多くの詳細と色をキャプチャします。欠点が1つある場合は、結果がまだ暗すぎて影がうるさいということです。さらに、ホワイトバランスは少しクールすぎます。

P30 Proでナイトモードのオンとオフを切り替えるのに大きな違いはありません。これは、超低照度での新しいセンサーの良さです。それを使用すると、もう少し多くの光をキャプチャし、カラーバランスに赤い色合いを減らします。 Huaweiのナイトモードは、Googleよりも多くの光を取り込むため、ノイズが非常に低くなります。ただし、詳細なキャプチャは完全ではなく、画像は少し黄色すぎます。後処理でこれを修正して素晴らしい結果を得ることができますが、Huaweiがすぐにこれを取得できないのは残念です。

ズームイン

ズーム専用の5倍の望遠レンズを使用すると、スペックでは、Huawei P30 Proがあらゆるズームテストでトップになることを強く示唆しています。ただし、Samsung Galaxy S10は2倍の望遠レンズを提供し、Googleは独自のSuper Res Zoomテクノロジーも宣伝しています。それでは、各端末でどの程度のズーム品質を達成できるかを見てみましょう。

最初の例は、まともな照明条件で撮影された本のテキストの写真です。 Huawei P30 Proのハイブリッドズームテクノロジーは2倍で、テキストを十分に認識しますが、ややソフトな結果を生成します。対照的に、Pixel 3のズームアルゴリズムはシャープフィルターを調整し、ブックの端にアーティファクトを導入します。テキストは判読できますが、画像はきれいではありません。 Samsung Galaxy S10は、2倍の圧倒的な鮮明さと鮮明さを提供します。暗い領域には少しノイズがありますが、勝者は断固としてです。

Huawei P30 Pro – 2倍ズーム

Google Pixel 3 – 2倍ズーム

Samsung Galaxy S10 – 2倍ズーム

Huawei P30 Pro – 3倍ズーム

Google Pixel 3 – 3倍ズーム

Samsung Galaxy S10 – 3倍ズーム

Pixel 3は3倍ズームで劣化し始めます。上記の例では、ホワイトバランスが赤にうまくシフトしており、ノイズ除去とシャープアルゴリズムにより、泥だらけのペイントのような外観になっています。全体的に、詳細なキャプチャは、非常に明るい場合でも非常に貧弱です。 Galaxy S10とP30 Proは非常に優れており、区別するのが困難です。 P30 Proは、窓の周りの木や屋根の枝に見られるように、テクスチャのディテールをわずかに先取りしています。これは、携帯電話が5倍ズームカメラからデータを取得し、それをメインセンサーのハイブリッドズームと結び付けているためです。

Huawei P30 Pro – 5倍ズーム

Google Pixel 3 – 5倍ズーム

Samsung Galaxy S10 – 5倍ズーム

Huawei P30 Proは、ペリスコープカメラが作動する5倍ではるかに進んでいます。詳細、ホワイトバランス、露出はすべて例外的です。 Galaxy S10は5倍でも問題ありませんが、この長い範囲ではぼやけや細部の欠如がはっきりとわかります。 5xでGoogle Pixel 3の機能について言及する必要はないと思います。それらは単に存在しません。

要約すると、Galaxy S10は2倍にズームするときに最適です。 Huawei P30 Proは2倍を超えて明確な勝者であり、ズーム率を上げるとリードが大幅に増加します。また、P30 Proの40メガピクセルのメインカメラは、2倍の10メガピクセルズームよりも優れた結果をもたらすことにも言及する必要があります。切り抜くつもりであれば、このモードで撮影する価値があります。

Galaxy S10はまともなズームを提供しますが、Huaweis 5x潜望鏡カメラが最高峰です。

ボケぼかし（ポートレートモード）

ボケぼかし、またはポートレートモードは、スマートフォンの写真撮影の主力となっています。これら3つのハンドセットは、ソフトウェアボケを追加するために必要な深度マップとエッジ情報を計算する独自の方法を提供します。 Huawei P30 Proは、赤外線を使用して物理的に距離を測定する専用の飛行時間（TOF）センサーを提供します。一方、Googleは通常の写真からデータを収集するために、複数の画像、オブジェクト/顔の検出、シャープネスの組み合わせに依存しています。

Huawei P30 Pro

Google Pixel 3

Samsung Galaxy S10

ソリッドオブジェクトを使用すると、3台のカメラはすべて、エッジを検出するのにかなり良い仕事をします。ぼかしの品質は、すべての携帯電話でも素晴らしいです。 Googleはおそらく非常に強力でドラマチックですが、前景と背景の間に非常に鋭いカットオフがあります。これにより、木製テーブルの端に沿って、頭蓋骨の後ろにいくつかの粗いエッジといくつかのエラーが発生します。

P30 ProとGalaxy S10は、フォアグラウンドエッジに少量のボケクリープが見られるため、徐々に焦点を合わせたり外したりするのに適しています。その結果は確かにより現実的です。ただし、どちらも頭蓋骨の上部でエラーが発生したようです。

Huawei P30 Pro

Google Pixel 3

Samsung Galaxy S10

エッジ検出エラーは、透明なガラスのため、この2番目のショットでより顕著になります。このタイプの問題は、ポートレートの髪にも当てはまります。 Huawei P30 Proは電球の左上にある前景をぼかすことに注意してください。同様に、Pixel 3は電球の上部付近で苦労し、側面にも鋭いエッジが見られます。 Galaxy S10は電球の周りでは優れていますが、背景の写真フレームと前景を混同しているようです。残念ながら、3つのカメラすべてに明確な検出の問題がありますが、それらを見つけるにはピクセルのぞき見をする必要があります。

Googleの優れた検出レベルにも関わらず、シャッターを切った後に戻って焦点を変更したり、ぼかしの量を調整したりすることはできません。 HuaweiとSamsungの両方がこれを可能にし、さらにさまざまな追加効果を提供します。 Huaweiのボケは、その強度が現実的に背景に向かってさらに増加するため、最も見やすいです。また、P30 ProのToFセンサーは、Pixel 3およびGalaxy S10よりもはるかに一貫して長い距離でエッジを検出します。

評決

明らかに、これらの主力スマートフォンの3つはすべて非常に有能なシューティングゲームです。これらのスマートフォンが提供する画像の品質について大きな問題はありませんが、それぞれに長所と短所があります。

Google Pixel 3は、一貫性とシンプルさを目指しています。すぐにポイントして撮影すれば、ほぼすべての撮影環境で、常に素晴らしいとは限りませんが、ほぼ常に優れた画像が保証されます。設定とレンズの切り替えはほとんど変更されず、小さなズーム、ボケ、または暗い場所での撮影が必要な場合は、Pixel 3で処理できます。トレードオフは、マルチカメラのライバルと比較して柔軟性が不足していることです。

Samsung Galaxy S10は、Pixel 3よりもズームと広角ショットの機能が優れていますが、それでも電話に最適化されたカメラエクスペリエンスを明確に提供します。携帯電話は、これまで使用したどの電話よりもおそらく最高のHDR実装を備えています。色の彩度は時々やりすぎることがありますが、写真の行き先がソーシャルメディアである場合、これは悪いことではありません。携帯電話のトレードオフは、S10の低照度機能が著しく遅れていることです。

一貫性のためにPixel 3を、柔軟性のためにP30 Proを、またはその中間にS10を選んでください。

これにより、Huawei P30 Proが残ります。これは、3つの中で最も柔軟なシューティングゲームです。優れたズーム、低光量、広角、ボケ、さらにここでは触れなかった高解像度の撮影オプションも提供します。さらに良いことに、昨年のP20 Proの過度にシャープで重い後処理は過去のものです。唯一の欠点は、ホワイトバランスが定期的に暖まりすぎて、明るいシーンで露出オーバーになる傾向があることです。ただし、ほとんどの写真を編集する場合は問題ありません。

要約すると、一貫性のあるシンプルなスマートフォンカメラを使用する場合は、Google Pixel 3を選択してください。 Galaxy S10は、オプションが多すぎることなくもう少し柔軟性を高めたい場合に最適です。最後に、Huawei P30 Proは、完璧なショットをラインアップし、ポストで奇妙なトリミングや調整を行うことに満足している冒険好きな写真家であれば、単に素晴らしいものです。