コンテンツ
最新のスマートフォンの多くは、従来のSIMカード（少なくともnanoバリアント）を引き続きサポートしていますが、徐々に増えつつある電話やその他の消費者向け機器がeSIMをサポートし始めています。デバイスはすぐにiSIMを使用できるようになるため、SIM技術のもう1つの変更からそれほど遠くないかもしれません。
今年初め、ArmはiSIMのビジョンを発表しました。これは、デバイスのシステムオンチップに適合する統合SIMです。将来的には、CPU、GPU、LTE、または5Gモデムとともに、次の電話SoCに内蔵のSIMカードも含めることができます。
eSIMと比較して大きな違いはないように見えるかもしれませんが、iSIMは幅広い接続デバイスの使用方法を大幅に変更する可能性があります。
eSIM vs iSIM
eSIMとiSIMは、多くの点でかなり似ています。両方とも、転送可能なnano SIMカードを、ユーザーの携帯電話、タブレット、またはその他のガジェット内に永続的に固定されるハードウェアチップに置き換えます。 nano SIMカードのサイズが約12.3 x 8.8 mmで、それらを収容するのに必要なハードウェアを考慮すると、これらのアイデアは多くのスペースを節約します。
心配する必要はありません。eSIMとiSIMは引き続き構成可能で、顧客はキャリア、データプランを選択し、自由に番号を変更できます。
これらの2つのSIMテクノロジーは、必要に応じて再プログラムして、キャリアを変更し、関税の制限または許可を変更できます。これには、リモートプロビジョニングの標準の開発も必要でした。ここでは、SIM情報は、カードを物理的に変更するのではなく、セルラーネットワークを介して更新されます。
さらに良いことに、eSIMとiSIMを使用して単一のデバイスを複数のオペレーターに登録し、国際ローミングを簡素化できます。キャリア間で転送する場合、SIMを交換する必要はありません。将来、単一の料金表を使用してeSIMまたはiSIMを使用して認証情報を管理し、複数のデバイスにアクセスできるようになるはずです。これは、ビジネスと消費者の両方の世界に当てはまります。
eSIMとiSIMの主な違いは、実装にあります。 eSIMはガジェットのプロセッサに接続された専用チップですが、iSIMはプロセッサと並んでメインSoCに組み込まれています。それはわずかな違いに過ぎないかもしれませんが、高レベルのセキュリティを必要とする多くのユースケースにとって重要な違いです。
iSIMの利点は何ですか？
GSMA Embedded SIM仕様に準拠したiSIMは、主にモノのインターネット（IoT）デバイス向けに設計されています。この主な理由は、SIMをSoCに統合することにより提供されるセキュリティ上の利点によるものです。外部ナノまたはeSIMによるハードウェアの改ざんが防止されます。また、同社の最新のPSA認定イニシアチブにより、ArmデバイスはSoCの改ざんから保護されます。 SoCに侵入してソフトウェアやネットワークハードウェアをいじることは事実上不可能です。
さらに、ArmのKigen OS、TrustZone、およびCryptoIsland機能の組み合わせにより、安全なデータ、暗号化、およびその他の処理をすべてローカルで処理できます。これにより、改ざんされる可能性のあるハードウェアの他のビットに機密データを送信することに関連するリスクを軽減または排除します。安全なデータは、安全なハードウェア上の安全なソフトウェアにロックされたままです。 IoTの場合、これにより、MCU、セルラーモデム、およびSIM IDを必要なすべての暗号化要素と統合して、より小さく、安価で、より安全な単一のチップにすることができます。
iSIMはより安全なIoTデバイス向けに設計されていますが、その利点は電話にも適用できます
セキュリティとSIMのより緊密で安全な関係は、最終的には、スマートフォンなどのIoT以外の意味を持つ可能性があります。バイオメトリック指紋からクレジットカード情報まで、ますます機密性の高いデータが今日のスマートフォンに保存されています。これらを当社のオンラインSIM IDに安全に結び付けることで、まったく新しい範囲のユースケースを開くことができます。
未来は大規模な接続性です
巨大なコネクテッドスマートシティ、インテリジェントファクトリー、増え続ける消費者向けワイヤレスデバイスに関する予測が当てはまる場合、これらすべての製品を管理する方法が必要になります。 Arm's Kigen OSはクラウドベースのサービスで、現場のデバイスへの新しいプロファイルのプロビジョニングを管理できます。近い将来、消費者はクラウドシステムを使用して、ワイヤレスiSIM契約のさまざまなデバイスも管理することになります。
消費者はすでに、接続されたセキュリティカメラやその他のIoTデバイスを含む複数のデータプランの料金を支払っています。これらは最終的には単一のユーザーアカウントの下に確実にもたらされます。さらに、ユーザーがその計画上の幅広いデバイスへのアクセスを制御および取り消すことができる家庭または家族計画が実行可能になります。つまり、マスターiSIM IDは、単一の接続されたプラン上にある他のデバイスのトンを制御できます。
モバイルバンキングに自分のIDを使用して満足している場合、他のデバイスのアカウントとアプリを管理するために、生体認証とSIM IDを組み合わせてみませんか？
しかし、なぜそこで停止するのですか？あなたの多くは、すでにモバイル決済に生体認証情報を使用している可能性があります。 SIMを表示することは、ネットワークアクセスキーとデータのアクセス許可、信頼のルートなどを表示できることを意味します。バンキングにIDを使用することに満足している場合は、その情報を使用してSIM契約とリンクし、自分の名前ですべてのデバイスの複数のアカウントとアプリを管理してみませんか？
もちろん、そのためには、すべてのデバイスでセキュリティを強化する必要があります。 GoogleはAndroidでこれを先導し、Strongboxを介して安全な外部ハードウェアセキュリティモジュールをサポートしています。これには、独自のCPUと暗号化キーアルゴリズムを備えた安全なモジュールが必要ですが、メインシステムのTrusted Execution Environment（TEE）とのキーの整合性もサポートしています。
AndroidのStrongbox、OSのセキュアエンクレーブ、およびNFCなどの他のエンクレーブは、すべてこの図の一部です。これらは現時点では標準化されておらず、将来的に統合される可能性はありません。ただし、キーを分離しておくとセキュリティが向上するため、必ずしも問題ではありません。将来的には、複数の安全なアプリとシステムを実行できる非常に安全な飛び地を見ることができます。しかし、それはおそらく5年以上先のことです。
「インターネットID」を信頼できますか？
改善されたデバイスとデータのセキュリティはすぐに到着し、このセキュリティをeSIMまたはiSIMと統合すると、いくつかの興味深いユースケースにつながる可能性があります。最終的に、必要なのは、消費者が「インターネットID」の形式を信頼できるほど十分に安全なシステムです。これは新しい概念ではなく、インターネットトランザクションやソーシャルメディアアカウントの説明責任を確保するためにインターネットIDが以前提案されました
他のより奇妙なユースケースには、実際のアイデンティティの実際のフォームとの統合が含まれます。ジムなどのメンバーシップの支払いを携帯電話で行った場合、これはSIM IDに関連付けられ、NFCまたはその他のスキャナーを使用して回転式改札口を通過できます。同じことが公共交通機関のパスにも当てはまります。モバイルパスポート機能を備えたデジタル運転免許証やIDカードなどの文書化にも、十分に安全なデバイスを使用でき、紙の文書ではなく携帯電話で国境を通過できます。しかし、そのようなアイデアは誰もが快適に座れるとは限りません。
最終的にインターネットIDがどのような形式をとるにしても、私たちはデバイスがアイデンティティにさらに密接に結び付く未来に向かって急速に進んでいます。
