コンテンツ
HuaweiとSamsungは、社内プロセッサを定期的に生産している唯一のAndroidメーカーです。それ以外の人は、モバイルチップのニーズに応じてQualcommとMediaTekに頼ります。
両社は、Texas Instruments、Intel、ST-EricssonのNovaThorなどのプレイヤーが撤退した後、数年にわたり主要なサードパーティチップセットプロバイダーでした。
MediaTekとQualcommの便利な入門書を作成し、両者の違いと、企業がどちらを選ぶかという理由を説明しました。
CPUテクノロジー
重要なCPUに関しては、クアルコムには独自のKryoコアを作成した歴史があります。しかし、2017年以降、同社はセミカスタムデザイン（Kryo GoldまたはKryo Silverと呼ばれる）を採用しています。これらの設計は、標準のArm CPUコアに基づいており、消費電力とパフォーマンスを微調整しています。
一方、MediaTekはプロセッサに標準のArm CPUコアを使用しますが、クアルコムと同程度に変更することはありません。
クアルコムは、新しいSnapdragon 675および最近ではQualcomm Snapdragon 855の場合のように、最新の最高のArm CPUコアをいつでも使用します。これらのチップは両方ともArmの最先端のCortex-A76コアを使用しています。一方、MediaTekはHelio P90のCortex-A75コアに最近切り替えました。また、その名前が示すように、Cortex-A75は古い（ただしまだ機能する）CPUコアです。
その長短は、QualcommとMediaTekの両方が同じCPUコアを使用していることですが、Qualcommはより速いペースで新しいコアを採用する傾向があります。
GPU：クアルコムの秘密兵器？
GPUは、秘密のAdrenoグラフィックテクノロジーのおかげで、Qualcommの最大の利点です。これは、クアルコムがAMDのハンドヘルドグラフィックチップ事業を買収したことによるものです（Adrenoは、AMDのグラフィックブランドであるRadeonのアナグラムです）。
同社のAdreno GPUは最近ベンチマークでArmのMali GPUに勝ちました-Qualcomm搭載のGalaxy S9とExynos搭載のバリアント（Arm GPU techを使用）のグラフィックベンチマークを比較してください。
SamsungやHuaweiなどのメーカーは一般的に、単により多くのArm Mali GPUコアを使用して、Qualcommのハードウェアとのギャップを減らすことを選択しています。
Armの新しいMali-G76 GPUは、理論的にはラップトップクラスのパフォーマンスをターゲットにした大きなアップグレードです。しかし、クアルコムは静止しておらず、Adreno 640 GPUをSnapdragon 855の一部として公開しています。Snapdragon845のGPUに比べて20％のパワーブーストを宣伝していますが、Armの最新GPUを搭載した携帯電話が提供できるかどうかを待つ必要があります挑戦。
MediaTekは、アーム部品の代わりに、新しいHelio P90でImagination TechnologiesのGPUを使用するようになりました。同社は以前のハイエンドチップを大幅にグラフィカルにアップグレードすると主張しているが、そうなるかどうかは時間が経てばわかるだろう。
機械学習
クアルコムは、近年、機械学習タスクにHexagonデジタルシグナルプロセッサ（DSP）を利用してきました。 DSPは通常、オーディオ、写真、および接続に関連するタスクを処理しますが、会社は（CPUとGPUと共に）機械学習用にチップを調整しました。
トップエンドのHexagon 685 DSPは、Snapdragon 845、Snapdragon 710、Snapdragon 670、Snapdragon 675などで利用できます。したがって、これらのチップを搭載した携帯電話では、画像認識やその他の形式のオフライン推論などのタスクが強化されます。
しかし同社はまた、Snapdragon 855フラッグシッププロセッサに新しいTensor Acceleratorチップを追加しました。チップメーカーは、このシリコンと他のアップグレードのおかげで、新しいチップセットがSnapdragon 845の3倍のAIパフォーマンスを実現すると主張しています。
一方、MediaTekは、Helio P60チップセットの発売により、ミッドレンジ携帯電話に専用のAI処理ユニット（APU）を導入しました。 APUは、スマートシーン認識、優れた顔認識などの機能をミッドレンジフォンにもたらします。
台湾企業の新しいHelio P90チップセットは、AIアクセラレーターチップと顔検出エンジンの追加により、さらに多くのAIパワーを提供するように見えます。 MediaTekは、Snapdragon 710の614GMACと比較して、新しいチップセットのAIパワーが1,127GMACであると主張しています。
開発者のサポートと更新
電話機で新しいROMをフラッシュすることを計画している場合、従来はQualcomm搭載の電話機が最適なオプションでした。 MediaTekの電話は、数年前に開発者サポート（またはその欠如）でQualcommと比較して評判が悪くなりました。この問題は、ソースコードをリリースするという同社のポリシーを中心に展開しているようです。これは、米国のチップメーカーほど簡単ではありません。 MediaTekはその後言っています ソースコードを一般に公開することを検討しますが、近い将来にはそうしないと考えています。
MediaTekの携帯電話は、システムアップデートが遅れたり欠落したりするという評判もあります。繰り返しになりますが、多くのローエンドブランドは従来からチップを使用しており、多くの場合、そもそも携帯電話を更新するためのリソースが不足しています。 MediaTek搭載の携帯電話が更新されない場合、必ずしもチップメーカーのせいではありません。
同社は、1年前にGMS Expressイニシアチブに参加し、事態を好転させるための措置を講じました。これには、より完全なバージョンのAndroidといくつかのGoogleアプリを（最低限のAOSPビルドではなく）パートナーに出荷する必要があります。これにより、MediaTekパートナーがより迅速に消費者にアップデートを提供し始めることが期待されています。
GoogleのProject Trebleイニシアチブにより、QualcommとMediaTekデバイスの両方のアップデートが高速化されるはずです。 Project Trebleは、ソフトウェア（Android）の更新がハードウェアに影響を与えないように、電話のハードウェア層とソフトウェア層を効果的に分離します。
また、Nokia / HMDは、Nokia 3、3.1、5.1 Plusなど、MediaTekを搭載した携帯電話の一部にアップデートを配信することも確認しました。チップメーカーは明らかにアップデートの原因ではありませんが、クアルコムは依然としてアップデートの重要なオプションであり、重要なのはROM開発です。
QualcommおよびMediaTekデバイス
MediaTekは、Nokia 1、Nokia 3および3.1、Redmi 6および6Aなどの携帯電話にチップを搭載した、エントリーレベルの堅実な備品です。実際、同社のローエンドのHelio A22およびP22チップは、発売時のQualcommの対応チップよりも小さかったため、紙の耐久性が向上するはずです。
クアルコムは、エントリーレベルのニーズから、Snapdragon 212やSnapdragon 425のような老朽化したチップに依然頼っています。しかし、同社の新しいSnapdragon 429プロセッサとSnapdragon 439プロセッサは、すぐに使えるかもしれません。
旗艦レベルは、クアルコムとそのSnapdragon 800シリーズのチップ（Snapdragon 835および845）によって完全に支配されています。 Mediatekは、2017年のHelio X30フラッグシッププロセッサのリリースに続いて、フラッグシップチップセットから休憩を取っています。残念ながら、X30はMeizu Pro 7 Plus（上記参照）にしか入りませんでしたが、QualcommのSnapdragon 835は、 。主要な携帯電話を購入する場合、Snapdragonがデフォルトのチップセットです。
これは2019年にも当てはまります。米国のチップメーカーは、Snapdragon 855チップセットに対してOEMから大量のサポートを受けています。それ以外の場合、MediaTekは最新の製品でサブフラッグシップセグメントに固執しています。
QualcommのSnapdragon 400、600、および700シリーズがHelio P60およびMT6750の範囲を超えているため、ミッドレンジではより多くのミックスが見られます。人気のあるP60およびMT6750携帯電話には、Nokia 5.1 Plus、Realme 1、Oppo F9、LG Q7、およびLG X Power 2が含まれます。一方、Qualcommチップを搭載した中規模携帯電話には、Nokia 7 Plus、Xiaomi Mi A2、Xiaomi Redmi Note 5が含まれます、およびRealme 2 Pro。ほとんどの場合、Snapdragonチップは多くの有名なミッドレンジ携帯電話の選択肢です。しかし、MediaTek電話は間違いなくここに存在しています。
それで、どちらが良いですか？
最終的に、スマートフォンの購入には、使用するチップセットよりもはるかに多くのことがあります。機能のない強力な携帯電話を購入するか、優れたカメラ、耐水性、ヘッドフォンジャックを備えたミッドレンジの携帯電話を購入しますか？
携帯電話の内部構造をいじくり回すことを計画している場合、または適切なフラッグシップ携帯電話が必要な場合は、すでに選択が行われています（Qualcomm）。 MediaTekのHelio P60 / P70とQualcommの人気のSnapdragon 660は同様に強力ですが、Qualcommの最新の600シリーズチップはHelio P60 / P70を水中から吹き飛ばします。しかし、台湾の企業は、理論上のその印象的なAIパフォーマンスのおかげで、Helio P90でいくつかの勝利を目にするかもしれません。
これは、Helio A22およびP22シリーズのおかげで、MediaTekが優位性を持つエントリレベルのカテゴリです。最近までのクアルコムのローエンドの努力よりも新しい、より小さなチップを提供する新しいプロセッサは、Bluetooth 5（この価格帯では珍しい）も提供します。
MediaTekは一般にQualcommの価格を引き下げます。これはMediaTekの携帯電話がより安くなることを保証するものではありませんが、可能性を開きます。
MediaTekチップの包括的なガイドをお探しですか？こちらで概要をご覧ください。また、Qualcommの最近のSnapdragonチップのガイドも入手できます。こちらをクリックしてください。
