コンテンツ

• Oppo Renoフカヒレ自撮りカメラ
• 結果
• 注目すべきコメント

顧客からの要望に応えて、スマートフォン企業はスクリーンベゼルをなくすために最善を尽くしています。これにより、ノッチなどの機能が導入されましたが、Oppo、Samsung、Vivoなどは、電動ポップアップカメラを導入しました。

各企業は、独自の、しかし比較的類似した方法でポップアップメカニズムを採用しています。一方、Oppo Renoのカメラモジュールは斜めにスライドします。このフカヒレのデザインはユニークで、競合他社とは異なります。

オッポリノのフカヒレ自撮りカメラのファンですか？ここにあなたが言わなければならないことがあります。

Oppo Renoフカヒレ自撮りカメラ

結果

ウェブサイト、Twitter、Facebook、YouTube全体での約2万3千票のうち、50パーセント強がOppo Renoのフカヒレカメラとフラッシュモジュールに反対でした。過去の世論調査と同様に、このサイトの有権者は、ユニークなデザインに投票したため、他のパックとは異なる唯一の有権者でした。

コメントセクションを見ると、それらのほとんどは実際にはフカヒレのデザインに反しているのではなく、スマートフォンの電動/可動部品に反しているように見えます。Samsung Galaxy Foldで見たように、破片が可動部品の間に素早く入り込み、損傷を引き起こす可能性があります。多くの人が、似たようなことが起こり、正面カメラが機能しなくなることを恐れています。

注目すべきコメント

先週の世論調査で得られた最高のコメントの一部を以下に示します。

• カメラを伸ばした状態で最初に上端にドロップするとどうなりますか？ベゼルのない携帯電話の現在のマニアはばかげています。それは現実世界の利益を提供しません。そのため、Webページに2、3行のテキストが追加されます。だから何？そして、達成するために行われるすべての妥協は、機能的ではなく、それ以上ではない電話機を作成することです。
• 私はデザインが好きですが、安全な顔のロック解除や耐水性がないため、反対票を投じなければなりませんでした。ノッチ、ホールパンチ、平均的な耐水性、ステレオスピーカー、デュアルフロントカメラ、3Dフェイスマッピングに勝るものはありません。
• 見た目は良いと思いますが、耐水性などの妥協がないので、ホールパンチの方が良いと思います
• 耐久性が問題にならない場合は、パンチ穴や水滴カメラよりもはるかに望ましいです。ただし、自撮りカメラはほとんど使用しないため、自撮りカメラがある場合でもそれほど気にすることはありません。そういう意味では、私たちは少数派であると思います。私たちは個人的に誰も知りませんが、特別な機会を除いて毎日、あるいは1日おきにそれを行う人はいません。
• ほこりがこびりついたり、引っ掻いたりするのを見ることができます。
• なぜ人々は異なるものを嫌うのですか？かっこいいと思います笑すべての変更を歓迎します

今週はこれで終わりです。いつものように、投票してくれてありがとう、コメントしてくれてありがとう。そして、あなたが下の結果についてどう思うかを私たちに知らせてください。