2019年の電話ストレージの対決:誰が最も価格を調整していますか?

著者: Louise Ward
作成日: 8 2月 2021
更新日: 1 J 2024
Anonim
AWS re:Invent2020-SwamiSivasubramanianによる機械学習基調講演
ビデオ: AWS re:Invent2020-SwamiSivasubramanianによる機械学習基調講演

コンテンツ


すべてのスマートフォンを構成する不可欠なコンポーネントがたくさんあり、電話のストレージもその1つです。結局のところ、すべてのアプリ、写真、ビデオが収まらない場合、電話は何が良いでしょうか?

クラウドサービスは素晴らしいものですが、ローカルストレージの制限に達するのはまだ苦痛であり、ファイルを調べて空き容量を確認する必要があります。さらに、4K 60fpsビデオと見事な3Dゲームの時代には、より多くのローカルストレージの必要性がかつてないほど高まっています。

ただし、より多くのメモリが必要になります。多くのOEMは、より高いストレージモデルの可能性を十分に上回る罪を犯しています。この記事では、2019年にストレージの最もケチな携帯電話メーカーに親指を立て、最悪のストレージガウジに強力な親指を下げたいと思っていました!

電話ストレージの対決:基本ルール

すべてのジューシーな統計に入る前に、結果が何らかの意味をなすことを保証するためにいくつかの重要なルールを設定する必要がありました。ルールは次のとおりです。

  • 2019年にリリースされた電話のみが対象です。
  • すべての携帯電話には、主要なコアスペック(つまり、Snapdragon 855 Plus、855、Kirin 990、980)が必要です。
  • すべての価格は発売価格です。割引なし。
  • より多くのRAMを搭載しているが同一のストレージを備えた電話機モデルはカウントされません。
  • 5G電話はありません。値上げは本物です。
  • OEMは、対象となる電話を複数所有している必要があります。
  • 特別または限定版モデルはありません。

この分析をできるだけ簡潔にするために、このリストは米国のモデルと価格設定のみに基づいています。可能な場合、すべての計算は米ドルを使用しています。米国で利用できない携帯電話については、公式価格をユーロで取得し、ドルに換算しました。同様に、ここに含まれていない一部の携帯電話ではストレージ構成を利用できる場合がありますが、これは米国やヨーロッパでは公式に利用できないためです。


ランキングでは、数量化できないエクストラも考慮します。つまり、各メーカーが拡張可能なストレージを提供するか、最新のユニバーサルフラッシュストレージ標準であるUFS 3.0を含めるかどうかを考慮します。

計算に関しては、対象となる各携帯電話の1ドルあたりのギガバイトあたりのコストと、2019年の主力リリースに基づく各OEMの平均コストを算出しました。また、同一の仕様(例:Google Pixel 4 64GBと128GBのバリエーション)を持つアップグレードされたモデルに対して、各OEMが追加GBごとに請求する金額も調べました。

より多くのストレージがプレミアムになりますが、誰もが公平にプレイしていますか?

これは、次のことを気にする人のために設計された不完全なランキングであることに注意してください ストレージ。 $ / GB比は、ストレージ容量が非常に大きい比較的高価な電話機を大いに支持し、コスト価格と平均ストレージが低い電話機を罰します。これが、すべてのブランドにより公平な振る舞いをさせるために、可能であれば追加のGBあたりの平均価格も評価した理由です。ただし、結果からわかるように、複数のストレージオプションを備えたデバイスを実際に販売しているOEMメーカーは10社中7社のみです。

さらに、このランキングは、ディスプレイやビルドの品質、バッテリーサイズ、カメラ技術、派手な追加ハードウェア機能など、その他の明らかに大きなコスト要因を明示的に無視するように設計されています。これは、ストレージオタクのストレージに関するオタクリストです!

リストの最後には、楽しみのためにランキング表がたくさんあります。 GBあたりのドルの比率が最も低い電話を知りたいですか?読み続けます!

10. Google

  • 平均$ / GB — $10.34
  • 追加GBあたりの平均価格— $1.56

Googleは、すべてのメトリックでストレージガウジングの背面を表示します。唯一の例外は個々の携帯電話の最悪の$ / GB比ですが、それでも64 GBのPixel 4およびPixel 4 XLの変種はいたずらリストの3番目と4番目にあります。


この記事は、Pixel 4の陰鬱なストレージオプションと、64 GBから128 GBへのアップグレードのために購入者に課せられた目を見張るような100ドルの値上げに一部影響を受けました。グーグルは、恐らく一番下でさえ、後ろに向かって衰弱するのを見ると思っていたが、正直なところ、近くさえなかった。

私たちの評決: Google Pixel 4 XLレビュー:未開拓の可能性

上位モデルに1ギガバイト追加するごとに、Googleは1.56ドルを請求します。これは、次に悪いOEMの2倍であり、このリストで最も寛大な電話メーカーの3倍以上です。これを文脈に当てはめると、今年のレポートでは、1ギガバイトのコストがわずか0.08ドルであることが示唆されています。つまり、Googleは128GBのPixel 4またはPixel 4 XLごとに95ドルのまっすぐな利益を上げています。

いいね。

9.アップル

  • 平均$ / GB — $7.52
  • 追加GBあたりの平均価格— $0.78

正直に言って、あなたはAppleが最下位にいることを期待していましたね。

OGストレージグーガーは、Googleの未チェックの欲求のために完全な屈辱から逃れますが、Appleは聖人ではありません。

驚くべきことに、クパチーノの巨人は実際にこのリストではるかに高いものになりますが、1つの小さな問題を除きます:それらの高価な64GBモデル。 999ドルのiPhone 11 Proと1,099ドルのiPhone 11 Pro Maxのエントリーレベルモデルは、それぞれ最悪の$ / GBでトップスポットを獲得します。

Appleはまた、64GBの追加ごとに50ドルの定額料金を請求します。これは、Googleが請求する料金の半分ですが、全体で3番目に高い料金です。

Appleが最小ストレージを128GBに増やすことを決定した場合(これはProシリーズに絶対にあるはずです、今すぐに来てください)、256GBのiPhone 11と512GBのiPhone 11 Proは実際に全体的にかなり競争力があるので、このリストを急上昇させます/ GB、後者はトップ10を破っています。

8.ソニー

  • 平均$ / GB — $6.83
  • 追加GBあたりの平均価格—なし

ソニーは、ほぼデフォルトで下位3位の最後のスポットを獲得します。

プラス面として、SonyのXperiaスマートフォンには常に拡張可能なストレージが付属しています。つまり、比較的安価なMicroSDカードを購入すれば、いつでも追加のストレージを追加できます。

残念ながら、このカードの追加費用は、わずか128GBのストレージで既に多額のプレミアムを上回っており、より高いストレージオプションの兆候はありません。 Xperia 1もXperia 5も下位10位には入っていませんが、平均$ / GBを合わせると、SonyはAppleのすぐ後ろにいます。

7.ファーウェイ

  • 平均$ / GB — ~$5.80
  • 追加GBあたりの平均価格— ~$0.80

Huaweiは平均して2番目に悪い価格であるにもかかわらず、さまざまなストレージオプション、Mate 30およびMate 30 ProのUFS 3.0、および相当な$ / GB平均のおかげで、このランキングでソニーに先んじています。

ナノメモリは吸う。

Huaweiは、致命的な欠陥であるNano memoryを除いて、さらにいくつかの場所を増やしました。 Huawei独自のストレージソリューションは、同等のMicroSDカードの約2倍の価格で他のOEMや実際のカード販売に追いつくことができませんでした。もちろん、Huaweiは携帯電話でMicroSDカードを実際に使用することはできないため、扱いにくいです。

6. Xiaomi

  • 平均$ / GB — ~$5.88
  • 追加GBあたりの平均価格— ~$0.61

キラー価格性能比の電話を提供することで知られているブランドがパックの真ん中にしっかりと落ちるのを見るのは少しショックですが、それはまだ2019年に拡張可能なストレージなしで64GBのベースモデルをプッシュしているときに起こることです。

これらは最高のXiaomi電話です

Xiaomiの節約の恩恵は、より大きな128GBモデル、特にダブルストレージで追加の€20(〜$ 22)だけのMi 9T Proをあまり求めないことです。

5. LG

  • 平均$ / GB — $6.05
  • 追加GBあたりの平均価格—なし

LGはもう1つの拡張可能なストレージです。それに、128GBの基本ストレージを丸くするという決定と、中程度だがひどい$ / GB平均は、LGが深刻な軽cornを避けることを保証します。

唯一の大きな欠点は、内部ストレージのバリエーションが不足していることですが、ソニーとは異なり、少なくともLGは携帯電話の価格を高く設定していません。特に、デュアルスクリーンギミックを搭載した驚くほど安価なLG G8Xです。

V50シリーズの携帯電話は5Gをサポートしているため、カットを行いませんが、LGが完全に合理的な「128GB + MicroSDスロット」方式を採用しているので、LGがそれほど動かないことに注意してください。

4.名誉

  • 平均$ / GB — ~$3.96
  • 追加GBあたりの平均価格—なし

トップ3とこのリストの残りの部分との間には大きな隔たりがありますが、Honorは2019年のフラッグシップ全体で平均$ 3.96(OnePlusのわずか0.06ドル)で$ / GBチャートをほぼ上回っており、599ユーロに支えられています。 〜$ 667)20 Proのボリュームのある256GBベースストレージを称えます。

ただし、マイナス面として、Huaweiサブブランドは、各携帯電話に対して単一の構成のみを提供し、拡張可能なストレージをまったくサポートしていません。恥。

3. Asus

  • 平均$ / GB — $4.05
  • 追加GBあたりの平均価格— $0.65

それは私だけですか、それともAsusは2019年に本当にゲームを上げましたか?

レビューですでにAsusのZenfone 6とROG Phone 2との素晴らしい仕事について長々と話しましたが、台湾のブランドはストレージが豊富なOEMの1つでもあることがわかりました。

Asusは、Zenfoneラインを介して、追加GBあたりの平均コストで4位を獲得しました。さらに、4〜2桁の差はありますが、4〜2桁です。同様に、Asusは平均$ / GBで4位であり、銅メダルを奪ったサムスンにわずか1セントの差があります。

ROG Phone 2は、2019年のストレージ戦争で最高の価値を提供します。

しかし、強力なROG Phone 2の話をせずに先へ進むことはできません。 512GBの巨大なストレージを備えたAsusのゲーミングモンスターは、全体のGBあたり2位であり、勝者(率直に言って1TBのSamsung Galaxy S10 Plus)が小売価格の2倍である1,499ドルに気付くと、おかしくなります。

それをUFS 3.0と価格がわずか899ドルの電話機の拡張可能なストレージスロットと組み合わせると、2019年のストレージ戦争でROG Phone 2が最高の価値を提供することは明らかです。

2.サムスン

  • 平均$ / GB — $4.04
  • 追加GBあたりの平均価格— $0.63

サムスンは、わずかな差でトップの座を逃しましたが、韓国のOEMは、プレミアム電話の軍隊全体でのストレージに対する包括的で驚くほど経済的なアプローチに多くの賞賛に値します。

サムスンは最も適格なモデルを持っているだけでなく、GB / $で最高の携帯電話の4つのスポットを奪い、全体の平均GB / $で3位、追加のGBあたりの平均価格で再び3位になります。

サムスンの結果は512GBと1TBの提供によりすぐに向上しましたが、Galaxy Foldを除くすべてのデバイスで拡張可能なストレージサポートを含むことでボーナスポイントを獲得しました。また、Note 10シリーズのUFS 3.0と折りたたみ可能なフラッグシップも獲得しました。

サムスンは世界で最も成功したスマートフォンOEMかもしれませんが、それがストレージの欲望の悪さを引き起こしたわけではありません。良いもの、サムスン。

1. OnePlus

  • 平均$ / GB — ~$3.90
  • 追加GBあたりの平均価格— ~$0.45

平均$ / GBの全体的な勝者であり、圧倒的な最低価格のガウジング平均であるOnePlusは、いくつかの権威あるライバルよりも先に金を獲得しています。

利用できるOnePlus 7Tモデルがこれ以上ないのは残念ですが、OnePlus 7 Proストレージを128 GBから256 GBに2倍に増やすだけでわずか30ドルで、追加の2 GBのRAMを起動するオプションは、非常に簡単です。

256 GBを超えるMicroSDスロットまたは内部ストレージが必要な場合は、Samsungが先を行くことを主張できます。ただし、OnePlusの控えめな価格設定、最低価格の調整、すべてのモデルのUFS 3.0、およびすべての携帯電話の既に大容量のベースストレージの組み合わせにより、OnePlusは1位に値しないと主張するのは困難です。

電話ストレージ対決ランキング

追加GBあたりの平均価格—最高から最低のOEM

  1. OnePlus — $0.45
  2. シャオミ — $0.61
  3. サムスン — $0.63
  4. Asus — $0.65
  5. 林檎 — $0.78
  6. ファーウェイ — $0.80
  7. グーグル — $1.56

$ / GB —最高から最低のOEM

  1. OnePlus — $3.90
  2. 名誉 — $3.96
  3. サムスン — $4.04
  4. Asus — $4.05
  5. ファーウェイ — $5.80
  6. シャオミ — $5.88
  7. LG — $6.05
  8. ソニー — $6.83
  9. 林檎 — $7.52
  10. グーグル — $10.34

$ / GB —電話モデルのトップ10

  1. Samsung Galaxy S10 Plus(1TB) — $1.60
  2. Asus ROG Phone 2(512GB) — $1.76
  3. Samsung Galaxy S10(512GB) — $2.24
  4. Asus Zenfone 6(256GB) — $2.34
  5. Samsung Galaxy Note 10 Plus(512GB) — $2.34
  6. Samsung Galaxy S10 Plus(512GB) — $2.44
  7. 名誉20プロ(256GB) — $2.60
  8. Apple iPhone 11 Pro(512GB) — $2.63
  9. OnePlus 7(256GB) — $2.64
  10. Huawei P30 Pro(512GB) — $2.71

$ / GB —最悪の10台の電話モデル

  1. Apple iPhone 11 Pro Max(64GB) — 17.17
  2. Apple iPhone 11 Pro(64GB) — $15.61
  3. Google Pixel 4 XL(64GB) — $14.05
  4. Google Pixel 4(64GB) — $12.48
  5. Apple iPhone 11(64GB) — $10.92
  6. Huawei P30 Pro(128GB) — $8.68
  7. Xiaomi Mi 9(64GB) — $7.81
  8. Asus Zenfone 6(64GB) — $7.80
  9. Samsung Galaxy S10 Plus(128GB) — $7.80
  10. Google Pixel 4 XL(128GB) — $7.80

結果に驚いた?ランキングに同意しますか?

仮想プライベートネットワーク(VPN)は、Webサーファーが持つことができる最高のセキュリティツールです。それらを使用して、セキュリティとプライバシーが強化された、怪しいパブリックWiFiをサーフィンできます。ファイアウォールを回避することもでき、潜在的な用途のリストはどんどん増えていきます。理由が何であれ、VPNは強力で人気のあるツールです。最高のAndroid VPNアプリと無料のVPNアプリ...

Wear Oは刷新が必要ですが、Foil Gen 5スマートウォッチは、優れたハードウェアとパフォーマンスを備えた奇妙なソフトウェア状況を最大限に活用します。 512MBではなく1GBのRAMを搭載した数少ないスマートウォッチの1つです。 napdragon 3100と相まって、Gen 5はパフォーマンスセクションに欠けていません。...

あなたのために