コンテンツ
世紀の大部分において、通常のケーブル設計が変わらなかったのには理由があります。
実店舗の電気店に足を踏み入れると、歩行用のポロは安価な代替品よりも「高品質」なケーブルを称賛することになります。店員とコミッションベースの従業員の立場：高価なケーブルは、プレミアムコンポーネントのためにオーディオ設定を著しく改善します。
ちょっと、ナンセンスを支持する小売業者だけではありません。さまざまなレビューサイトでも同様です。とはいえ、ケーブルは音楽の音を変えることができます。ただし、ケーブルが原因で音質が変化する場合、通常は良くありません。適切なコネクタ、ゲージなどがあれば、最新のケーブルは信号伝送に影響を与えません。
SoundGuys」仮説
一番下の棚のケーブルでさえ、高価なケーブルと著しく異なる音に聞こえないはずです。必要なのは、ケーブルがシステムの要件を満たすことだけです。これが当てはまる場合、 SoundGuys ワイヤーコートハンガーでも比較的きれいな信号を送信する必要があると考えています。余計な些細な知識がない場合、コートハンガーは信号（スチール、亜鉛）を運ぶ際に低品質の金属で作られています。この仮説は、次の2つの理由で真実であることが証明されるはずです。
- ワイヤが十分に太い限り、接続コンポーネントの電力要件を満たすことができます。
- パッシブスピーカーが適切に機能するには、多くの電力が必要です。したがって、導体からのわずかな減衰は大きな違いを生じません。
アンティを上げるには： SoundGuys プレミアムケーブルの出力とコートハンガーケーブルの違いを認識できる人はほとんどいないと仮定しました。
テストする時間
コートハンガーとよく設計された消費者ケーブルのどちらが勝ちますか？
コートハンガーケーブルがどのように作られたかなど、実験の本質的な詳細を理解するには、次のURLでレポート全体を読んでください。 SoundGuys;それ以外の場合は、CliffsNotesバージョンです。
使用したもの：
- TS終端を備えた一連のプレミアムケーブル
- TS終端のコートハンガーで作られたケーブル
- 無酸素銅（OFC）スピーカーケーブルの配列
- コートハンガーを剥がして、通常のスピーカーワイヤーとして使用する準備をします
TSケーブルはライン出力と電源出力で使用できますが、ステレオケーブルはスピーカーのペアで動作します。左チャンネルスピーカーにはTS入力があり、右チャンネルにはスピーカーワイヤ入力があります。したがって、民生用ケーブルとコートハンガーケーブルを同じセットアップと比較できます。
TS終端にはんだ付けする前に、コートハンガーケーブル。
最初に、制御された環境（録音スタジオ）でテストスピーカーの出力をテストしました。ピンクノイズ、ログスイープ、および矩形波でテストしました。一連のテストを実行することにより、私たちの結果は、現実の世界と無響室で遭遇したことを正確に表します。スピーカーとテストマイクの位置を固定しました。潜在的なエコーを無効にするために、出力はマイクの非常に近くに配置されました。
制御データを収集した後、簡単に比較するために、TS終端コートハンガーケーブルを他のケーブルとテストしました。セットアップ？コンピューターと適切なインターフェース。ノイズと音楽のサンプルから信号を記録した後、周波数応答の偏差が見つかりました。コートハンガーの応答から制御応答を差し引くだけです。
客観的な結果
各オーディオケーブルを介してスピーカーから取得した周波数応答を詳しく見てみましょう。これは、電波暗室にアクセスできなかったため、最もノイズの多いデータになります。サンプルは、マイクから離れた6インチから軸上で記録し、ケーブルごとに5回繰り返しました。
厳しい制限を考慮しても、ケーブルごとの違いは聞き取れません。
制御ケーブルとコートハンガーケーブルの両方で一貫した結果が得られました。応答の変動のほとんどは、知覚できるほど重要ではありませんでした。 10Hzでは、コントロールハンガーとコートハンガーの間にわずかに知覚される偏差があり、音楽の再生中に失われます。 10Hzほどの基本的な音符はありません。したがって、コートハンガーはこの周波数をわずかに強調しますが、非常に非現実的で、本質的に臨床試験の状況下でのみ顕著です。
SoundGuys 調査の結果、ケーブルの素材によるものか部屋によるものかを確認しました。彼らはモノチャンネルTSケーブルを使用し、それをコートハンガーと比較しました。要約版：ケーブルは音に違いはありません。
主観的な結果は、物事が面白くなる場所です
最高のヘッドフォンを装着して、テストに挑戦してください。
ケーブルの種類に明らかな客観的な違いはありませんが、主観的なデータを収集する価値があると考えました。読者に10個の音声サンプルを2頭ずつ同時に聞くように依頼するアンケートを投稿しました。サンプルの各ペアに続いて、読者はより良い音または同じ音かどうかを評価するように求められました。 5つの比較のそれぞれで、1つのサンプルはコートハンガーケーブルで記録され、もう1つのサンプルはプレミアムオーディオケーブルで記録されました。
結果は、回答者が歓迎したサイトによって異なりました。の SoundGuys」視聴者は、リスナーはすべての比較で違いを伝えることができないことを示しました。どちらのケーブルも帰無仮説を上回らなかったため、結果は重要であると考えています。
- 122人のリスナーが「どちらの音も同等に良い」（41.7％）を選択しました
- 96人のリスナーがケーブルを好んだ（32.4％）
- 86人のリスナーがコートハンガーを好んだ（29.5％）
私たち自身 一方、読者は、同じ世論調査の結果が異なる物語を語った。最初の比較では、回答者の57.1％がコートハンガーを好んだと答えました。ただし、2番目の比較では、ハイエンドケーブルがコートハンガーを39.8％から36.8％に細かく叩き出しました。コートハンガーは3回目の比較でカムバックしましたが、やっと35.4％〜35％でした。
コートハンガーケーブルよりもプレミアムオーディオケーブルを好む人は少なくなります。
記録されたすべての比較とサンプルにわたって、これは内訳です。
- 1,456人がコートハンガーを好んだ（最初の比較で45.5％、なしで36.2％）
- 1,049はケーブルを優先（最初の比較で32.8％、なしで37.7％）
- 694は「両方とも同じ」を選択しました（最初の比較で21.7％、なしで26.1％）
コートハンガー実験で証明されなかったもの
ケーブルが18ゲージである限り、Fluance Ai40に関する限り、それがコートハンガーで作られているかどうかは理論的には問題ではありません。
SoundGuys 読者の反応に惑わされたままです。彼らは、読者が最初のオプションを選択することに惹かれるという予感を抱いています。とにかく、見つかったものは次のとおりです。
- コートハンガーとハイエンドケーブルを確実に区別できる人はほとんどいません。 決定的でない
- ハイエンドケーブルよりもコートハンガーを好む人は少ない： 拒否されました
- コートハンガーよりもハイエンドケーブルを好む人は少ない： 確認済み
まあ、これは楽しいです。データから確実にわかるのは、その場しのぎのケーブルよりもプレミアムケーブルを選択する人が少ないということだけです。人々がケーブルのタイプを積極的に区別できるかどうかは不明ですが、この結果は有望です。最初の仮説は反証されませんでした。ただし、生の知覚パフォーマンスを見ると、ハイエンドケーブルは法外なコストで正当化されないことがわかっています。
そうは言っても、ランダムな金属線をスピーカーに突き刺すこともできず、完璧な結果を期待することもできません。明確に繰り返すと、この実験で実証された唯一のことは、正しい仕様のケーブルを使用することは、互いに聴覚的に異ならないことでした。非常に高価なケーブルに投資するよりも、適切なゲージのワイヤと接続を確保することが重要です。要するに、Monoprice、Mogami、またはAmazon Basicsに固執します。
非常に高価なケーブルに投資するよりも、適切なゲージのワイヤと接続を確保することが重要です。
公平を期すために、美的感覚に合ったプレミアムオーディオケーブルを入手したい場合や、追加機能を追加したい場合は、それは素晴らしいことです。音質に魔法のような違いがないことを知ってほしいだけです。あなたが感謝するものを手に入れることは価値のある投資です。プラセボ効果は本物であり、もしそれがあなたがもっともっと素晴らしいものを楽しむようになったら。
オーディオハンガーとしてコートハンガーを使用することを避けるべき理由
耐久性を高めるためにより多くを費やすことは価値があるかもしれません。
確かに、コートハンガーは機能しますが、より高価なケーブルを購入すると、多くの場合、生涯保証、耐久性、および柔軟性の高いビルドが提供されます。週末にコートハンガーケーブルの収集とはんだ付けを行う理由はありません。それだけの価値はありません。代わりに、最寄りの店舗に行って購入すると、手間が減ります。さらに、はんだ付けは危険です。火災の危険はありません。
サラウンドサウンドのセットアップに合わせてケーブルを探し回るときは、最も経済的なものを入手してください。必要なことは、ケーブルがシステムの要件（ゲージの太さなど）を満たしていることを確認するだけです。自分に頭痛を与えたり、自己誘発的な購入者の後悔を経験する必要はありません。
SoundGuysの包括的な実験から詳細をご覧ください
