コンテンツ
2019年3月27日2019年3月27日
プロの写真家が安価なAndroid携帯カメラでできること
Moto E5 Plusには、f / 2.0アパーチャと1.25umピクセルサイズの12MPカメラが搭載されています。カメラは、LEDフラッシュ、位相検出オートフォーカス、レーザーオートフォーカスによって支援されます。作成する1つの要因は、RAW（非圧縮画像ファイル）で写真を出力しないため、代わりにJPEGを使用することです。これは制限要因であり、RAWファイルでより良い結果が得られる可能性がありますが、私たちは現在も使用しています。
スマートフォンは手動モードを提供しますが、私はほとんど排他的に使用します。できるだけ多くの設定を完全に制御したい。
今回はこの携帯電話を他のハイエンドデバイスと比較することはしませんが、これは間違いなく興味深いトピックであり、後で説明します。最新のカメラ付き携帯電話と手頃な価格のカメラ付き携帯電話を比較するプロの写真家の意見を聞きたい場合は、コメントでお知らせください。
主題に戻ります。私はこの実験のために単純に構図の良い写真を撮るのではなく、世界クラスのカメラと実際に競合する機会を電話機に与えたいのです。複数のテクニックを使用してこれらのショットを撮ります（一部はプロと愛好家のみが使用します）。次に、これらの画像を撮影し、真面目な写真家が使用するPCソフトウェアで完全に編集します。
この場合、Adobe Lightroom CCにこだわります。これは、モバイルデバイスで利用可能なアプリであり、PCの対応する機能がすべて備わっているためです。サブスクリプションが必要ですが、無料の優れたオプションが必要な場合は、Snapseedをお勧めします。
製品写真テスト
最初のテストでは、最近作成した2つのAndroid Qイメージを複製します 。これらは、まったく同じ状況下で、管理された環境のスタジオで撮影されます。また、これらをフルフレームNikon D610 DSLRカメラで撮影した元のショットと比較します。
-
- Nikon D610で撮影
-
- Moto E5 Plusで撮影
-
- Nikon D610で撮影
-
- Moto E5 Plusで撮影
真実は、プロであっても、これらのショットがほぼ同一のDSLRショットの隣に座っていなければ、これらのショットが電話で撮影されたことを伝えるのは難しいでしょう。ただし、詳細には鋭い目で見られる多くの違いがあります。
フルフレームDSLRでRAWを撮影すると、すぐにさらに多くのデータが得られます。例として最初の画像を取り上げます。電話のほか、テーブルの表面にも詳細があります。色の精度は言うまでもなく、もう少しオンスポットです。写真はより多くの色の変化と色合いを表示するため、ダイナミックレンジははるかに優れています。
はい、Moto E5 Plusショットはより白く見えますが、色の精度は劣ります。緑のロゴは暗すぎて飽和しています。オレンジのボタンと携帯電話のボディの色も同様です。これは、圧縮されたJPEGを提供する前に、携帯電話のソフトウェアが（他の多くのものの中でも）コントラストと彩度で再生するためです。これにより、後処理で遊ぶ余地が少なくなります。
もう1つの明らかな違いは、被写界深度です。もちろん、私の巨大な800ドル、105mm、f / 2.8のマクロレンズは、より滑らかなボケ（ぼやけた背景）を作成します。電話の写真には、実際にはまったく自然なぼかしがありません。編集中に再作成する必要がありましたが、見た目は半分になりません。
しかし、上で述べたように、私は批判的であり、実際に画像を調べています。比較するものがなければ、Moto E5 Plusの写真のいずれかがスマートフォンで撮影されたと言うのは難しいでしょう。
ポートレート写真
妻が新しい仕事を探しているのでヘッドショットが必要なので、この写真を実験に追加すると、Moto E5 Plusがポートレート写真に関して何ができるかを知る良い機会になると思いました。
ぼろぼろじゃないよね？間違いなく文句を言うことができることがいくつかあります。このソフトウェアは写真をシャープにしすぎたため、ほとんどのスマートフォンで一般的です。髪の毛による影は、より洗練されたカメラで撮影した場合よりも著しく強いため、ダイナミックレンジが不足しています。クリアするのが難しいいくつかのアーティファクトもありました。とにかく、これはまだ完全に良いLinkedIn素材だと言います！
フォトジャーナリズム
スタジオから抜け出す時です！中央アメリカからメキシコ北部に至る大規模な出稼ぎキャラバンを聞いたことがあると思います。これらの人々の多くは現在、この画像に見られるように、シェルターと米国とメキシコの国境にぶら下がっています。
キャプチャするのは非常に興味深い状況であり、非常にホットなトピックです。 Moto E5 Plusを携帯したかったのですが、この画像はティファナへの旅行の結果です。
電話のHDRと真のHDR
少し実験してみましょう。最新のスマートフォンカメラのほとんどは、ハイダイナミックレンジ（HDR）を備えています。メーカーはこの複雑な手法を実装することを誓いますが、この手法を習得して手動で適用した場合にできることはまだありません。
電話機が真のHDRを実行するかどうかにかかわらず、結果は決して標準に達しません。
エドガー・セルバンテス基本的に、HDRはフレーム全体でバランスの取れた露出を実現します。これは、異なるシャッタースピードで複数の画像を撮影することによって行われます。アイデアは、各写真が異なる光レベルで露出することです。この画像の集合体は、その後、マージされて、明るい部分と暗い部分の両方でより多くの情報を持つ単一の写真になります。
電話が実際にこのプロセスに従うかどうかにかかわらず、真実は結果がめったにないことです。このセクションでは、Moto E5 PlusのビルトインHDR機能をいくつかの「実際の」HDR写真と比較することにしました。 Moto E5 Plusで複数のショットを撮り、それらをLightroomにマージして、結果を編集しました。比較してみましょう！
-
- ビルトインHDR
-
- 手動HDR
-
- ビルトインHDR
-
- 手動HDR
手動で組み立てられたHDR写真は、より均一に露出され、より多くの詳細が含まれ、人為的にあまり見えません。その違いは驚くべきものです。 HDRの結果を真剣に考えている場合は、時間をかけて実際に手動で行う方法を学習してください。上記を見るとわかるように、スマートフォンでも、どのカメラでもうまく機能します。
組み込みHDRと手動HDRの違いは驚くべきものです。
エドガー・セルバンテス食べ物の写真
このすべての撮影で食欲が高まりました。MotoE5 Plusに食べ物の写真の筋肉を曲げる機会を与えてみませんか？
食べ物を撮影することは人気のある傾向ですが、インターネットにはい画像がたくさんあります。写真をもう少し愛してください！この写真では、小さなLEDパネルを使用してケーキに光をまっすぐに向け、周囲に露出させることで効果的に注意を向けました。誰もがこれらのいずれかを持ち歩くわけではありませんが、携帯電話のLED懐中電灯は本質的にはそれほど強力ではありません。
パンとホイップクリームの質感にはかなりのレベルのディテールがあります。チョコレートとオレオの破片があったケーキの最上層には、さらに多くのデータがあればいいのにと思います。ここで、スマートフォンのカメラのダイナミックレンジがどれほど劣るかを確認できます。詳細を目立たせるためにエリアを編集することもできましたが、試してみると品質が損なわれていることがわかりました。ノイズを抑えて、オレオのピースを暗い側にもう少し残しておく方が良いと判断しました。
それでも、Instagramで共有する素敵な写真ですよね？
手持ち写真
「しかし、エドガー、私たちは巨大なライトや三脚を持ち歩くことはできません！」それは完全に真実です。だから、私はハンドヘルドのフォトウォークスタイルショットだけでセクションを作成しました。見てみましょう。
テクスチャは写真では非常に重要です。私はスタジオセット、きれいな背景、完璧な照明が好きかもしれませんが、良いテクスチャー缶のように画像にキャラクターを追加するものはありません。
これは、ティファナのアメリカ/メキシコ国境の写真でもあります。この画像は、両方の世界の間の扉を描いています。ほとんど開かないもの。まれに、米国税関では、この監視対象のゲートを開くことで、離れた家族が愛する人を見たり感じたりできるようにします。
ここに同じ国境の芸術があります。両国の象徴的な鳥を一緒に示しています。
パコ・デ・ルシア（スペインの人気ギタリスト）のこのステップペインティングは、コミュニティを鼓舞します。私は、ステップの終わりの雰囲気とシルエットが好きでした。ナイスショットです。
露天商人のクールなショット！
非常に整然とした順序で浜辺の石。ただ面白いと思った。さて、これのために三脚を持っていたら本当によかったです。波を長時間露出すると、この画像は次のレベルに到達します。
評決
これらの結果は、おそらく最初のSLRシステムから得たものよりも優れていると思います。それらはすべて、200ドルのMoto E5 Plusで撮影されました。これは、スマートフォンカメラがどれだけ遠くまで来たかを示しています。
率直に言うと、携帯電話のカメラの品質がおそらくprobablyい写真の原因ではないでしょう。
エドガー・セルバンテスMoto E5 Plusは私から多くの助けを得ました。これらのショットは、スマートフォンを何かに向けてボタンを押すよりもはるかに多くの作業を必要としましたが、同じことをする必要はありません。これは単に、写真に愛を与えることが大いに役立つことを示すデモンストレーションです。率直に言って、カメラはおそらくい写真の原因ではないでしょう。
このすべてから何を得ることができますか？はい、モバイルカメラは異なる方法で作られており、いくつかは間違いなく優れています。優れた技術を搭載した携帯電話は、はるかに高価になる傾向があります。上記の画像をチェックして、1000ドルの電話が必要だとまだ思うかどうか教えてください。私は自分で数百ドル節約したいことを知っています。
