クアルコムは、特許料、米国裁判官規則で独占禁止法に違反しました

著者: Louise Ward
作成日: 10 2月 2021
更新日: 6 J 2024
Anonim
クアルコムは、特許料、米国裁判官規則で独占禁止法に違反しました - ニュース
クアルコムは、特許料、米国裁判官規則で独占禁止法に違反しました - ニュース


  • クアルコムは、特許ライセンス契約で独占禁止法に違反した、と米国判事が裁定した。
  • 裁判官は、クアルコムに問題の条件なしで新しい特許取引を開始するよう求めました。
  • この判決は、AppleとQualcommが互いに対するすべての訴訟を終了することを決定した1か月後に行われます。

米国の連邦判事は、伝えられるところによれば、クアルコムはその特許ライセンス慣行で独占禁止法に違反したと裁定した。

による ニューヨーク・タイムズ (ペイウォール)、ルーシー・コー判事の決定は、連邦取引委員会(FTC)の勝利を示しています。委員会は、特許を使用するための「面倒な」料金を請求したため、2017年にQualcommを訴えました。

コ氏は、米国のチップメーカーが違反条件なしで新しい特許ライセンス契約を結ぶ必要があると判断しました。さらに、彼女は会社がFTCによって7年間監視される必要があると判断しました。

裁判官は、セルラーモデムセクターで「クアルコムのライセンス慣行が競争を圧倒している」と指摘しました。同社は、Intel、Huawei、MediaTek、Samsungとともに、この分野で最も著名なプレーヤーの1つです。

チップ会社は判決に反応し、判決に「強く反対」していると指摘した。クアルコムは、地方裁判所の判決を直ちに留保し、迅速な控訴を得るよう努めると付け加えました。

「裁判官の結論、彼女の事実の解釈、法律の適用に強く反対します」とクアルコムの顧問弁護士であり、副社長のドン・ローゼンバーグは述べました。

FTCは、2017年の苦情でクアルコムに対する訴訟のいくつかの理由を指摘しました。苦情の理由のいくつかには、企業が競合他社に標準必須特許のライセンス供与を明らかに拒否していることと、いわゆる「ライセンスなしチップ」ポリシーが含まれています。

後者のポリシーでは、顧客がその条件で標準必須特許のライセンスを取得しない限り、ベースバンドチップを差し控えていると言われています。委員会は、ライバルプロセッサを使用する場合、顧客に対して「ロイヤルティの上昇」があったと付け加えました。


このニュースは、クアルコムとAppleがすべての訴訟を取りやめることに同意し、新しいチップセット契約に署名してから1か月以上たったばかりです。

裁定についてどう思いますか?コメントで鳴り響きます!

お使いのデバイスに付属のUB充電器を置き忘れたり、破損した可能性があります。複数のデバイスがあり、1つの充電器で同時に充電したいため、別のUB充電器が必要な場合があります。理由が何であれ、あなた自身でそれをより簡単にし、今日あなたが今日買うことができる最高のUB充電器のリストをチェックしてください。アンカーPowerPort II PDRAVPower PDパイオニアcoche HPDC8C8 P...

UB Type-CテクノロジーとUB Type-Cポートをサポートする新しいAndroidデバイスの大部分は、他の多くの新しいデバイスに表示されるため、Type-Cポートを備えたいくつかの技術を既に持っている可能性が高くなります。すべてに1本のケーブルを使用するのは非常に便利ですが、UBテクノロジーの大きなカフナであるUB Implementer Forum(UB-IF)は、UB Type-Cの将...

人気