コンテンツ
- Snapdragon 855およびSnapdragon 855 Plus対Kirin 990：仕様
- Snapdragon 855およびSnapdragon 855 Plus vsキリン990：ベンチマーク
- ベンチマークを超えて
- Snapdragon 855およびSnapdragon 855 Plus vsキリン990：評決
Huawei Mate 30 Proには、Huaweiの最新のKirin 990モバイルアプリケーションプロセッサを含む、多くの最新のハードウェアが装備されています。携帯電話の発売時に、HuaweiはQualcommのSnapdragon 855とSamsungのExynos 9825を上回るクラス最高のパフォーマンスを主張しました。Mate30 Proを手にしたことで、Huaweiの主張を試すことができます。
クアルコムは、今年の初めにフラッグシップチップのアップデートバージョンであるSnapdragon 855 Plusを発表しました。 855 Plusは、主にゲームに特化したアップグレードです。これは、ファーウェイが最近一生懸命取り組んでいる重要なギャップです。 Snapdragon 855 Plusを搭載した最初のスマートフォンが現在発売されており、これにはOnePlus 7Tが含まれています。
今日、これらの最新のチップが、今年の主力携帯電話のほとんどに搭載されているSnapdragon 855と比較して比較しています。 Qualcomm Snapdragon 855および855 PlusとKirin 990の詳細な概要を以下に示します。
Snapdragon 855およびSnapdragon 855 Plus対Kirin 990：仕様
ベンチマークの数値に取り掛かる前に、これらのハイエンドSoCの主要な仕様を復習しましょう。キリン990は、統合された5Gモデムを搭載した最初のフラッグシップチップセットとして際立っていますが、Huaweiは、わずかに低いCPUクロックを特徴とする4G専用モデルも製造しています。
ここの4つのチップはすべて、8つのCPUコアを備えています。ただし、構成はわずかに異なります。 Huaweiは、2 + 2 + 4のビッグ、ミドル、およびスモールセットアップを選択します。これにより、より要求の厳しいアプリケーション向けに2つの大きなコアが提供されます。一方、Snapdragon 855および855 Plusは、要求の厳しいアプリはほとんど1つの非常に高性能なCPUスレッドしか必要としないという仮説に基づいて、1 + 3 + 4デザインを選択します。 Snapdragon 855と855 Plusの主な違いの1つは、この単一の大きな「Prime」コアが、ここで提供されている最高のクロックである2.96GHzにクロックスピードをブーストすることです。
855のクロック速度の違いとCPUコアの微調整により、仕様だけに基づいてパフォーマンスを判断することは困難です。クアルコムは、より大きなコアでより高いクロックを選択します。 Kirin 990は、大きなコアでは少し保守的ですが、4つの小さなCortex-A55コアを少し難しくしています。さまざまなアプローチにもかかわらず、CPUパッケージ全体を意味のある方法で分解することは非常に困難です。
グラフィックの才能は、紙の上で分解するのと同様に困難です。 Qualcommの社内Adreno GPUについてはほとんど知識がないため、Arm's Maliとの直接比較は困難です。 Huaweiはこの世代のGPUコアの数を増やして、Snapdragon 855とのギャップを埋めました。しかし、855 PlusはGPUのパフォーマンスを15％向上させることを約束しており、そのため鼻を前に出さないはずです。
他の場所では、両方のチップとそのバリアントでLPDDR4X RAMと高速UFS 3.0メモリを同じレベルでサポートしています。すべてのチップは、TSMCの7nm FinFETプロセスで構築されています。ただし、キリン990 5Gモデルは、TSMCの最先端の7nm + EUVテクノロジーに基づいて構築されています。この改善されたプロセスにより、Huaweiは5GバージョンのCPUクロックを向上させることができます。
Snapdragon 855およびSnapdragon 855 Plus vsキリン990：ベンチマーク
これらの比較のために、キリン990の4Gバリアントを搭載したHuawei Mate 30 Proを使用しました。CPUコアのクロック速度が小さいため、5Gキリン990モデルよりも少し遅くなりますが、これによりパフォーマンスに大きな違いは生じません。それでも、マルチコアCPUのパフォーマンスの数値を見るときは、留意する必要があります。これらは、Kirin 990 5Gで確実に改善されます。
同様に、Asus ROG Phone 2は、このリストで60Hzを超えるリフレッシュレートのディスプレイを誇る唯一の電話です。その結果、一部のベンチマークで携帯電話ははるかに高いフレームレートを達成できますが、60Hzを超える同様のリフレッシュレート制限でKirin 990がどのように機能するかはまだわかりません。
それを念頭に置いて、結果を以下に示します。
CPUコアから始めて、かなり興味深い啓示があります。 Snapdragon 855 Plusが最高のクロック速度を誇るにもかかわらず、シングルコアCPUの結果でトップに出ているのはキリン990です。最も可能性が高いのは、高性能コアを適切に供給し続けるSmart Cache機能など、Kirin 990のキャッシュおよび/またはメモリの改善です。 Snapdragon 855 Plusがピーククロックを維持できる時間についても疑問がありますが、これはさらに調査する必要があるものです。
予想どおり、マルチコアCPUスコアははるかに近くなっています。キリン990 4Gはグループの先頭にいますが、Snapdragon 855および855 Plusハンドセットにはいくつかのバリエーションがあります。より高いクロック速度を備えたキリン990 5Gモデルが前に出ていくと想像する必要があります。
Kirin 990は、シングルコアCPUのパフォーマンスでわずかなリードを切り開きます。
グラフィックの結果は、異なる画像を示しています。キリン990がSnapdragon 855に追いついたというHuaweiの主張は真実であるように見えますが、Huaweiが誇るほどチップは進歩しません。 6％のパフォーマンスリードは、特定のゲームから引き抜かれた可能性があります。ただし、Huaweiがエネルギー効率が20％向上したSnapdragon 855ゲームパフォーマンスを提供できる場合、Huaweiゲーマーにとっては少し勝ちです。
キリン990対Snapdragon 855 Plusは別の問題です。 855 Plusバリアントは、通常の855を含む3DMarkで約13％のリードを示します。クアルコムは855 Plusをゲーム中心のアップグレードとして位置付けました。これが間違いなく最大の違いです。前述したように、Asus ROG Phone 2の855 Plusは、120Hzディスプレイを限界まで押し上げる優れた組み合わせでもあります。
キリン990はSnapdragon 855sのグラフィックパフォーマンスに追いついていますが、855 Plusは前に出ています。
実際のゲームでは、これらのチップはすべて、同様のレベルの高性能を提供します。ほとんどの携帯電話が60Hzにロックされているため、Snapdragon 855とKirin 990はほとんど分離不可能に見えます。ただし、90Hzと120Hzのディスプレイがますます一般的になっているため、Snapdragon 855 Plusは、これらの高いフレームレートを達成するために必要な余分なうなりを提供します。
ベンチマークを超えて
もちろん、モバイルアプリケーションプロセッサには、パフォーマンスだけではありません。キリン990の5Gモデム、7nm + EUVプロセス、GPUのエネルギー効率の向上については既に触れました。これにより、CPUとGPUの機能以外の優れたチップになります。
ファーウェイとクアルコムは、異種コンピューティング、ニューラルネットワーク、AIプラットフォームに対する業界トップのサポートを提供することに誇りを持っています。 Snapdragon 855のHexagon 685 DSPは、専用のベクトルパフォーマンスの改善とTensorアクセラレータがQualcommに初めて組み込まれたことを示しています。これらは、一般的な機械学習のワークロードを加速するように設計されています。
同様に、キリン990は、これらのタスクタイプを実行するHuaweiの社内DaVinci NPUを誇っています。 Kirin 990 4Gには、高性能で常時オンのタスクのために、このプロセッサーの大小のバージョンが含まれています。 5Gバリアントは、パフォーマンスを大幅に向上させるために、大きなNPUコア数を2倍にします。残念ながら、これらのプロセッサのベンチマークはまだ完了していませんが、両社はシリコンラーニングの機械学習機能に専念しています。
両社は、画像信号処理技術の最先端にもいます。 2つは、高性能と低消費電力のためにハードウェアに組み込まれたますます強力なイメージング機能を提供します。
Snapdragon 855では、クアルコムのCV-ISP（コンピュータービジョンISP）が導入されました。この設計により、一般的な画像処理タスクの実行時にHexagon DSPサイクルが解放され、最大4倍の電力が節約されます。同様に、HuaweiのKirin 990は、ハードウェアでのDSLRグレードのBM3Dノイズ低減、競争力のある4K 60fpsビデオエンコーディング、およびオーバーキル7680fpsスローモーションビデオを処理する専用ISPシリコンを誇っています。優先順位は、定期的に使用する機能によって決まります。
Snapdragon 855およびSnapdragon 855 Plus vsキリン990：評決
ファーウェイとクアルコムは、フラッグシップモバイルSoCレースでつま先まで進んでおり、同社の最新のチップも例外ではありません。ファーウェイはライバルのゲーミングギャップを埋めました。これは、キリンの過去の世代のアキレス腱です。 Snapdragon 855 Plusはより強力なゲームオプションですが、90Hzまたは120Hzディスプレイを搭載した携帯電話では、その余力が最大限に活用されます。
キリン990は、CPU部門で855および855 Plusをわずかに上回る勝利を収めています。また、ライバルの外部5Gモデムセットアップよりも効率的な5G統合も提供します。
そうは言っても、Huaweiは最初に次世代チップを発表しました。その本当の競争は、2020年のフラッグシップスマートフォン向けの今後のSnapdragonとExynosの発表からもたらされます。現時点では、Huaweiは一部の分野でリードを提供する可能性がありますが、クアルコムは今年後半にこれらのカテゴリーで1位を争うことは間違いありません。
