コンテンツ
RCSとWhatsAppの討論では、開封確認やタイピングインジケーターなどの機能が両方のプラットフォームで標準となっています。
まず第一に、RCSとWhatsAppはまったく異なるメッセージングエクスペリエンスであるため、これは実際には1：1の比較にはなり得ません。 WhatsAppは、Facebookが所有するメッセージングサービスで、インターネット接続が必要です。ユーザーは、サービスを使用する前に、アプリを手動でダウンロードし、アカウントにサインアップする必要があります。あなたとあなたの友人または家族の両方がWhatsAppアカウントを取得したら、サービスでかなりシームレスにチャットできます。アプリをインストールしてインターネットにアクセスできる限り、WhatsAppは機能します。
一方、RCSは高度なメッセージングプロトコルであり、理論的には、キャリアがサポートを追加する限り、すべてのAndroid携帯電話で動作します。 RCSは最終的にGoogleのような既存のメッセージングアプリに組み込まれるため、ユーザーはサードパーティアプリをダウンロードして使用する必要はありません。問題は、すべての携帯電話会社がまだサポートしていないことです。また、すべての携帯電話モデルでサポートしていないものもあります。たとえば、Google FiのPixel 3は2019年1月からRCSをサポートしていますが、Google FiのPixel 4は今日までRCSをサポートしていませんでした。実際、先週のRCSメッセージングハックがないと、ネットワーク上の他の電話がサポートされていても、T-Mobile Pixel 4 XLでRCSをまったく使用できませんでした。
あなたとあなたの友人がRCSを有効にして動作している場合でも、WhatsAppと比べて全体的にはるかに異なるエクスペリエンスを提供します。
2つの大きな違いは、暗号化のレベルです。 RCSは転送中に暗号化されますが、エンドツーエンドの暗号化ではありません。つまり、Googleまたはあなたの携帯電話会社はあなたのsを読むことができますが、それらはインターネット上を移動するときに暗号化されます。対照的に、すべてのWhatsAppはエンドツーエンドで暗号化されているため、あなたとあなたのWhatsAppバディだけがそれらを読むことができます。
WhatsAppは、指紋ロックの形で追加のセキュリティレベルも提供します。 RCSはメッセージングプロトコルであり、サービスではないため、これは実際にサポートできる機能ではありません。 Googleのアプリは指紋ロックをサポートしていませんが、この機能をアプリに追加するサードパーティアプリがいくつかあります。
また、WhatsAppは、将来的にsが消えるだけでなく、グループ内で頻繁に転送されるsをブロックする機能も備えています。また、本日、新しいグループチャットのプライバシー設定を受け取りました。
はっきりしていると思います。WhatsAppは、この2つの中で最も安全なオプションです。
ただし、RCSにはいくつかの明るい点があります。さて、考えられることは2つあります。本来、RCS機能は既存のSMS / MMSアプリケーションに追加され、インターネット接続が利用可能なときに高度なメッセージング機能を提供します。インターネットが利用できない場合でも、アプリは従来のSMSフレームワークにフォールバックできます。対照的に、WhatsAppはインターネット接続に完全に依存しています。インターネットがない？ WhatsAppはありません。
RCSには、 やがて 将来的にすべてのAndroidハンドセットで利用可能になります。そのため、完璧な世界では、高度なメッセージング機能を使用できるように、友人や家族に新しいサービスに登録してもらう必要はありません。
米国の大手4社が団結してRCSメッセージングを配信
RCS vs WhatsApp：類似点はありますか？
それほど多くの違いがあるのに、なぜこのRCSとWhatsAppの比較を行うのでしょうか？ちょうどそういうふうに、2つの間にいくつかの類似点があります。
- 大容量ファイルの共有： どちらも最大100MBの大容量ファイルの共有をサポートしています。
- グループチャット： RCSとWhatsAppはどちらもグループチャットをサポートしています。
- 領収書と入力インジケータを読む： RCSとWhatsAppは、受信者にsが読み取られたときと、相手が入力しているときを知らせます。
- チャットバックアップ： プロトコルとしてのRCSはチャットバックアップをネイティブでサポートしていないため、これは少し異なります。代わりに、すべてのRCSを保存して後で復元するには、標準のAndroidシステムバックアップに依存する必要があります。 WhatsAppは、ローカルおよびGoogleドライブのバックアップをサポートしています。これらのバックアップは、任意のデバイスでWhatsAppアカウントにログインするとアクセスできます。
- ブラウザのサポート： これは必ずしもRCSに関連するものではありませんが、ブラウザから必要に応じて、GoogleのアプリとWhatsAppの両方にウェブインターフェースがあります。
RCSはデフォルトとしては優れていますが、WhatsAppの代替品ではないかもしれません
WhatsAppとRCSは類似の機能を共有していますが、ほとんど同じメッセージングエクスペリエンスを提供していません。 WhatsAppは長い間使用されてきたため、全体的に非常に優れたメッセージングエクスペリエンスを提供する、いくつかの小さな機能を展開することができました。転送、リッチテキストのサポート、引用などがすべてWhatsAppでサポートされており、アプリに関するさらに多くのヒントやコツをここで見つけることができます。
メッセージングプロトコルとしてのRCSは、従来のSMS / MMSチャットに対する明らかなアップグレードですが、いくつかの点で抑制されています。それは取っている比較的新しい標準です非常に 展開に長い時間がかかります。また、RCSのコア機能はすべての互換性のあるメッセージングアプリでサポートされますが、使用するアプリによって燃費は異なります。たとえば、Googleのアプリはサムスンのストックメッセージングアプリとは異なる機能を提供していますが、どちらもRCS標準をサポートしています。
ここに大きなものがあります。RCSは他のAndroid携帯電話でのみ動作します。つまり、RCSは、Appleが今後サポートしない限り、iPhone所有の友人とは動作しません。特に、Appleが米国で40％近くの市場シェアを保持していることを考えると、それは人々にとってかなり大きなマイナス面になるでしょう。
すでに頑固なWhatsAppユーザーである場合、RCS対応のメッセージングアプリに切り替える理由はほとんどありません。 Google s / RCSトレインに長く留まることはおそらくないでしょう。エンドツーエンドの暗号化されたサービスを使用することでより安全に感じるだけで、これらのRCS互換性の問題は急速に古くなっています。
RCSの最終的な目標は、Android上のすべての人のメッセージングを改善することです。キャリアが足を引っ張るのをやめ、それを皆に広げるとすぐにそうなると私は絶対に思う。ただし、それまでは、既に使用しているメッセージングアプリを使用することをお勧めします。
今、RCS対WhatsAppの議論であなたから話を聞きたいです。 WhatsApp、SMSアプリ経由のRCS、または他の何かを完全に使用していますか？
