コンテンツ
Realmeがビルド品質に重点を置いているという感覚は確かにここにあります。右に配置されたロックボタンと反対側の個別のボリュームボタンは、触感があり、シェルにぴったりとフィットします。底面の点火ポートとスピーカーは、細い面取りと後部カメラハウジング、指紋スキャナーと並ぶようによく粉砕されています。人間工学に基づいたものです。
前面には、かなりスリムなベゼルと、ここにぴったり収まる水滴のノッチがあります。背面に配置された指紋スキャナーは高速であり、物理的な静電容量スキャナーの速度と信頼性の真の証です。
表示
- 6.3インチフルHD +ディスプレイ
- 2,340 x 1080の解像度
- 19.5：9アスペクト比
- IPSパネル
- 409ppi
- ゴリラグラス3
Realmeは、AMOLEDディスプレイを使用する現在の傾向にもかかわらず、Realme 5 ProにLCDを搭載することを選択しており、それが正しい決定でした。 Mi A3は、AMOLEDがすべてではなく、5 ProのIPSが優れていることを証明しています。シャープでパンチが効き、反応が良いです。外出してRealme 5 Proを購入する理由とは言いませんが、価格を考えると、それは大したことです。
表示角度は非常に優れているため、この携帯電話でマルチメディアを見るのは快適です。ただし、一部のゲームでは、パネルの丸い角で切り取られたUI要素が依然として問題になっています。そのため、人生は完璧ではありません。
徹底的なディスプレイテストの結果、輝度は傑出した品質であり、500nitをわずかに超えるピーク輝度を誇っています。比較のために、Mi A3のパネルは最高の設定で最大350nitsしかヒットしません。
また読む：ベゼルのない最高のスマートフォン
性能
- キンギョソウ712
- 2 x 2.3GHz Kryo 360 Gold、6 x 1.7GHz Kryo 360 Silver
- アドレノ616
- 4/6 / 8GB RAM
- 64 / 128GB ROM
- MicroSDカード
低予算のスマートフォンの場合、Realme 5 Proにはパフォーマンスに重大な影響があります。ここで使用されるミッドレンジSoCは、FortniteやPUBG Mobileなどのタイトルの最高の設定でも、優れた速度とエネルギー効率を提供し、スムーズなゲーム体験を可能にします。
一般的に電話を使用しているとき、話すことはあまりありませんでした。携帯電話をより速く感じさせたのは、特に携帯電話のロックを解除するときのスピーディなアニメーションでした。これは、純粋にアニメーションが遅いために多くの携帯電話が遅く感じる領域です。
特にポートレートモードを使用している場合、カメラアプリに顕著な遅延がありました。これは手頃な価格の多くのスマートフォンで気づいたことですが、ここでは全体的に素晴らしい体験であるという事実のために奇妙に感じました。
電池
- 4,035mAh
- VOOC 3.0（20W）
通常のRealme 5は、バッテリー寿命においてRealme 5 proよりも優れているため、この携帯電話は少し圧倒的に見えます。けれども、それを使っている間、電話をセットアップしてアプリケーションをインストールした最初の日である1日の使用を1回しか提供できませんでした。
OppoのVOOC 3.0はここで選択する充電技術であり、USB-Cポートを介して20Wで非常に高速です。ワイヤレス充電は、特に競争相手にもそのような技術が不足しているので、私はその価格で喜んで受け入れることを怠っています。
カメラ
- リア：
- f / 1.8で48MP（メイン）
- f / 2.2（ウルトラワイド）で8MP
- 2MP f / 2.4（マクロ）
- 2MP f / 2.4（深度）
- フロント：
- f / 2.0で16MP
昼間の写真はかなり平均的です— Realmeはこのビーチのショットで見ることができる少しの彩度を追加しますが、非常に前景に柔らかさがあります。これは、超広角レンズを使用してすべてのショットで簡単に複製できます。
これは、超広角レンズを使用した低照度での同様の話です。色は、おそらくキャラクターを追加するために、少しやり過ぎても、実際の生活にかなり近いように見えます。ただし、ここでは柔らかさが最大の問題であり、画像の左側にある通路のグリップで簡単に見られます。低光量画像でノイズが減少するため、小さなこぶが滑らかになり、見た目が悪くなります。
標準の48MPセンサーは、はるかに優れたディテールとシャープネスをキャプチャしますが、ここの色は私にとって少し多すぎます。このシーンは画像が表すよりもはるかにカラフルではなく、カメラ全体が少しおもちゃのように少し安く感じられます。ダイナミックレンジは素晴らしいです。シャドウとハイライトの詳細を可能な限りキャプチャします。よりプロフェッショナルな外観の画像が得られ、編集したい場合はいつでも色をトーンダウンできます。
橋の上の円錐のこの写真のように目立った柔らかさがあったとしても、私は超広角カメラの汎用性が大好きです。繰り返しになりますが、キャプチャされたダイナミックレンジは印象的であり、カメラでできることに対して携帯電話のコストが非常に低いため、感銘を受けました。
ポートレートモードは予想よりもうまく機能しました。エッジ検出はRealme 5 Proの強力な機能の1つですが、ポートレート画像から深度とフォーカスのロールオフが欠落しています。ぼかしは、葉の上で私の後ろにある場合よりも、パスのさらに下に強くないことに気付くでしょう。これをうまく実行できるスマートフォンカメラはほとんどありませんが、これはまったく試していないようです。
また読む： ナイトモードとは何ですか？
自分撮りが良いですし、最近スマートフォンで行われた処理のおかげで、またそれらに詰め込まれたクレイジーな高解像度センサーのおかげで、ほとんどすべてのスマートフォンセルフカメラが良い写真を撮っているように感じます。 Realme 5 Proは、良好なセルフィー、シャープネス、そしてかなり正確な色に沿ったディテールのこのトレンドを引き継いでいます。
全体として、私はRealme 5 Proのカメラが適正な価格の適正な値であることがわかりました。かなり手頃な価格のスマートフォンで、優れたプライマリセンサー、広角セットアップ、優れた自撮りカメラ、まともなカメラアプリを提供します。外出して5 Proを購入する理由ではありませんが、それは間違いなく残りの電話機の標準です。
ソフトウェア
- Android 9 Pie
- ColorOS 6
問題はここにあります— ColorOSは余分な、不要なソフトウェアでいっぱいであることが知られており、美的方向に大きな変化があります。 ColorOS 6はここでも違いはありません。それが、私がRealme 5 Proを非常に嫌うことと、Android Oneプラットフォームを備えたXiaomi Mi A3をさらに高く評価した理由です。
ColorOSと標準のAndroidの見た目の違いは純粋に主観的なものですが、削除できないアプリに加えてインストールされる追加アプリの山は多すぎます。ランチャーは一部の人にとっては十分に変更できる可能性がありますが、根本的なソフトウェアの問題は依然として存在しています。
オーディオ
- 3.5mmオーディオジャック
- Bluetooth 5
Realmeデバイスは、標準以下のオーディオソリューションで知られていますが、Realme 5 Proはこの傾向に従っています。ヘッドフォンポートには、一般的に貧弱なスピーカーとともに、低音の大きな不足が見られました。そもそも携帯電話にポートが付いているのは素晴らしいことですが、品質が非常に悪いことに気づいたとき、すぐにその搭載が疑問視されます。これはチャートでより簡単に示されており、100Hzを少し超えると大幅に低下します。
周波数応答の重要性については、ここをクリックしてください！
スペック
お金の価値
Realme 5 Proは13,999ルピーから始まります。つまり、お金のためにたくさんのことを提供できます。優れたポートセット、素晴らしい指紋スキャナー、優れた画面、多くのカメラがすべてこの価格で提供されているため、Realmeがどのように利益を上げているのか不思議に思います。このデバイスは競合製品よりも多くの機能を備えていますが、Nokia、Xiaomi、Samsungがこれらの機能の品質に挑戦しています。
また読む： 英国で500ポンド以下の最高のスマートフォン
評決
Realmeの5 Proへのアプローチは曖昧です。優れたビルド品質、優れたカメラ、優れた画面、優れたパフォーマンスを備えた予算のスマートフォンであり、これらはすべて競合他社と同等です。しかし、疑わしい音質、劣悪なソフトウェアエクスペリエンス、圧倒的なバッテリー寿命は、Realme 5 Proの推奨に大きな打撃を与えます。
Rs。 13,999Realmeから購入
