コンテンツ
一方、Xiaomi Redmi Note 7 Proには通常のティアドロップノッチがあります。どのデザインを好むかは完全にあなた次第です。パンチホールのために通知を中心から少しずらすことは問題になると思っていましたが、しばらくするとほとんど気付かなくなりました。
この価格帯でパンチホールのノッチを目にするのはこれが初めてです。サムスンは、Infinity-Oディスプレイに関するマーケティングキャンペーン全体を率直に言って設計しました。あなたが群衆から目立つことを望んでいるのであれば、ギャラクシーM40は行く方法です。対称性を重視する場合は、Redmi Note 7 Proが最適です。
サムスンのInfinity-Oディスプレイは、この価格帯で初めてのディスプレイです。
Xiaomiは、Redmi Note 7 Proで必要なデザインアップグレードをオールグラスビルドの形で導入しました。以前のメタルビルドが決して悪くなかったというわけではありませんが、Redmi Noteの世代は、同様のデザインと短いターンアラウンドタイムのために、お互いに溶け込んでいるようです。 Redmi Note 7 Proは、プレミアムミッドレンジスマートフォンの一部に見えます。
Galaxy M40のポリカーボネート製の本体により、携帯電話を軽くすることができ、偶発的な落下の場合により良くなります。光沢のある背面は、あらゆる角度からの光を反射し、ガラスのように見せます。並んで、Redmi Note 7 Proは、Galaxy M40よりも高級感があります。
表示
Samsung Galaxy M40
- 6.3インチIPS LCD
- フルHD +
- 19.5:9
Xiaomi Redmi Note 7 Pro
- 6.3インチIPS LCD
- フルHD +
- 19.5:9
少なくとも紙の上では、両方のスマートフォンの表示は同じです。ただし、Samsungのディスプレイの腕前が再び輝いているため、Galaxy M40がわずかな優位性を持っていることは驚くことではありません。タッチがより明るくなり、Samsungスマートフォンでは色が少し大きくなったように見えます。 AMOLEDには適していませんが、近づいています。
疑わしいのは、そもそも液晶ディスプレイを搭載するというサムスンの決定です。安価なGalaxy M30と同様の価格のGalaxy A50にはAMOLEDスクリーンが付属しているため、M40で除外するという決定は真のスクラッチャーです。
一方、Redmi Note 7 Proには、完全に保守可能なIPS LCDパネルがあります。目立った色の変化はなく、明るい夏の太陽の下でも、ディスプレイは非常に読みやすくなっています。色は非常にわずかに過飽和になる傾向がありますが、Xiaomiはこれを調整するための堅牢なソフトウェアツールを提供します。
性能
Samsung Galaxy M40
- キンギョソウ675
- 6GB RAM
- 128GBストレージ
- MicroSD、最大1TB
Xiaomi Redmi Note 7 Pro
- キンギョソウ675
- 4GBまたは6GB RAM
- 64GBまたは128GBストレージ
- 最大256GBのMicroSD
両方の電話機には同じ処理パッケージが付属しており、Redmi Note 7 ProのハイエンドバージョンとGalaxy M40は同じ量のRAMとストレージを提供します。両方の2番目のSIMスロットは、ストレージをさらに拡張するためのmicroSDカードスロットとしても機能します。
当然のことながら、物事はほとんどが物事のパフォーマンス面にさえあります。ミッドレンジのカテゴリに完全に収まっているにも関わらず、両方の電話機はほとんどすべてのものを快適に処理でき、ほとんどのグラフィックおよびプロセッサ集約型機能を除きます。
Galaxy M40は、ソフトウェアとハードウェアの緊密な統合により、より一貫したユーザーエクスペリエンスを提供します。
並んで、Galaxy M40はわずかに前進しますが、それは主にソフトウェアがハードウェアにどれだけうまく適合しているかによるものです。いいえ、Galaxy A50ほど滑らかではありませんが、Galaxy M40はRedmi Note 7 Proよりも一貫性があり、スムーズなユーザーエクスペリエンスを提供します。
Redmi Note 7 Prosインターフェース全体のアニメーションは、ハードウェアパッケージに期待するのと同じくらいスムーズに動作します。
Samsungは、ハードウェア用にOne UIを最適化する優れた仕事をしました。ソフトウェアエクスペリエンスは非常にスムーズで、いくつかのスキップされたフレームを除けば、文句を言う必要はあまりありませんでした。これは、現在のサムスン製スマートフォンの最大の利点の1つです。その一方で、Redmi Note 7 Proのソフトウェア最適化の欠如は、Galaxy M40に対抗する際にさらに目立ちます。すべてが少し遅くなり、アニメーションはできる限り滑らかではありません。
Redmi Note 7 Proの安価なバリアントも利用可能で、RAMが少なく、ストレージが半分です。このバージョンではパフォーマンスも問題ではありません。お金を節約したい場合には最適な選択です。 Xiaomiには、ベースの4 / 64GBバージョンがわずか13,999ルピー（〜$ 200）から始まり、6 / 64GBバージョンが15,999ルピー（〜$ 235）で販売され、トップエンドの6 / 128GBバージョンが16,999ルピー（〜$ 250）で利用可能です。すべての予算にオプションがあることを確認しました。一方、Galaxy M40の単一SKUの価格は19,990ルピー（約290ドル）で、これはRedmi Note 7 Proを大きく上回っています。
ハードウェア
Samsung Galaxy M40
- USB-C（USB 2.0）
- 背面指紋スキャナー
- ヘッドフォンジャックなし
- NFC
- 3,500mAhバッテリー
Xiaomi Redmi Note 7 Pro
- USB-C（USB 2.0）
- 背面指紋スキャナー
- ヘッドフォンジャック
- NFCなし
- 4,000mAhバッテリー
どちらの会社も、ハードウェアにあまり凝っていません。両方とも、期待どおりに動作し、電話機のロックをすばやく解除する標準の指紋スキャナーが背面に付属しています。 Xiaomi Redmi Note 7 Proは、USB-Cポートにジャンプするシリーズの最初のものであり、Galaxy M40でも同じことができます。
ハードウェアにはいくつかの重要な違いがあり、2つの選択を容易にします。まず、SamsungはGalaxy M40でヘッドフォンジャックを渡すことにしました。 Galaxy M30とGalaxy A50の両方に1つが付属していることを考えると、これは別の奇妙な決定です。価格設定のギャラクシーS10シリーズはヘッドフォンジャックを保持するため、パンチホールカメラについても同様です。
ヘッドフォンジャックの欠如が問題を解決するのであれば、Galaxy M40はお勧めできません。
簡単に言えば、ヘッドフォンジャックの欠如が問題を解決するのであれば、Xiaomi Redmi Note 7 Proが最適です。一方、Galaxy M40にはNFCが付属していますが、Redmi Note 7 Proにはありません。 NFCでは、インドのSamsung Payを使用して店舗で支払うことができます。
Xiaomi Redmi Note 7 Proには、バッテリーの寿命に関しても足があります。このデバイスは、比較的頻繁に使用しても、1日中快適に充電が残ります。逆に、Samsung Galaxy M40のバッテリーは3,500 mAhと大幅に小型です。これはバッテリーの寿命に大きな影響を与え、電話は仕事の一日をどうにか通り抜けることができます。 Redmi Note 7 Proとは異なり、これを一晩で充電する必要があります。
カメラ
Samsung Galaxy M40
- リア：
- 32MP（f/1.7）プライマリ
- 8MP超ワイド
- 5MPの深さ
- フロント：
- 16MP
Xiaomi Redmi Note 7 Pro
- リア：
- 48MP（f/1.8）プライマリ
- 5MPの深さ
- フロント：
- 13メガピクセル
間違いなく、Galaxy M40は、8MPウルトラワイドカメラと5MP深度センサーをプライマリカメラと組み合わせて、はるかに用途の広いセットアップを提供します。 Redmi Note 7は、深度センサーだけで簡単にそれを維持しますが、フラッグシップグレードの48MPプライマリカメラでノッチを切り開きます。
両方のカメラはピクセルビニングされた結果を出力し、より詳細で明るい光を収集できるようにします。一目でわかるように、周囲光が良好であれば、出力に大きな違いはありません。 M40の結果はシャープになりすぎる傾向があり、ピクセルの覗き込みを開始すると表示されます。
屋内の結果は別の問題です。 Redmi Note 7 Proには堅牢なナイトモードが搭載されており、優れたセンサーと組み合わせることで、より多くの光を取り込むことができます。簡単に言えば、より良い低照度画像が必要です。
両方の携帯電話のフロントカメラは妥当な仕事をしますが、箱から出してすぐに美容フィルターを使い過ぎてしまう傾向があります。閲覧用に両方の携帯電話からの一連の写真サンプルを含めました。
Samsung Galaxy M40カメラのサンプル
Redmi Note 7 Proカメラのサンプル
ソフトウェア
Samsung Galaxy M40
- Android 9.0 Pie
- Samsung One UI
Xiaomi Redmi Note 7 Pro
- Android 9.0 Pie
- MIUI 10
XiaomiのAndroidへの取り組みには多くの改善が見られ、新しい機能が継続的に提供されています。 MIUI 10には、ほとんどのユーザーを満足させる多くのカスタマイズオプションが付属しています。いつものように、ここにはアプリの引き出しはありませんが、それはXiaomiファンが慣れ親しんでいるものです（またはサードパーティのランチャーに頼っています）。
-
- Redmi –ロック画面の概要
-
- Redmi –ホームスクリーン
-
- Redmi –ビデオプレーヤー広告
ただし、Xiaomiの広告はますます邪魔になりつつあります。携帯電話のロックを解除するたびに広告が表示されるように見えるため、迷惑なポイントをはるかに超えています。 Xiaomiは状況を改善することを約束しており、設定メニューで広告の一部を無効にするオプションを見つけることができます。現在の実装は、会社にとって見栄えがよくありません。
-
- Galaxy M40ホームスクリーン
-
- Galaxy M40ホームスクリーン
-
- Galaxy M40アプリドロワー
一方、サムスンは、人々がソフトウェアのホラーストーリーを持っているという会社から、信じられないほどスムーズで合理化された体験を提供するものに移行しました。確かに、サムスンのブロートウェアはありますが、ユーザーはデバイスにインストールするOEMアプリをはるかに制御できます。 Galaxy M40は、M 9.0シリーズの最初のAndroid 9.0 Pieを箱から取り出して、少し膨らませて、広告をまったく表示しません。
スペック
価格と最終的な考え方
Samsung Galaxy M40
- 19,999ルピー（〜$ 290）
Xiaomi Redmi Note 7 Pro
- 4GB RAM – 13,999ルピー（〜$ 200）
- 6GB RAM – 16,999ルピー（〜$ 245）
同じ量のRAMとストレージの場合、Xiaomi Redmi Note 7 ProはGalaxy M40よりも3,000ルピー（〜45ドル）安くなります。そして、このような積極的な価格設定はXiaomiのSOPです。 Redmi Note 7 Proは、Galaxy M40と同様の仕様を備えている場合がありますが、Galaxy M30の価格タグがあります。
Redmi Note 7には、ヘッドフォンジャックやバッテリー寿命の向上など、Galaxy M40に比べていくつかの利点もあります。全体的に、Galaxy M40は間違いなく2つの携帯電話の中で優れています。優れたディスプレイ、スムーズなソフトウェアエクスペリエンス、優れたカメラ、NFC、この予算カテゴリの他のスマートフォンにはないユニークなデザインが付属しています。
3,000ルピーの差を正当化するのに十分かどうかはあなた次第です。
