コンテンツ
ヘッドフォンジャックは、ほとんどの主要なスマートフォンから消えました。 LGとSamsungはまだ一部のデバイスでポートを保持していますが、それがどれくらい続くかは誰にもわかりません。
Bluetoothよりも3.5mmジャックを使用することを好む主な理由の1つは、音質です。そこで、電話を購入する際にヘッドフォンジャックと適切なサウンドのスピーカーを使用することの重要性について質問することにしました。これはあなたが言わなければならなかったことです。
スマートフォンの音声はあなたにとってどれほど重要ですか?
結果
今週の世論調査に参加した1,000人近くの人々が、スマートフォンを購入する際にヘッドフォンジャックと適切なスピーカーを持っていることが非常に重要であることは明らかです。コメントセクションを見ると、オーディオ品質を改善するためにDACを含めるというLGの決定を最も好むように見えます。
ヘッドフォンジャックはもうあるべきではないと信じていると多くの人々が述べているのを見るのは興味深いです。しかし、ポートを捨てるのと引き換えに、企業はスマートフォンのスピーカーの音質を可能な限り高めることに集中する必要があります。
注目すべきコメント
先週の世論調査で得られた最高のコメントの一部を以下に示します。
- 優れたスピーカーが必要で、ヘッドフォンジャックは必要ありません。過去を死なせる
- ヘッドフォンジャックは必須です。スピーカーの品質に対する期待は、価格の上昇とともに上昇します。 pocoのようなものについては、価格を下げない限り、音質の低下は気にしません。
- スピーカーについてはあまり気にしませんが、ヘッドフォンジャックの存在は必須です。 Bluetoothかドングルのどちらかが必要なため、何かを聞くために突然イヤホンを一対の電話に接続する必要があり、それを行うことができない状況にはなりません。
- 私はop6を持っていますが、めったにジャックを使用していません。最近では、非常に高品質のワイヤレスバッドを手に入れることができます。つまり、LGのように専用DACの方がずっと重要だということです。あ!神の愛のために、公共交通機関でスピーカーを使用しないでください。ちなみに、ビデオキャリブレーションにヘッドフォンを使用しない場合、もうビデオコールではなく、電話会議(パブリック)になります!
- Pixel2 XLを持っています。ヘッドフォンジャックなし。オーディオタイプCドングルは、有線ヘッドセットで正常に機能します。ええ、それは少しいですが、私は気にしません。
- ああああQDACとDolby Atmosも必要です。外部ステレオスピーカーに賛成。
今週はこれで終わりです。いつものように、投票してくれてありがとう、コメントしてくれてありがとう。そして、あなたが下の結果についてどう思うかを私たちに知らせてください。