コンテンツ
ポジティブ
素晴らしいAMOLEDスクリーン
スタイリッシュなデザイン
3.5mmヘッドフォンジャック
長持ちするバッテリー
堅実なパフォーマンス
インディスプレイ指紋スキャナー
マイクロUSB充電
IPレーティングまたはNFCなし
安く感じる
サブパーカメラ
より良い選択肢
Vivo V11 Proは、iPhone Xから大きく借用したV9のわずか6か月後に出荷されます。V11は、バッテリー、ディスプレイ、パフォーマンスの基本をうまく処理しますが、余分なものを追加しようとします。誇張されたAIカメラエクスペリエンスなど、配信に失敗します。
7.67.6V11 Proby VivoVivo V11 Proは、iPhone Xから大きく借用したV9のわずか6か月後に出荷されます。V11は、バッテリー、ディスプレイ、パフォーマンスの基本をうまく処理しますが、余分なものを追加しようとします。誇張されたAIカメラエクスペリエンスなど、配信に失敗します。
Vivoは最近、他の誰よりも先駆的な未来のテクノロジーを採用することで波を起こしています。ベゼルのないディスプレイムーブメントの最前線にあり、ガラスの下に指紋スキャナーを搭載した最初のデバイスです。
iPhone Xに似たVivo V9の発売からわずか6か月で、V11が登場し、ディスプレイに指紋スキャナーと小さな涙のノッチが完成しました。これはVivo V11 Proのレビューです。
Vivo V11 Proレビューに関するメモ： このVivo V11 Proレビューでは、主にV11として知られるグローバルバージョンについて説明します。インドのV11 Proは同じ携帯電話で、64 GBのストレージを備えています。私は、Blau.deネットワークとWi-FiでIFA 2018の1週間にVivo V11を使用しました。電話はレビュー期間中に複数の更新を受信しましたが、大半はAndroid 8.1 Oreoでビルド番号PD1814F_EX_A_1.6.7のFunTouch OS 4.5を実行していました。 PD1814F_EX_A_1.7.2の最終更新は公開直前に届きましたが、大きな変更はありませんでした。
設計
Vivo V11がV9のiPhone Xの外観を揺さぶったというのは控えめな表現でしょう。小さなティアドロップノッチは独特で、V9の幅広いノッチよりはるかに邪魔になりません。インディスプレイの指紋スキャナーは、未来の少しを提供し、背面のグラデーション色は、わずかなセンスを追加します。 Vivo V11は非常に印象的なデバイスです。
小さなティアドロップノッチは独特で、V9の幅広いノッチよりはるかに邪魔になりません。
私が持っている星空の夜の色道は、下部の青紫色から上部の真っ黒な黒に変わります。下部の色には少しきらめきがあり、正面から見たときに青から斜めに紫に変化します。比較的表面的なアクセントですが、間違いなく小さなキャラクターを追加します。他の色のオプションは星雲と呼ばれ、下部の紫色から上部の青色に変わります。
その前身と同様に、V11の光沢のあるポリカーボネート製の背面パネルは、指紋を非常にすばやく収集します。これは非常に軽量なデバイスであり、今日一般的なガラスサンドイッチと比較して少し安上がりです。それにも関わらず、プラスチックには耐衝撃性、携帯性、重量など多くの利点があるため、決して悪い選択とは言えません。
156グラムのVivo V11は軽量で耐久性がありますが、微小摩耗がほとんどすぐに現れると予想されます。勾配設計はこれらの欠陥を見事にカバーしますが、スクラッチのない電話が好きなら保護ケースをつけてください。 Vivoには、この理由だけで、箱に無料の透明なプラスチックケースが含まれています。事前に適用されたスクリーンプロテクターもありますが、スクラッチを拾う傾向があったため、私は（おそらく直感に反して）それを脱いでしまいました。
表示
Vivo V11ディスプレイは非常に優れており、Super AMOLEDパネルにジャンプします。わずか1.76mmのサイドベゼルとティアドロップノッチと小さな顎を組み合わせた19.5：9スクリーンは、V11のフットプリントの91.27％を占めています。 6.41インチでは、ディスプレイは非常に大きくなりますが、V11は決して大きな電話のようには感じません。解像度2,340 x 1,080、ピクセル密度402ppiのFullHD +です。
6.41インチでは、ディスプレイは非常に大きくなりますが、V11は決して大きな電話のようには感じません。
色は豊かで、コントラストは大きく、黒は適切に深く、V11は屋外で十分に明るくなります。ロック画面の設定には常時オンの表示オプションがあり、V11がOLEDディスプレイテクノロジーを使用するようになったので、これを確実に活用する必要があります。これはグローバルバージョンであるため、WhatsAppは電話と通知と共にサポートされるようになりました。
画面の最上部にある小さな切り欠きは、他の切り欠きよりも離散的で侵襲性がはるかに低くなっています。残念ながら、設定で変装することはできませんので、慣れる必要があります。
ノッチのサイズは小さいにもかかわらず、ステータスバーにアプリの通知アイコンが切り捨てられたままです。ネットワーク速度インジケータなど、設定の一部のアイコンを削除できますが、順序はすべて狂っています。ネットワーク速度と携帯電話の受信が、Wi-Fi信号とバッテリーアイコンの隣のノッチの反対側にある場合、左側に通知アイコンのためのより多くのスペースがあります。
インディスプレイ指紋スキャナーは、画面下部の小さなスペースを占有し、問題なく動作します。ほとんどの場合は機能しますが、他のディスプレイスキャナーよりも著しく遅く、平均的な静電容量スキャナーよりもはるかに遅くなります。また、印刷物を認識するために適切なプレスを与える必要があります。それでも、ミッドレンジのスマートフォンにディスプレイに指紋スキャナーが搭載されているという事実は、今後の良い兆候です。
Vivoでは、暗闇でも1,024個の顔の特徴点を使用してデバイスのロックを解除し、赤外線顔のロック解除も改善しました。私の経験では、V11は指紋よりも顔を使用する方がロックが速く解除されます。指紋ほど安全ではないかと疑いますが、毎回他の複数の人の顔を拒否しました。それはかなり鋭い角度でも機能し、一方で利便性を高め、他方で私のセキュリティの疑いを増します。
ハードウェア
Vivo V11の仕様はV9の型を破り、8つのKryo 260コアとAdreno 512 GPUを備えた高性能のSnapdragon 660 AIEと、6GBのRAMおよび128GBのストレージを追加します。インドの「Pro」バージョンは、ストレージを64GBに落とします。
Vivo V11は、6 GBのRAMと128 GBのストレージに加えて、より強力なSnapdragon 660 AIEを追加します。
ここには3.5mmのヘッドフォンジャックがありますが、V11と同じように未来的な外観の携帯電話には、be食信念を充電するためのマイクロUSBが含まれています。それはコスト削減の決定であるとしか考えられませんが、ガラスの下に指紋スキャナーを備えたベゼルに近い携帯電話では、逆行選択です。言及する価値のあるもう1つのコスト削減の省略は、IP評価の欠如です。
ここにもNFCはありませんが、V11はUSB OTGおよびUSB 2.0接続速度をサポートしています。 2つのnano-SIMカードトレイと、拡張可能なストレージ用の専用microSDカードスロットがあります。 Bluetooth 5がサポートされており、Bluetoothヘッドフォンを使用している場合、お好みのオーディオコーデックをSBC、AAC、aptX、aptX HD、またはLDACに切り替えることができます。
micro-USBポートの横には単一の底面発射スピーカーがあり、音楽またはメディアの再生に使用される唯一のスピーカーです。低音は私が望むほど強くはありませんが、音が大きく、鮮明でクリアな高音とまともな中音で、実際にかなりいい音がします。ここまでは順調ですね。
しかし、ノッチの上のイヤホンスピーカーの幅広のスライバーでは、物事は少し奇妙になります。とても小さいので、電話に出るまで気付かないでしょう。しかし、それは非常に大きいため、スピーカーフォンをオンにして、周囲のすべての人に通話をブロードキャストしているように聞こえます。これに対処する唯一の方法は、音量を下げて、正しく聞こえるように実際に物事を正しく並べる必要があるところまで下げることです。
V11の非常に大きなイヤホンスピーカーを考えると、音楽用のステレオオーディオペアの半分として使用しないのは奇妙に思えます。
ベゼルのない状態にできるだけ近づけるにはある程度の妥協が必要であり、このスピーカーは、他の場所で見た圧電スピーカーのような奇妙な代替品よりも望ましいものです。 Vivoはコスト上の理由でNexのScreen SoundCastingテクノロジーを使用していなかったと思いますが、V11の非常に大きなイヤホンスピーカーを考えると、音楽のステレオオーディオペアの半分として使用しないのは奇妙に思えます。
性能
Vivo V11は一般に、テスト期間全体でうまく処理されました。 Snapdragon 660と6GBのRAMを使用した場合、応答率は期待通りであり、同様の仕様の他のデバイスと同等でした。プラスチックは、ガラスや金属ほど熱の伝達手段として優れていませんが、ベンチマークやゲーム中であってもV11が熱くなることはありませんでした。リンゴとリンゴを比較できるように、いくつかのベンチマークスコアを示します。
ソフトウェア
V11のグローバルバージョンを所有しているため、中国語版のNexとの互換性の問題はありませんでした。 Google Playは、標準のGoogleアプリと一緒にすぐにインストールでき、Gmailの通知は問題なく届きました。競合するVivoアプリは数十個ありますが、それらの一部はアンインストールできます。
VivoのFunTouch OS 4.5はAndroid 8.1 Oreoの上にあり（Pieの更新日はまだありませんが、ごめんなさい）、多くの追加機能を提供します。それはまだ露骨なiOS詐欺ですが、管理しやすいことを気にしない場合。残念ながら、アプリの引き出しを有効にするオプションはまだありません。
V11はiOSのようなジェスチャナビゲーションをサポートします。これはPieベータ版で導入されたものとは少し異なりますが、簡単に適応できます。 V11では、左下から上にスワイプすると、1ステップ戻ります。センターから上にスワイプすると家に戻り、上にスワイプして長押しするとアプリの概要画面が表示されます。右から上にスワイプするとコントロールセンターが開き、画面の上部から下にスワイプすると通知シェードが下にドラッグされます。 Android 9へのアップデートでこの変更が行われるかどうかを確認するのは興味深いでしょう。
残念ながら、ジェスチャーナビゲーションに切り替えると、画面上のホームボタンを長押しするとアクセスできるGoogleアシスタントを呼び出す便利な方法がなくなります。また、仮想ボタンの場合ほど迅速にアプリを切り替えることはできないため、追加の画面不動産ジェスチャーnavを有効にすると、一部の機能が失われます。
Jovi仮想アシスタントが復活しましたが、Nexのような専用のハードウェアボタンはありません。 Joviは主に、ゲームモードでのゲーム内の中断の管理とAIカメラのトリックの処理に追いやられているようです。 Joviはまだ英語をサポートしておらず、主に中国の小売業者と視覚的な製品検索でのみ動作するため、これらはグローバルバージョンには含まれないと想定できます。幸いなことに、V11にはgとGoogleレンズが搭載されているため、ほとんどの欧米人はJoviの適用性の制限に気付かないでしょう。
V11はグローバルユニットであるため、ランチャーの切り替えは簡単で、中国の電話番号やVivoアカウントは必要ありません。 Nova Launcher（または別のランチャー）をダウンロードし、アプリの上部にあるアラートをタップして、希望のランチャーとしてNovaを選択します。これを行うと、NovaがV11のスワイプジェスチャの一部と衝突するため、画面上のナビゲーションボタンを再度有効にすることができます。
指紋または顔IDでアプリやファイルを保護するのに便利な安全なアプリがあります。また、複数のログイン用にソーシャルメディアやメッセージングアプリを複製できます。ここには、携帯電話を黙らせたり、携帯電話を振って懐中電灯をオンにしたりするなど、ジェスチャベースのコントロールもたくさんあります。画面がオフのときに音量を下げるボタンを長押しするための独自のショートカットを設定することもできます。カメラの起動を選択しましたが、いくつかのオプションから選択できます。
電池
VivoのFunTouch OSは画面のオン時間をリストしないため、通常のバッテリー使用量の統計情報を提供できません。 Vivo V11の3,400mAhバッテリーは、少なくとも1日以上、1日半ほど持続します。いつもよりずっと頻繁に電話をしていたIFA 2018の間でさえ、ジュースが切れそうに見えませんでした。ボックスには18W 5V / 2A-9V / 2A急速充電ブリックが含まれており、Vivoのデュアルエンジン高速充電技術は1時間半でV11を満たします。
Vivo V11の3,400mAhバッテリーは、少なくとも1日以上、1日半ほど持続します。
カメラ
私はVivo V11カメラについて2つの心を持っています。昼間、低光量、コントラストの高いショットなどの基本的な条件で十分に機能しますが、非常に特定の条件でのみです。ここでのAIの追加のホストはかなり不要であり、多くの場合、それ以外の場合はまともなイメージを屠殺するためだけに役立ちます。ほとんどの条件でかなり良いショットを撮るための基本的なスマートフォンカメラが必要な場合は、Vivo V11で十分です。余計な機能をすべて必要とする場合や、さまざまなトリッキーなショットに対応する汎用カメラが必要な場合は、これは電話ではありません。
V11カメラは、昼間、低光量、高コントラストショットなどの基本条件で十分に機能しますが、非常に特定の条件でのみです。
メインカメラは、ポートレートモードのボケショット用に5MP f / 2.4カメラでバックアップされた1.28ミクロンピクセルの12MP f / 1.8です。メインのカメラ設定では、24MPに切り替えることができます。これにより、Vivoは追加のディテールを追加せずに補間を使用して解像度を上げていると思います。ただし、AIDA64などのアプリでは、プライマリカメラが24MPとしてリストされているため、Vivoは24MP画像を12MPにダウンサンプリングできます。いずれかの方法で確認が得られたら、このレビューを更新します。前面には25MP f / 2.0カメラがあります。
Vivo V11のHDRモードには本当に感銘を受けました。結果を無理にせず、はっきりとしたHDRの外観を与えることなく、深い影と明るさの領域をうまくバランスさせました。実際、カメラのHDRは私にとって最大の傑出した存在でした。
昼間の撮影は一般的には良いのですが、主カメラに固執する必要があります。 25MPの前面カメラでは、ノイズが多くなりすぎて、結果の写真を価値のあるものにできません。撮影した写真は粒子が粗く、シャープネスに欠けていたため、私は自分撮りのためにすぐにそれをあきらめました。 12MPカメラはかなりの詳細をキャプチャするので、良い写真を撮ることはできますが、より高価なセンサーを積み重ねることはできません。
暗い場所での夜間の写真撮影は複雑なものでした。静止した被写体と十分に安定した手があれば、V11は見栄えの良い画像をキャプチャできます。人または動いている被写体をシーンに追加すると、画像が著しく悪化します。下の画像の前景にある女の子の靴を見て、意味を確認してください。 V11はHuawei P20のような携帯電話ほど黒をつぶさないので、暗闇の中で多くのノイズが発生することを期待してください。街灯のようなものの白紙のハイライトは、夜間にも問題でした。これは、V11が日中のダイナミックレンジをうまく処理することを考えると残念です。
パノラマステッチングは非常にむらがあり、ステッチポイントがぼやけており、画像全体がぼやけています。公平を期して、使用することはお勧めしません。基本的に、すべての「AI」カメラ機能についても同じことが言えます。照明効果はかなり安っぽく、ひどくよくできていません。モノクロの背景効果はうまく機能しましたが、前景の顔に追加された色は物事をスローします。
ポートレートモードショットの背景のぼかしは、私にとってはあまりにも偽物のように見えます。エッジ検出は、ほとんどの電話、特に髪の毛と同じくらい悪いです。ポートレートモードのショットが本当に好きな人は、おそらくそれと一緒に暮らすことができますが、説得力にはほど遠いです。
AIビューティーモードは私のお茶ではありませんでしたが、V11でも変わりません。ただし、ここでは、鼻と目の位置とサイズから、あごの長さ、顔の幅、肌のトーンに至るまで、さまざまな現実を曲げる調整を提供しています。このソフトウェアは、アジアの市場を念頭に置いて開発されており、漫画のような機能を身に付けることが一般的です。あなたがピンクのワックスエイリアンとしてどのように見えるか疑問に思ったことがあるなら、V11はそこにあなたを連れて行きます。抑制に使用すると、いくつかの適切な効果を得ることができますが、ほとんどの美容モードと同様に、肌の滑らかさは私にとってあまりにも重いです。
V11は、写真のニーズがかなり単純な場合でも有能なシューティングゲームですが、ギミックなエクストラの大部分はうまく機能しています。
AIシーンの認識は他の携帯電話ほど十分ではありませんでした。通常、画像を向上させるのに十分な設定を微調整するだけで良い仕事をしていました。場合によっては、ギャラリーの黄色い葉のようにV11が過剰に表示され、目が痛くなって目が痛くなることがあります。設定でAIシーン認識を無効にすることができます。通常は開始するまでに時間がかかるため、比較のためにAI拡張の前後に1つのショットを撮ることもできます。
V11のビデオは良くありませんでした。画像安定化の欠如は、何かに電話をかけない限り非常に顕著でした。スローモーションビデオとタイムラプスはサポートされていますが、4Kはサポートされていません。
すべてを言って完了したら、Vivo V11カメラは素晴らしいとはほど遠いです。あなたの写真のニーズがかなり簡単であれば、それは有能な射手です。仕掛けられたギミックなエクストラの大部分は、印象的であるほど十分に行われておらず、カメラの経験を詰まらせるだけです。 Vivoがスマートフォンのカメラの基本的な要件の一貫性を改善することに焦点を合わせ、残りを省いた場合、私はそれを大いに望んだでしょう。
このセグメントには、より多くの高性能スマートフォンカメラがあります。そのため、電話機に関する主な懸念がそのカメラである場合、買い物をすることをお勧めします。ただし、Vivo V11のレビュー期間中にいくつかの更新が行われたため、カメラのパフォーマンスは時間の経過とともに改善される可能性があります。
スペック
ギャラリー
価格と最終的な考え方
Vivo V11には多くの利点がありますが、その多くは表面的なもののようです。物質がないわけではありません。電話は基本を本当にうまく処理します。見栄えがよく、優れた画面、優れたパフォーマンス、卓越したバッテリー寿命を備えています。しかし、カメラは標準以下であり、市場に応じて365〜440ドルに相当し、より優れたスペックとカメラを備えた代替品と競合しています。 V11の市場の正確な価格設定は、9月6日にインドで正式に開始される際に明らかにされます。
Vivoのソフトウェアエクスペリエンスは万人向けではありません。micro-USBの使用は間違いなく頭を悩ますものです。 IPレーティング、NFC、およびワイヤレス充電の欠如も多くの人を失望させますが、3.5mmヘッドフォンジャックを含めることで部分的にそれを補います。
ミッドレンジ市場では、最近、フラッグシップ仕様を低価格で提供する高性能の携帯電話が数多く見られます。 Vivo V11の問題は、非常に多くのハイエンド機能を提供しようとすることであり、その価格設定では、それらの機能が要求する品質を提供できないだけです。
ミッドレンジの携帯電話が主力機能に値するとは言いませんが、試みが不十分な場合は、余分な仕掛けを一切加えずに基本をうまく行うことを好みます。 Vivo V11は噛むことができる以上に噛み付きますが、少し噛み込んだ場合は、より充実したものになります。
