コンテンツ
Googleは2014年3月18日にAndroid Wearを発表し、同日、開発者向けプレビューを公開しました。数か月後の2014年のGoogle I / Oの繰り返しで、同社はAndroid Wearを実行している2つのスマートウォッチ、Samsung Gear LiveとLG G Watchを明らかにしました。
これらの時計は両方とも2014年7月に市場に登場しました。9月に、3つ目の時計がMotorola Moto 360の形で市場に登場しました。2014年末までに、ソニーとAsusのAndroid Wearスマートウォッチが追加されました。
Android Wearの初期レビューとそれに付随するスマートウォッチは、かなり肯定的でした。しかし、ほとんどのレビューでは、Android Wearが「完了」したとは感じず、バグ、バッテリーの寿命が短い、その他の問題について多くの苦情があったことを指摘するしかありませんでした。
当時、これはAndroid Wearがとても若かったという事実のためにほとんど許されていました。
2015年から2018年にかけて、Huawei、ZTE、Casio、Fossilなど、より多くの企業からより多くのスマートウォッチが登場しました。これらの時計の多くのレビューは温かく、ユーザーは最初からAndroid Wearを悩ませていた問題の多くがまだ存在していると指摘しました。
Android Wearは問題から始まりましたが、すべてのOSも同様です。しかし、ここに5年が経過しましたが、多くの同じ問題がまだ存在しています。
2018年3月、Android Wearの4歳の誕生日のすぐ近くで、GoogleはオペレーティングシステムをWear OSにリブランドすることを発表しました。 Googleは、ブランド変更に加えて、OSのエキサイティングな新しい開発と再設計が近日中に行われると約束しました。
Wear OSのデザインが一新され、使いやすくなりました。ただし、新しい名前にふさわしい新製品のようには感じませんでした。代わりに、Android Wear 3.0のように感じました。
さて、Android Wearの発売から5年、Wear OSの発表から1年が経過しました。最近のWear OSの時計の1つであるFossil Sportのレビューでは、Android Wearが最初に発売されたときと同じ苦情がたくさんあります。何が起こっている？
Wear OSは洗練されていないように感じます
Wear OSについて何度も何度も耳にすることの1つは、洗練されていない、中途半端な、またはその他の不完全さを感じることです。これの多くは、前述のFossil Sportなどの最新かつ最高のハードウェア上であっても、オペレーティングシステムがどれほど遅くてバグがあると感じるかに関係しています。
例として、Wear OSスマートウォッチで設定メニューを開くなどの簡単な操作を行うには、数秒かかる場合があります。設定パネルへのアクセスは非常に簡単です。ウォッチフェイスの上部から下にスワイプし、目立つように表示されている歯車のアイコンを押すだけです。アイコンをタップすると、設定パネルが表示される前に画面が1、2秒黒くなります。
Wear OSは、まだ起動するのに数秒かかるアプリや機能があるため、まだ遅れてバグがあります。
現在、設定パネルが表示されるまで2秒間待つと、ちょっとした苦情のように聞こえるかもしれませんが、このオペレーティングシステムは5年前のものです。 Androidの開発に5年かかり、Android 4.4 KitKatを使用していました。設定パネルを開くのは瞬時でした。確かに、スマートフォンはスマートウォッチよりも大きくて本質的に強力ですが、設定を開くまでに何年待つ必要がありますか、Google Playストア、Googleアシスタント、天気アプリ、またはその他のものは、必要なときにすぐに発生しますに？
これにより、スマートウォッチのコア機能の1つであるアクティビティトラッキングも表示されます。 Wear OSデバイスはデフォルトでGoogle Fitアプリを使用しますが、FitbitやGarminなどの競合他社のフィットネスアプリと比較すると、この機能は非常に不十分です。幸いなことに、Wear OSのオープンソースの性質により、サードパーティのアプリがこのギャップを埋めることができますが、これは面倒な回避策です。
フィットネストラッキングの側面とOSの一般的なパフォーマンスがすぐに良くない場合、OS全体についてはどうでしょうか。
Wear OSのバッテリー寿命はまだ不十分です
Wear OSデバイスに関する長年の最大の不満の1つは、常にバッテリーの寿命です。 Qualcomm Snapdragon Wear 2100チップセットは、すべてのWear OSスマートウォッチの事実上のプロセッサーであり、2016年からほぼ3年間市場に出回っていました。そのプロセッサーでは、時計を充電する前に1日間使用することができます。
クアルコムは、待望の2100へのフォローアップであるSnapdragon Wear 3100にいくつかの大きな変更を約束しました。この新しいアップグレードにより、平均的なWear OSスマートウォッチは、充電が必要になる1日前に電源が入ります。
1つのプロセッサから別のプロセッサへの1週間のバッテリー寿命の延長は期待していませんでしたが、新しいチップセットでは1日も延長できません。
競合他社は数日間のバッテリー寿命を提供していますが、Wear OSデバイスの所有者は就寝時に毎晩充電を続けています。
一部の企業は、この問題の回避策を導入しています。 LGは、LG Watch W7と呼ばれるハイブリッドWear OS時計を導入しました。これは、物理的な時計の針を使用して、画面をオンにしなくても時間を確認できるため、バッテリーを節約できます。
また、Wear OSは過度に極端なバッテリーセーバーモードを提供します。これにより、ほとんどすべてのWear OS機能がオフになり、白黒の時間だけが残ります。これは、完全にオンにするか完全にシャットダウンするかを選択するよりも確かに優れていますが、Wear OS内でバッテリー寿命を制御するより洗練された方法がないことに興味があります。
比較のため、Fitbit Versaのレビューでは、簡単に四日間 1回の充電でバッテリーの寿命を延ばします。これは、バッテリー節約機能をオンにすることなく実現できます。
主力のWear OSデバイスはどこにありますか？
Wear OSを妨げる最大の要因の1つは、真正なフラッグシップスマートウォッチがないことです。これは、オペレーティングシステムの真の可能性を表しています。 Androidが適切であれば、Nexusデバイスがあり、Pixelデバイスと、ほぼすべての主要なスマートフォンOEMの豊富なフラッグシップスマートフォンがあります。
それに比べて、Wear OSは破損しているように感じます。 「その」時計である時計がなければ、OSは一種の宇宙に浮かんでいるように感じます。
2018年半ば、Googleは10月のハードウェアイベントでPixel Watchをリリースするという噂を聞き始めました。しかし、Googleはイベントの直前にその噂をつぶし、代わりにGoogle Pixel 3、Google Pixel Slate、Google Pixel Stand、およびGoogle Home Hubのみを発表しました。
今年中にGoogleが伝説のPixel Watchを発売する可能性は常にありますが、それを取り巻く信頼できる噂は聞いていません。ただし、Googleは驚くべきことにFossilから多くの知的財産を購入したことを知っています。これは、Wear OSに関連する何かがGoogleから来ていることを示唆しています。しかし、それが何であるか、いつ着陸するかはわかりません。
おもしろいことに、すべてのAndroidデバイスを誤って「Galaxy」と呼んで、Samsung Galaxy Sスマートフォンのベストセラー製品を紹介する人が大勢います。発生する理由は、SamsungがAndroidのフラッグシップブランドであり、現在のAndroidの実現に貢献したためです。 Wear OSでそれを実現するには、驚くほど素晴らしい製品が付属している必要があります。これまでのところ、その役割に合うものは何もありません。
その主力デバイスがなければ、Wear OSは永遠に浮かび上がります。
Wear OSの未来
この記事はWear OSの大当たりのように見えるかもしれませんが、それは私が知りたいことではありません。 Fossil Sportを所有し、毎日着用していることを認めます。私欲しいです AndroidベースのウェアラブルがAndroidベースのスマートフォンとペアリングするのに最適であると感じたため、OSを着用して成功しました。
Wear OSには非常に優れた機能がいくつかあります。 Google Assistantのシームレスな統合は非常に役立ち、他のウェアラブルオペレーティングシステムでは提供されないものがあります。また、たとえばGoogle Fitなどの機能を使用したくない場合は、サードパーティアプリをインストールできることも知っておくと便利です。これは、他のほとんどのウェアラブルが提供しない（または限られた容量で提供する）ものでもあります。
この記事の冒頭で、Android Wearデバイスの発売直後にリリースしたさまざまな企業についてお話しました。残念ながら、これらの企業のほとんどすべてがWear OSから移行しましたが、これはオペレーティングシステムの将来にとって良い兆候ではありません。
サムスンは、独自のオペレーティングシステムTizenを選択する前に、Android Wearデバイスを1つだけリリースしました。 Huaweiは一連のAndroid Wearスマートウォッチをリリースしましたが、独自のOSも開発しました。同社からまもなく登場する2つの噂のスマートウォッチは、Wear OSを実行しない可能性があります。 Motorola、Sony、ZTE、AsusなどはすべてAndroid Wearデバイスをリリースして停止しました。
今日、MobvoiとFossilのみが、OSを搭載したスマートウォッチを定期的にリリースしています。
Android Wearの発売時には、多数のOEMが支援していました。現在、Wear OS製品を定期的にリリースしているのは2つだけです。
Wear OSの将来は実に非常に薄暗いように見えます。 Googleが生き残るためには、より速く、より電力効率の良いものにする必要があり、オペレーティングシステム全体に人々を興奮させる「gotta have it」デバイスをリリースする必要があります。また、Garmin、Fitbit、Appleのアクティビティ追跡アプリとの競争力を高めるために、Google Fitを改良する必要があります。より深いフィットネスデータの洞察から恩恵を受けるだけでなく、より多くのソーシャル機能も歓迎されます。
業界アナリストは、スマートウォッチ市場が今後数年間で大きく成長すると予測しています。 Googleは、Wear OSを軌道に戻すことができない場合、その成長を失う可能性があります。 Wear OSの10回目の誕生日に、現在の平凡さではなく、これまでの成功についてお話しできることを願っています。私はあなたを信じています、OSを着用してください、そして私はあなたに成功してほしいです。失望させないでください。
