私は自分で試してみる前にテクノロジーを役に立たない人と呼ぶのは好きではありませんが、自分で試したような気がします。うまくいきませんでした。 Axon Mは不格好でしたが、それでも電話でした。 Duayは、PanayがSurfaceと呼んでいるからといって、本質的に優れているわけではありません。

デュアルスクリーンではなく折りたたみ式のデバイスは、シームレスに拡張して不動産を追加できるため便利です。全体のポイントは、ユーザビリティと移植性の比であり、デバイスでできることではありません。 Galaxy Foldは本質的にGalaxy Note 10と同じくらいの携帯電話です。画面が多いほど良いですが、デバイスのコア機能は変わりません。 Panayの「It's a Surface」ステートメントは、これがまったく異なるものであると思わせようとしますが、結局のところ、それはまだ電話です。

また、折り畳み式デバイスはデュアルスクリーンデバイスの進化であるという事実にも触れることができました。ビューの中央に大きな蝶番を付けると、PanayがSurfaceが行うべきであると言うこととは正反対になります。邪魔になり、気が散り、見た目が悪くなります。折りたたみ可能なデバイスはこの問題を解決します。本当の折り畳み式のものには現在の形では問題があることはわかっていますが、私たちはまだ第一世代です。うまくいかなかったものを改良しようとする前に、実際に有用な概念を改善しようとするべきではないでしょうか？

パナイが電話よりもデュオが優れていることを正確に説明できるまで、私は懐疑的です。ただし、このデバイスが実際に発売されるまでにはまだ1年以上かかります。