![Pocophone F1 vs Xiaomi Mi 8 |あなたはどちらを手に入れるべきですか?](https://i.ytimg.com/vi/RynCO4TSAbc/hqdefault.jpg)
コンテンツ
- Xiaomi Mi 8 ProとPocophone F1:デザイン
- Xiaomi Mi 8 ProとPocophone F1:ディスプレイ
- Xiaomi Mi 8 ProとPocophone F1:パフォーマンス
- オタク
- 3DMark
- Antutu
- Xiaomi Mi 8 Pro vs Pocophone F1:ハードウェアと機能
- Xiaomi Mi 8 ProとPocophone F1:カメラ
- Xiaomi Mi 8 ProとPocophone F1:ソフトウェア
- Xiaomi Mi 8 ProとPocophone F1:仕様
- Xiaomi Mi 8 ProとPocophone F1:価格と入手可能性
- まとめ
Xiaomiは、2018年の大半を、さまざまな面でスマートフォン業界のエリートとの戦争に費やしてきました。 Xiaomiの製品ファミリは、エントリーレベルのバーゲンからマルチカメラのミッドレンジ、高概念で実験的なフラッグシップまで、ほぼすべてのタイプのバイヤー向けのオプションが満載です。
Mi Mix 3は山の上に誇らしげに座っていますが、Xiaomiの最高の手頃な価格の旗艦のマントルに関しては、もう少し競争があります。
従来、Xiaomiの番号が付けられたMiシリーズの最高のもの(最近ではMi 8 Pro)が控えめな予算でキラー仕様を提供してきました。 、Mi 8 Proを約300ユーロ下回ります。
しかし、Pocophone F1はXiaomi独自のフラッグシップキラーよりも本当に優れたお金の価値があるのでしょうか?このXiaomi Mi 8 ProとPocophone F1を直接対決することで、それらを互いに突き合わせて調べてみましょう。
Xiaomi Mi 8 ProとPocophone F1:デザイン
Pocophone F1がMi 8 Pro(別名、Mi 8 Explorer Edition)と一致する領域はたくさんありますが、デザインは絶対にそれらの1つではありません。
欧州市場では、Mi 8 ProはTransparent Titaniumでのみ利用可能です。スモーキーアルミフレームに囲まれたシースルーガラスのリアパネルと、電源ボタン、USB-Cポート、カメラモジュールにファンキーな赤のアクセントが付いています。
下のコンポーネントはほとんど偽物で、下のインスピレーションは少し吐き気を催す可能性があり、通常のMi 8のように全体的なデザインはAppleからいくつかの手がかりを必要としますが、Mi 8 Proはより明確なものの1つです市場に出ているiPhoneクローン。
一方、Pocophone F1は、過去数年の他のすべてのスマートフォンスラブのように見え、そのポリカーボネートバックのために「安い」と感じています。 Pocophone F1は、リアカメラレンズの周りに赤い円も表示しますが、それ以外の場合は、素晴らしさや個性のない、シンプルな黒または青の電話が表示されます。ややエキサイティングな赤と「装甲版」のバリエーションもありますが、これらは一部の地域でのみ利用できます。
また、Mi 8 Proよりもかなり厚く(8.8mm対7.6mm)、わずかに重い(182g対177g)。追加された重さはすぐに目立ち、Pocophone F1を片手で使用するのは最も快適な体験ではありません。
幅はほぼ同じですが、Mi 8 Proの背面ガラスパネルの曲率がより顕著であるため、ディスプレイを親指で伸ばして通知をタップするのと同じ困難に直面することはありません。
Xiaomi Mi 8 ProとPocophone F1:ディスプレイ
Pocophone F1とMi 8 Proのディスプレイ解像度はほぼ同じで、それぞれ1,080 x 2,246(403 ppi)と1,080 x 2,248(402 ppi)です。ただし、Mi 8 Proの6.21インチAMOLEDディスプレイは、Pocophone F1の6.18インチLCDパネルに対して他のすべてのカテゴリで簡単に勝ちます。
Xiaomiの携帯電話は冷たい色温度を好む傾向がありますが、Mi 8 Proではすべてがより豊かで鮮やかに見え、黒ははるかに深いです。 Mi 8 ProはHDRもサポートしており、Gorilla Glass 5から構築されています。一方、Pocophone F1はGorilla Glass 3です。
上に移動、ノッチ:2019年はディスプレイホールカメラの年になります
どちらの携帯電話にも大きな切り込みがあり、カットアウトを備えた他の携帯電話と比較して、比較的大きなベゼルとあごがあります。Xiaomiが多数の追加センサーでノッチを詰め込んでいるので、これはMi 8 Proで正当化できますが、Pocophone F1のノッチはほとんどデッドスペースでいっぱいです。
Xiaomi Mi 8 ProとPocophone F1:パフォーマンス
この時点で、Pocophone F1とMi 8 Proのかなり大きな価格差は完全に理解できると考えているかもしれません。なぜこれらの2台の携帯電話が直接対等に同じ球場にいるのか不思議に思うかもしれません。
その理由はパフォーマンスです。
グローバルなXiaomi Mi 8 Proバリアントは、Adreno 630 GPUと8GBのRAMをバックにしたQualcommのSnapdragon 845 SoC(4コアx 2.8GHzおよび4コアx 1.8GHz)を搭載しています。 Mi 8 Proのほぼ半分の価格のPocophone F1は、まったく同じSoCとGPUを搭載していますが、グローバルバージョンではRAMカウントを6GBに落としています(一部の市場では8GB RAMバリアントが利用可能です)。
一般的な使用では、両方の携帯電話はほとんどゼロの遅れで信じられないほど良好に動作し、マルチタスクは簡単です。グラフィックを多用するゲームも、どちらの電話でも同じように動作します。
スマートフォンのパフォーマンスを測定する場合、経験的証拠ははるかに信頼性が高くなりますが、以下は、Pocophone F1およびMi 8 ProのGeekbench、3DMark、およびAntutuベンチマーク結果です。
オタク
-
- Xiaomi Mi 8 Pro
-
- ポコフォンF1
3DMark
-
- Xiaomi Mi 8 Pro
-
- Pocophone F1 3Dマーク
Antutu
-
- Xiaomi Mi 8 Pro
-
- Pocophone F1 AnTuTu
Xiaomi Mi 8 Pro vs Pocophone F1:ハードウェアと機能
これまでに確認した2台の電話機の類似性にもかかわらず、各デバイスの機能リストとハードウェアの主な違いは、MiチームとPocophoneチームの両方と根本的に異なるアプローチを示唆しています。
Mi 8 Proの最も派手なセールスポイントは、Goodixインディスプレイ指紋センサーです。私はレビューでセンサーに特に優しくはなかったので、すべての言葉を守ります。 40パーセントの成功率は、このような一般的に使用される機能の許容基準を大きく下回っています。一方、Pocophone F1のリアセンサーは、高速で信頼性が高く、デュアルカメラモジュールの下部に適切に配置されています。
関連: クアルコム、世界初の3D超音波インディスプレイ指紋センサーを発表
両方の電話機は、赤外線センサーを搭載した2つのデバイスのおかげで、ほぼすべての照明条件で機能するフェイスロック解除もサポートしていますが、Mi 8 Proのみが追加のセキュリティのための3Dセンシングテクノロジーに基づいています。
Mi 8 Proのディスプレイ内指紋センサーは、Xiaomiがバッテリーサイズを削減しなければならなかったことを意味します。携帯電話の3,000mAhセルの平均画面オン時間は約5時間ですが、バッテリーの寿命に関してはあまり良くありません。一方、Pocophone F1の最大4,000時間のバッテリークロックは最大9時間で入ります。
Pocophone F1は、3.5mmヘッドフォンジャックを備えているため、オーディオステークスでも勝ちます。 BluetoothおよびUSB-Cヘッドフォンが劣った結果を生む限り、3.5mmポートのそばに立つことを選択した電話は、私たちの本の勝利です。ただし、両方の携帯電話にステレオのボトムファイアースピーカーしか搭載されていないのは残念です。
バッテリーの寿命、ストレージ、およびヘッドフォンジャックが取引のブレイカーである場合、Pocophone F1は簡単に優れたオプションです。
Mi 8 Proは、128GBの拡張不可能なROMを標準装備しています。グローバルなPocophone F1には64GBまたは128GB ROMが搭載されており、追加のストレージ用にmicroSDカードスロットも用意されています。
さらに、Pocophone F1にはLiquidCoolと呼ばれる液体冷却システムが搭載されており、プロセッサからの熱を電話の他の部分に伝達して過熱を防ぎます。
残念ながら、どちらの電話機にもIPレーティングまたはワイヤレス充電は付属していません。後者は、ガラス製のバックを持っていることを考えると、Mi 8 Proに特に困惑しています。
Xiaomi Mi 8 ProとPocophone F1:カメラ
Pocophone F1は、深度センサー用の12MPメインセンサーと5MPレンズを備えたデュアルレンズリアカメラを備えています。
率直に言って、写真はPocophone F1の強力なスーツではありません。
良い条件から素晴らしい写真を適切な条件で撮影することはできますが(読み取り:屋外)、わずかに低い光条件のシーンでも、露出オーバーや過飽和のショットが発生する可能性があります。
逆に、Mi 8 Proの12メガピクセルのメインレンズと12メガピクセルの望遠レンズのコンボは、最悪の照明条件を除いて常に優れた結果をもたらします。
明かりを消してカーテンを部分的に閉じた状態で、私のオフィスの椅子に座った大きなぬいぐるみのサンプルショットで、2つの違いを実際に見ることができます。これは午後中に撮影されたもので、Pocophone F1の夜間の結果はさらに悪化します。
2台の携帯電話はほぼ同じカメラアプリを搭載しており、どちらもAIシーン認識を提供しますが、カメラステークでXiaomiのトレードマークである真に耐えるのはMi 8 Proだけです。
フロントカメラについては、2つの携帯電話はピクセルビニングを使用してノイズを減らし、まともな自撮りを作成します。
Xiaomi Mi 8 ProとPocophone F1:ソフトウェア
Mi 8 ProとPocophone F1は、そのままAndroid 8.1 OreoとMIUI 9を実行します。この投稿を書いている時点で、両方の携帯電話をMIUI 10にアップデートできますが、これまでのところAndroid 9.0 Pieの甘いスライスを受け取ったのはPocophone F1だけです。
Pieがなくても、MIUI 10は、Xiaomiアプリ(その一部は不必要な複製です)とより柔らかく、ミュートされたカラーパレットではありますが、ストックAndroidのエクスペリエンスを再現します。
ただし、XiaomiがPocoランチャーと呼ばれるMIUIの上に新しいランチャーを平手打ちしたため、Pocophone F1で得られるものは、必ずしも通常のMIUIエクスペリエンスではありません。
違いはほとんど無視できますが、Poco Launcherのアプリのショートカットと5つのアプリの行(Mi 8 Proの4つに対して)は私にとって有利です。 Poco Launcherにはオプションのアプリ引き出しもありますが、通常のMIUI 10にはありません。もちろん、お望みであればいつでもPlayストアからPocoランチャーをダウンロードできます。
ただし、一般的に、どちらの電話を選択しても、MIUI 10が提供しなければならない最高と最低が付属します。最悪のビットは本当にかなり悪いです。つまり、ステータスバーに通知アイコンが表示されず、わかりにくいメニューが表示され、いつでも広告が表示されるという脅威があります。
Xiaomi Mi 8 ProとPocophone F1:仕様
Xiaomi Mi 8 ProとPocophone F1:価格と入手可能性
Xiaomi Mi 8 Proは、英国で販売されており、価格は499ポンド(〜634ドル)で、ヨーロッパの一部の国では599ユーロで販売されています。 Pocophone F1(64GB)の価格は、英国では329ポンド(〜415ドル)、一部のヨーロッパ諸国では329ユーロです。
まとめ
Xiaomi Mi 8 Pro対Pocophone F1の難問は、ほとんどの場合、実質よりもスタイルを重視することにあります。 Mi 8 Proは明らかに美的で高級感がありますが、美しさは肌の深さだけであることを忘れてはなりません。
Pocophone F1は、その当たり障りのないあらゆる点で、予算の受話器ではなく、エリートAndroidフラッグシップのパワーを備えています。
飾り気のない基本を提供する電話が必要な場合、Pocophone F1は絶対に盗みます。他のすべての人にとって、Mi 8 Proはおおよそ高い提示価格を獲得しています。
それは、Mi 8 Proがより高い値札を獲得しないということではありません。 Xiaomiは、特にカメラ部門において、Mi 8標準ベアラーではるかに少ないコーナーをカットしました。これは、毎回Pocophone F1のシューティングゲームに匹敵します。
ただし、写真が購入の主な要因ではない場合、Pocophone F1は、バッテリーが大きく、Snapdragon 845が牽引されているのと同じくらいの強さのおかげで、はるかに長く動作します。
飾り気のない基本を提供する電話が必要な場合、Pocophone F1は絶対に盗みます。他のすべての人にとって、Mi 8 Proはおおよそ高い提示価格を獲得しており、800ドルに近い価格の電話機に期待される品質レベルとほぼ一致しています。
どの電話がお金の価値が高いと思いますか?