コンテンツ
毎年、最高のフラッグシップスマートフォンプロセッサのタイトルをめぐる激しい戦いがありますが、同様に重要な費用対効果の高いスマートフォン市場に多くの注意を払っています。 500ドル未満と250ドル未満の価格帯でチップメーカーから入手できるものを分類することで、それを正しく理解しましょう。
XiaomiのPocophone F1のようなフラッグシップグレードのSoCを梱包する費用対効果の高い電話の導入は、安価なスマートフォンの性能の可能性に対する従来の見方を混乱させました。 Snapdragon 845については説明しません。他の場所で説明しましたが、多くのミッドレンジスマートフォンには表示されません。代わりに、これらの価格セグメントでより一般的に出現するチップを検討しています。
500ドル以下の携帯電話で最高のチップ
市場に出回っているほとんどのミッドレンジのスマートフォンは、2017年のQualcomm Snapdragon 660を搭載しています。Nokia7 Plus、Samsung Galaxy A9、Oppo R11などの携帯電話はすべてXiaomi Mi A2などの安価な携帯電話と同様にそれを使用します。新しいSnapdragon 675は、HiSense U30のような2019年を通じて中間層製品の660を置き換える可能性があります。
この分野で最も近い競争相手はHuaweiのKirin 970です。このチップは2017年にフラッグシップとして発売されましたが、すぐにHonor 10やHonor View 10などのより費用対効果の高いHonorハンドセットに落ちました。しかし、これらのモデルは通常競争しませんベンチマークテストではHuaweiのフラッグシップ携帯電話とまったく同じですが、安価な携帯電話でも適切なパフォーマンスを提供します。サムスンは、このカテゴリにきちんと適合するプロセッサも製造しています。 Exynos 7885は、Galaxy A8シリーズの携帯電話に搭載されており、Exynos 9610は間もなく交換されます。
これらの現在の世代のプロセッサはすべて、強力なCortex-A73または同様の高性能プロセッサと4つの低電力Cortex-A53コアの組み合わせを特長としています。唯一の失望は、特にSamsungのExynosチップを使用したグラフィック部門です。 Mali-G71の2つのコアデザインは、3Dゲーム用にカットされません。
このカテゴリのQualcomm、MediaTek、Huaweiの各チップには、すでにAI処理機能が組み込まれています。これは、サムスンの中間層Exynos製品にはない機能です。 Huaweiのフラグシップチップは、より優れたモデムで分野をリードしていますが、他のデバイスはこの点で本質的に同等です。最も可能性が高いのは、おそらくこのセグメントでQualcommまたはHuaweiのチップを見て、最高の万能選手を探していることでしょう。
今後のチップ
サムスンのミッドレンジExynos 9610を除く次世代製品は、DynamIQクラスター構成と互換性のあるArmコアデザインに切り替えます。このテクノロジーは、以前はハイエンドSoC用に予約されていたため、より効率的なマルチタスカーになります。
Qualcomm Snapdragon 675およびMediaTek Helio P90は2 + 6コア構成に移行しますが、大幅なパフォーマンスの低下は期待できません。 2つのCortex-A75またはA76コアは、スマートフォンで期待されるほとんどの重い作業に十分な電力を供給します。拡張されたキャッシュと密接なクラスター設計により、チップはこれらのタスクタイプのバースト性を以前よりも効率的に処理できます。
これらのチップのいくつかに対するもう1つの注目すべき改善点は、AI /機械学習ハードウェアです。クアルコムは、前世代よりもわずかにDSP機能を強化しています。ただし、MediaTek Helio P90は、Tensilicaの既存のDSPとともに、社内で開発された専用の推論エンジンを導入しています。紙の上では、これはP90を機械学習部門の真の強みとするように見えます。
繰り返しますが、SamsungのExynosチップには、競合他社のGPUの能力がありません。 Exynos 9610でのMali-G72 MP3への移行により、パフォーマンスはわずかに改善されましたが、それがギャップを埋めることはありません。全体として、予算重視のExynos 7904と比較して、GPUの穏やかな利点を提供する以上のものはありません（このチップの詳細については後で説明します）。
より小さな10nm FinFETプロセスは小さな勝利ですが、サムスンの中間層チップは主要なメトリックで遅れをとっています。 Exynos 9610は、古いCPUコア、はるかに弱いGPU構成を使用し、他のプラットフォームでますます一般的になっているAIテクノロジーを見逃しています。
全体的に、クアルコムは中間層のスマートフォン市場向けに非常に優れたパッケージを提供し続けています。 MediaTekの最新のHelio P製品は引き続き興味深く強力な代替品ですが、それらを備えたデバイスは手に入れるのが少し難しいことがよくあります。サムスンのExynosについては、次の400ドル以下のスマートフォンで代替チップを探します。
250ドル未満の携帯電話のベストSoC
疑わしい低パフォーマンスのSoCは、しばらくの間、$ 250未満のセグメントを悩ませてきました。多くのユーザーが8つの低電力Cortex-A53 CPUコアを使用しましたが、これらのコアは、ゲームなどのより重いタスクに十分に対応できません。このカテゴリで人気のあるチップセットには、HuaweiのKirin 650、Qualcomm Snapdragon 450、Exynos 7870、および幅広いMediaTekオクタコアチップが含まれます。
これらのチップセットを搭載した携帯電話はまだ市場に出回っていますが、可能であればこれらを避けることをお勧めします。最新の低コストプロセッサの発表は、最新のSoCへのより強力なCortex-A73コアの採用により、パフォーマンスの顕著な向上を約束します。
この価格帯では機能は引き続き削減されますが、最近のExynos 7904とSnapdragon 636は必要なもののほとんどを提供しますが、気の利いたAI機能は期待できません。モデムの仕様は低速側にもある可能性があり、一部の製品ではLPDDR3 RAMが引き続き使用されているため、これらの仕様シートに注意してください。
Exynos 7904は、最新世代の7872を介してRAM、GPU、LTEモデムにアップグレードし、Mali-G72コア数を2倍に増やしました。これにより、より競争力が高まり、一部のゲームを合理的にスムーズに処理できるようになります。最初の表からわかるように、7904は250ドル以上の価格帯で見つかった古いExynos 7885と多くの類似点を共有しています。 Exynos 7904は200ドル未満のSamsung Galaxy M20でデビューしましたが、このチップがインド国外で登場するかどうかを確認する必要があります。
キリン710は、多くの予算に優しいHonorハンドセットに電力を供給し、Exynos 7904によく似たSnapdragon 636のようなミッドレンジSoCとのギャップを埋めます。帯域幅により、ゲームの重量をわずかに上回ることができますが、ハイエンドのパフォーマーではありません。優れた4G LTEモデムは、この範囲内の他の多くの製品よりも優れています。名誉の携帯電話が低価格で非常に魅力的である理由があります。
Snapdragon 632は、予算市場向けのQualcommの最新製品であり、Snapdragon 450に代わるものです。ただし、古いSnapdragon 636は、実際にはより良いLPDDR4 RAM、より強力なAdreno 509 GPU、および600Mbps準拠のLTEモデムを備えています。これは、サムスンやファーウェイの新製品とのより良いライバルのようで、すでに低価格の携帯電話で一般的です。 636よりも636をお勧めします。
競合するチップセットの多くはこの価格帯に属し、一部はより新しく、いくつかはより古いものです。全体として、Snapdragon 600シリーズ、Kirin 710、Exynos 7904、またはMediaTek Helio P60への拡張を目指しても、予算内で適切なパフォーマンスを確保できます。
全体的に、予算が限られている場合、250ドル未満の携帯電話であっても、SoCに適した選択肢がいくつかあります。ただし、価格が低くなるにつれて、どのチップを選択するか、ますます注意する必要があります。
大きなCPUコアと高いクロック速度だけでなく、パッケージ全体を考慮することが重要です。サムスンの予算Exynosチップは、この代表的な例です。彼らはまともなCPU仕様を提供しますが、それ以外はあまりありません。ゲーム、AI、カメラの需要は最近ますます顕著になっており、特にこれらの価格帯で留意すべき事項です。
